Cuenca Sama

En la Figura N° 06, se puede apreciar los puntos de monitoreo, realizados en la Cuenca Sama por parte de la ANA y el proyecto SNIP 233717 “Mejoramiento del Servicio de Monitoreo e Información Ambiental, ejecutado por el Gobierno Regional de Tacna.

FIGURA N° 06: Ubicación de los puntos de monitoreo de calidad de agua realizada en

la Cuenca Sama F U E N T E : E l a b o r a d o p o r e l P r Proyecto MIA 2016

En la siguiente Tabla se puede apreciar los puntos de monitoreo de la Cuenca Sama cuyos parámetros evaluados superan los Estándares Nacionales de Calidad de Agua (Decreto Supremo Nº 015-2015-MINAM), en valores promedio.

Proyecto SNIP 233717 “Mejoramiento del Servicio de Monitoreo e Información Ambiental” 56 TABLA N° 43: Número de puntos de monitoreo de la Cuenca Sama, que superan

valores promedio de los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (D.S. N° 015-2015-MINAM)

FUENTE: Elaboración propia en base a los monitoreos de calidad realizados por la ANA (2011-2014) proyecto MIA 2014-2015)

De la Tabla anterior se puede apreciar que en la Cuenca Sama en promedio se tiene la incidencia de 13 parámetros que superan en valores promedio, los ECA nacionales durante el periodo de diagnóstico realizado, de los cuales el Boro, Arsénico, Manganeso, Aluminio, pH, Conductividad eléctrica, Hierro y Coliformes termotolerantes, son los principales parámetros que se exceden en ésta Cuenca; los cuales se evalúan a continuación.

PARÁMETROS FISICO-QUIMICOS a) Conductividad

En la Cuenca Sama, de los diecisiete (17) puntos monitoreados durante los años 2011 al 2015, en periodo de estiaje (Mayo a Noviembre), seis (6) con valores promedio superan los ECA nacionales, para valores de conductividad eléctrica, para aguas de Categoría 3. Los puntos 13158RSala1, 13158RSala2, 13158RChac2, 13158RSama4, 13158RSama5 y 13158RSama6 supera los ECA nacional, para aguas de Categoría 3, para valores de conductividad eléctrica; siendo el punto de monitoreo 13158RSama6 (dos monitoreo) con 5 053,00 µS/cm, el que supera en 2,02 veces el valor establecido por los ECA nacional para aguas de Categoría 3, para valores de conductividad, en tanto que el punto de monitoreo 13158Tkovit (cinco monitoreos), es el que registra el menor valor promedio de conductividad eléctrica con 228,00 µS/cm.

En período de Avenida (Diciembre a Abril), de los dieciocho (18) puntos de monitoreo realizados del 2011 al 2014, en promedio, el punto 13158RSama5 (ocho monitoreos), es el único que supera los ECA nacional, para valores de conductividad eléctrica, para aguas de Categoría 3 con 3 808,25 µS/cm, superando en 1,52 veces el valor establecido en tanto el punto 13158RIrab (dos monitoreos), el que registra el menor valor de conductividad con 199,50 µS/cm.

b) Potencial de Hidrógeno (pH)

En la Cuenca Sama, de los diecisiete (17) puntos, monitoreados durante los años 2011 al 2015 en periodos de estiaje (Mayo a Noviembre), dos (2) en valores promedio,

ITEM PARAMETRO Puntos de monitoreo que superan

valores promedio de las ECA

ESTIAJE AVENIDA 1 Boro 14/18 11/18 2 Arsénico 9/18 10/18 3 Manganeso 6/18 11/18 4 Aluminio 1/18 8/18 5 pH 2/17 7/18 6 Conductividad 6/17 1/18 7 Hierro 7/18 8 Coliformes Termotolerantes 3/18 2/18 9 Aceites y grasas 3/14 10 Cianuro WAD 2/15 11 Litio 1/18 12 Mercurio 1/18 13 Cobalto 1/18

Proyecto SNIP 233717 “Mejoramiento del Servicio de Monitoreo e Información Ambiental” 57

no se encuentran dentro del rango de valores de pH establecidos por los ECA nacional para aguas de Categoría 3, los puntos 13158RChac, 13158RChac2 y 1316RCuri1. El punto de monitoreo 13158RChac2 (2 monitoreos) es el registra el más alto valor de pH con 8,67, en tanto que el punto de monitoreo 13158RChac (1 monitoreo) registra el menor valores de pH con 5,60.

En periodo de Avenida (Diciembre a Abril), de los dieciocho (18) puntos de monitoreo realizados del 2011 al 2014, en valores promedio de pH, siete (7) puntos de monitoreo no se encuentran dentro del rango de valores establecidos por los ECA para aguas de Categoría 3, los puntos de monitoreo 13158RSala1, 13158RSala2, 13158RChac, 13158RArum, 13158RSama1, 13158RSama4 y 13158RSama6. El punto de monitoreo 13158RSama6 (1 monitoreo), registra el más alto valor promedio de pH con 10,38 y el punto 13158RArum (8 monitoreos), registra el menor valor promedio de pH con 5,58.

PARÁMETROS INORGÁNICOS a) Boro

La presencia de Boro en ésta Cuenca Hidrográfica se encuentra asociada a las agrupaciones mineralógicas de origen volcánico.

En la Cuenca Sama, de los dieciocho (18) puntos monitoreados, durante los años 2011 al 2015 en periodo de estiaje (Mayo a Noviembre), catorce (14) con valores promedio superan los ECA nacionales, para la presencia de Boro para aguas de Categoría 3, 13158RSala, 13158RSala1, 13158RSala2, 13158MPuti, 13158RChac, 13158RChac2, 13158RPist, 13158RTala, 13158RSama1, 13158RSama2, 13158RSama3, 13158RSama4, 13158RSama5 y 13158RSama6. El punto de monitoreo 13158RSala1 (dos monitoreos), registra el más alto valor promedio de presencia de Boro, con 18,09 mg/L, superando en 18,09 veces el valor establecido por los ECA nacional para aguas de Categoría 3, en tanto que el punto de monitoreo 13158Tkovi (cinco monitoreos), es el que registro el menor valor promedio de presencia de Boro, con 0,23 mg/L.

En período de Avenida (Diciembre a Abril), de los dieciocho (18) puntos monitoreados, durante los años 2011 al 2014 en periodo de avenida (Diciembre a Abril), once (11) con valores promedio superan los ECA nacionales, para la presencia de Boro, 13158RSala, 13158RSala1, 13158RSala2, 13158MPuti, 13158RChac, 13158RSama1, 13158RSama2, 13158RSama3, 13158RSama4, 13158RSama5 y 13158RSama6. El punto de monitoreo 13158RSala2 (ocho monitoreos), registra el más alto valor promedio de presencia de Boro, con 11,18 mg/L, superando en 11,18 veces el valor establecido por los ECA nacional para aguas de Categoría 3, en tanto que el punto de monitoreo 13158Tkovi (cinco monitoreos), es el que registro el menor valor promedio de presencia de Boro, con 0,14 mg/L.

b) Arsénico

La presencia del Arsénico se debe a la geología de la zona.

En la Cuenca Sama, de los dieciocho (18) puntos monitoreados, durante los años 2011 al 2015 en periodo de estiaje (Mayo a Noviembre), nueve (9) con valores promedio superan los ECA nacionales, para la presencia de Arsénico para aguas de

Proyecto SNIP 233717 “Mejoramiento del Servicio de Monitoreo e Información Ambiental” 58

Categoría 3, 13158RSala1, 13158RSala2, 13158MPuti, 13158RChac, 13158RSama1, 13158RSama2, 13158RSama3, 13158RSama4, y 13158RSama5. El punto de monitoreo 13158RSala1 (dos monitoreos), registra el más alto valor promedio de presencia de Arsénico, con 1,2174 mg/L, superando en 12,17 veces el valor establecido por los ECA nacional para aguas de Categoría 3, en tanto que el punto de monitoreo 13158RArum (seis monitoreos), es el que registro el menor valor promedio de presencia de Arsénico, con 0,0073 mg/L.

En período de Avenida (Diciembre a Abril), de los dieciocho (18) puntos monitoreados, durante los años 2011 al 2014 en periodo de avenida (Diciembre a Abril), diez (10) con valores promedio, superan los ECA nacionales, para la presencia de Arsénico para aguas de Categoría 3, 13158RSala1, 13158RSala2, 13158MPuti, 13158RChac, 13158RSama1, 13158RSama2, 13158RSama3, 13158RSama4, 13158RSama5 y 13158RSama6. El punto de monitoreo 13158RSala2 (ocho monitoreos), registra el más alto valor promedio de presencia de Arsénico, con 0,9768 mg/L, superando en 9,77 veces el valor establecido por los ECA nacional para aguas de Categoría 3, en tanto que el punto de monitoreo 13158Resti (dos monitoreos), es el que registro el menor valor promedio de presencia de Arsénico, con 0,0073 mg/L.

c) Hierro

La presencia del Hierro se debe a la geología de la zona.

En la Cuenca Sama, de los dieciocho (18) puntos monitoreados, durante los años 2011 al 2015 en periodo de estiaje (Mayo a Noviembre), ningún en valores promedio, superan los ECA nacionales, para la presencia de Hierro para aguas de Categoría 3. En período de Avenida (Diciembre a Abril), de los dieciocho (18) puntos monitoreados, durante los años 2011 al 2014 en periodo de avenida (Diciembre a Abril), siete (7) con valores promedio, superan los ECA nacionales, para la presencia de hierro, para aguas de Categoría 3, 13158RChac, 13158RArum, 13158RTala, 13158RSama3, 13158RSama4, 13158RSama5 y 13158RSama6. El punto de monitoreo 13158RSama4 (dos monitoreos), registra el más alto valor promedio de presencia de Hierro, con 29,4337 mg/L, superando en 5,99 veces el valor establecido por los ECA nacional para aguas de Categoría 3, en tanto que el punto de monitoreo 13158MPuti (dos monitoreos), es el que registro el menor valor promedio de presencia de Hierro, con 0,0146 mg/L.

d) Manganeso

La presencia de Manganeso se debe a la geología de la zona.

En la Cuenca Sama, de los dieciocho (18) puntos monitoreados, durante los años 2011 al 2015 en periodo de estiaje (Mayo a Noviembre), seis (6) con valores promedio superan los ECA nacionales, para la presencia de Manganeso para aguas de Categoría 3: 13158Tkovi, 13158RSala 13158RSala1, 13158RChac, 13158RArum, y 13158RTala. El punto de monitoreo 13158RSala1 (dos monitoreos), registra el más alto valor promedio de presencia de Manganeso, con 0,5656 mg/L, superando en 2.83 veces el valor establecido por los ECA nacional para aguas de Categoría 3, en tanto que el punto de monitoreo 13158RChac2 (dos monitoreos), es el que registro el menor valor promedio de presencia de Manganeso, con 0,01165 mg/L.

Proyecto SNIP 233717 “Mejoramiento del Servicio de Monitoreo e Información Ambiental” 59

En período de Avenida (Diciembre a Abril), de los dieciocho (18) puntos monitoreados, durante los años 2011 al 2014 en periodo de avenida (Diciembre a Abril), once (11) con valores promedio, superan los ECA nacionales, para la presencia de Manganeso para aguas de Categoría 3: 13158RSala1, 13158RSala2, 13158RChac, 13158RArum, 13158RTala, 13158RSama1, 13158RSama2, 13158RSama3, 13158RSama4, 13158RSama5 y 13158RSama6. El punto de monitoreo 13158RSama4 (dos monitoreos), registra el más alto valor promedio de presencia de Manganeso, con 1,2331 mg/L, superando en 6,17 veces el valor establecido por los ECA nacional para aguas de Categoría 3, en tanto que el punto de monitoreo 13158RChac2 (tres monitoreos), es el que registro el menor valor promedio de presencia de Manganeso, con 0,0545 mg/L.

e) Aluminio

La presencia de Aluminio se debe a la geología de la zona.

En la Cuenca Sama, de los dieciocho (18) puntos monitoreados, durante los años 2011 al 2015 en periodo de estiaje (Mayo a Noviembre), solo el punto 13158RChac (un monitoreo), en valores promedio superan los ECA nacionales, para la presencia de Aluminio, con 6,26 mg/L, superando en 1,25 veces el valor establecido por los ECA nacional para aguas de Categoría 3.

En período de Avenida (Diciembre a Abril), de los dieciocho (18) puntos monitoreados, durante los años 2011 al 2014 en periodo de avenida (Diciembre a Abril), ocho (8) con valores promedio, superan los ECA nacionales, para la presencia de Manganeso para aguas de Categoría 3: 13158RChac, 13158RArum, 13158RTala, 13158RSama1, 13158RSama2, 13158RSama3, 13158RSama4, 13158RSama5 y 13158RSama6. El punto de monitoreo 13158RSama4 (dos monitoreos), registra el más alto valor promedio de presencia de Aluminio, con 23,5539 mg/L, superando en 4,71 veces el valor establecido por los ECA nacional para aguas de Categoría 3, en tanto que el punto de monitoreo 13158MPuti (dos monitoreos), es el que registro el menor valor promedio de presencia de Aluminio, con 0,0077 mg/L.

PARÁMETROS MICROBIOLÓGICOS a) Coliformes Termotolerantes

La presencia de coliformes termotolerantes, se debe principalmente al vertimiento de aguas residuales sin tratamiento y/o deficiente tratamiento que se vierte a los cuerpos de agua de la Cuenca Hidrográfica de Sama, procedente de las localidades cercanas. En la Cuenca Sama, de los dieciocho (18) puntos monitoreados, durante los años 2011 al 2015 en periodo de estiaje (Mayo a Noviembre), tres (3) con valores promedio superan los ECA nacionales, para la presencia de coliformes termotolerantes para aguas de Categoría 3: 13158Resti, 13158RSama4 y 13158RSama6. El punto de monitoreo 13158RSama4 (dos monitoreos), registra el más alto valor promedio de presencia de Coliformes termotolerantes, con 6 501 NMP/100 mL, superando en 6,50 veces el valor establecido por los ECA nacional para aguas de Categoría 3, en tanto los puntos de monitoreo 13158MPuti (un monitoreo) y 13158RChac (un monitoreo), registran el menor valor promedio de presencia de Coliformes termotolerantes, con 1,80 NMP/100 mL.

Proyecto SNIP 233717 “Mejoramiento del Servicio de Monitoreo e Información Ambiental” 60

En período de Avenida (Diciembre a Abril), de los dieciocho (18) puntos monitoreados, durante los años 2011 al 2014 en periodo de avenida (Diciembre a Abril), tres (3) con valores promedio, superan los ECA nacionales, para la presencia de Coliformes termotolerantes para aguas de Categoría 3: 13158RPist y 13158RSama6. El punto de monitoreo 13158RSama6 (un monitoreo), registra el más alto valor promedio de presencia de Coliformes termotolerantes, con 7 000 NMP/100 mL, superando en 7 veces el valor establecido por los ECA nacional para aguas de Categoría 3, en tanto que el punto de monitoreo 13158MPuti (dos monitoreos), es el que registro el menor valor promedio de presencia de Coliformes termotolerantes, con 1,80 NMP/100 mL.