• No se han encontrado resultados

La derecha económica: evolución de la patronal en los pueblos

En apartados anteriores ya tuvimos ocasión de comprobar cómo reaccionaron lo que se pueden denominar como los grupos de la derecha económica ante la llegada de la IIª República. Una derecha económica que, con el advenimiento y discurrir de la IIª República, no fue despojada ni de su poder económico, su influencia social o de su

importancia como grupo de presión149. Además, ya vimos también, y valga la

redundancia que, uno de los problemas más serios con los que nos hemos encontrado ha sido la carencia de referencias bibliográficas extensas para trazar la reorganización de la patronal en Huelva y su provincia, no quedándonos más remedio a la hora de contextualizar el estudio de la patronal agraria en los pueblos del Campo de Tejada y el Bajo Aljarafe que centrar nuestra atención en Sevilla (y su provincia).

Ya vimos en el Capítulo 7 que, en base a lo que afirma F. Pascual Cevallos, la patronal agraria sevillana se caracterizó, sobre todo, por 2 aspectos: primero, que la actividad que desplegó estuvo estrechamente ligada a la realizada por el conjunto de las fuerzas

148

El Liberal, 26-10-1934, y El Correo de Andalucía, 28-10 y 1-11-1934.

patronales del país y, en segundo lugar, la pluralidad organizativa de ésta hace hoy en

día muy complicado perfilar las conexiones existentes150. Ya en agosto de 1931 se creó

la Agrupación Nacional de Propietarios de Fincas Rústicas (A.N.P.F.R.), como

respuesta al primer proyecto de la Ley de Reforma Agraria151. Aunque, ciertamente, la

reacción de la derecha económica o patronal llegó plenamente el 12 de noviembre de

1931 cuando se constituyó la Federación Económica de Andalucía (F.E.D.A.)152, una

única entidad que agrupaba a todas las clases productoras sevillanas153, y afiliada a su

vez a la Confederación Patronal Española, formando parte asimismo del consejo nacional de Unión Económica, patronal de patronales que había nacido también en el

mismo mes de noviembre (de 1931)154.

Al ser la F.E.D.A. una asociación básicamente orientada a defender los intereses de las clases industriales y mercantiles, fue lógica la aparición en mayo de 1932 de un organismo similar, pero que aglutinase particularmente a los propietarios agrícolas: la Federación Provincial de Asociaciones y Patronales Agrícolas (F.P.A. y P.A.), entidad representativa de los elementos patronales de más de 60 pueblos de la provincia de Sevilla en 1933 que encarnaría, junto con la F.E.D.A., el otro gran instrumento de combate de los patronos sevillanos contra la política social que la IIª República

intentaba implantar155.

Tras el parón organizativo que significó la Sanjurjada y la posterior represión que su fracaso trajo consigo, en marzo de 1933 tuvo lugar la constitución de la Confederación Patronal Agrícola en la sede de la A.N.P.F.R., la cual se caracterizó por la fuerte actividad desplegada en la movilización de los propietarios agrícolas contra la política agraria republicana. No tardaría mucho tiempo en integrarse también en la Confederación Patronal Agraria la F.P.A. y P.A. de Sevilla, ocupando en ambas el

dirigente patronal sevillano D. Jaime Oriol puestos de responsabilidad156.

La identificación entre la derecha económica y la derecha política continuó tras el fracaso de la Sanjurjada a pesar de las habituales declaraciones de apoliticismo emitidas

150 Pascual Cevallos, F., Las luchas agrarias…, op. cit., pp. 61 y 62. 151 Pascual Cevallos, F., Las luchas agrarias…, op. cit., p. 62.

152El Liberal, El Noticiero Sevillano y El Correo de Andalucía, 13-11-1931.

153 Álvarez Rey, L., Sevilla durante la Dictadura de Primo de Rivera. La Unión Patriótica (1923-1930).

Sevilla, Diputación, 1987, p. 285.

154 Cabrera, M., La patronal ante la IIª República. Organizaciones y estrategia, 1931-1936, Madrid, Siglo

XXI, 1983, pp. 39-40 y 54-55.

155

Álvarez Rey, L., La Derecha…, op. cit., p. 185.

por la patronal sevillana ya que es fácil observar por los apellidos de sus directivos y el contenido de los programas, sus vinculaciones con la C.E.D.A. y los agrarios. En noviembre de 1933 fueron elegidos diputados por Sevilla los señores L. Alarcón de A.P. y J. Oriol por los agrarios, 2 de los personajes de la sociedad sevillana que controlaban,

junto al señor Huesca, el aparato de la F.P.A. y P.A.157.

No cabe duda de que las organizaciones patronales recibieron con alivio el resultado de las elecciones de finales de 1933 y el cambio que se produjo en el Gobierno de la Nación, que además vino acompañado de una cierta mejora en la economía. Tal y como relata J. Gil Pecharromán, el empresariado tenía una nutrida representación en los partidos de la nueva mayoría parlamentaria y presionó para eliminar al menos aquellos aspectos de las reformas, aprobadas en el Bienio anterior, que más les afectaban. Pero resultó que su influencia sobre la política de las nuevas coaliciones gubernamentales fue limitada, no pudiendo alterar siquiera de forma sustancial la estructura y funcionamiento de los Jurados Mixtos. En cuanto a los agricultores, agrupados desde marzo de 1933, como hemos visto líneas arriba, en la Confederación Española Patronal Agrícola, moderaron su radical oposición a la IIª República cuando la C.E.D.A, y el P.A.E.

entraron en el Gobierno y se paralizó el proceso de Reforma agraria158.

A finales del año 1935 fue elegido como presidente de la nueva Junta de Patronales

Agrícolas Don Luis Alarcón de Lastra159, no formando parte de la misma ningún

miembro de la derecha económica de los pueblos del Campo de Tejada y el Bajo Aljarafe.

En cuanto a los pueblos del Campo de Tejada y el Bajo Aljarafe, el comité local de la patronal agraria que se constituyó oficialmente durante el Bienio radical-cedista, fue el de la “Comunidad de labradores” de Villamanrique de la Condesa (véase Tabla nº 163

del Apéndice)160.

Por ello, y en base a lo que ya hemos podido observar con anterioridad, en los pueblos del Campo de Tejada y el Bajo Aljarafe, el gran impulso de las organizaciones patronales agrarias en su territorio se produjo en la etapa anterior a la Sanjurjada, es

157

Pascual Cevallos, F., Las luchas agrarias…, op. cit., pp. 64 y 65.

158 Gil Pechorromán, J., La Segunda…, op. cit., pp. 157. 159 El Correo de Andalucía, 17-12-1935.

160

Delegación del Gobierno de Andalucía (D.G.A.), Registro General de Asociaciones del Gobierno civil

decir, en lo que hemos dado en llamar la 1ª parte del Bienio social-azañista, cuando se constituyó en total 10 comités locales, de los cuales 8 de ellos lo hicieron oficialmente, y de los otros 2 tenemos conocimiento por la prensa. Por contra, en la etapa que hemos trazado entre el frustrado golpe de Estado de Sanjurjo y las elecciones de noviembre de 1933, es decir, en la 2ª parte del Bienio social-azañista, sólo se estableció un comité local, aunque éste no se constituyó oficialmente.

Mientras tanto, durante el Bienio radical-cedista, aparte de la constitución oficial de la Comunidad de labradores de Villamanrique de la Condesa; tenemos noticia de la visita al Gobierno civil de Sevilla a principios de febrero de 1934 de una Comisión de la patronal de Castilleja del Campo para comentarle el estado de indisciplina en que se encontraba el elemento obrero del municipio y solicitar “… medidas urgentes para el

restablecimiento del orden público…”161

.

Por lo tanto, a finales del Bienio radical-cedista, el establecimiento de sedes de la patronal en los pueblos del Campo de Tejada y el Bajo Aljarafe alcanzó a un total de 2 municipios.

Finalmente, a lo largo de 1934 tuvo lugar la doble visita del gobernador civil sevillano

de turno al Centro patronal de Aznalcázar162, es decir, al Sindicato Agrícola existente en

la localidad, al menos desde finales de 1931163.