Cabe expresar la importancia de la aplicación de la investigación científica ya que está según el criterio de Morone G. debe ser sistemático significa que no se puede arbitrariamente eliminar pasos, sino que rigurosamente debe seguirlos. Que sea metódico implica que se debe elegir un camino (método: camino hacia), sea, en este caso, una encuesta, una entrevista o una observación. Que sea racional I reflexivo implica una reflexión por parte del investigador y tiene que ver con una ruptura con el sentido común. Hay que alejarse de la realidad construida por uno mismo, alejarse de las nociones, del saber inmediato. Esto permite llegar a la objetividad. Que sea crítico se refiere a que intenta producir conocimiento, aunque esto pueda jugar en contra.
A efectos de poder realizar la investigación aplicando la investigación científica se utilizó lo siguiente:
Investigación bibliográfica.- se dio en la revisión de textos relacionados al objeto de la investigación, tales como libros revistas electrónicas, sitios webs, y uno de gran trascendencia, que coadyuvaron en la formación de los antecedentes como son las tesis sobre investigaciones relacionadas que sirven de base para la investigación.
Investigación de campo.- la investigación de campo se da al tomar contacto con la realidad del objeto de la investigación; en el caso particular se investigó en la
Unidad Judicial penal de Babahoyo revisando casos puntuales de delitos de estafa informatica, en los que se puedo determinar que existen 27 casos, asi como también en la realización de encuestas.
Población y muestra
La población considerada para la realización de las encuestas está basada en los abogados en el libre ejercicio inscritos a la fecha en el foro de abogados de Los Ríos, así como jueces de la unidad Penal de Babahoyo para la muestra se utilizó el muestreo aleatorio estratificado que consiste en dividir toda la población objeto de estudio en diferentes subgrupos o estratos disjuntos, de manera que un individuo sólo puede pertenecer a un estrato. Una vez definidos los estratos, para crear la muestra se seleccionan individuos empleando una técnica de muestreo cualquiera a cada uno de los estratos por separado.
Población muestra Abogados en el libre ejercicio 1050 98 Jueces de la Unidad penal Babahoyo 9 9 total 107 De donde: n=muestra N=Población
E= error máximo admisible
Métodos:
Método inductivo.- El propósito del razonamiento inductivo o lógica inductiva es el estudio de las pruebas que permiten medir la probabilidad de los argumentos, así como de las reglas para construir argumentos inductivos fuertes. A diferencia del razonamiento deductivo, en el razonamiento inductivo no existe acuerdo sobre cuándo considerar un argumento como válido. De este modo, se hace uso de la noción de "fuerza inductiva", que hace referencia al grado de probabilidad de que una conclusión sea verdadera cuando sus premisas son verdaderas. Así, un argumento inductivo es fuerte cuando es altamente improbable que su conclusión sea falsa si las premisas son verdaderas. (Wikipedia.org).
Método deductivo.- El razonamiento deductivo considerado como el método, desempeña dos funciones de investigación científica: 1.- La primera función consiste en hallar el principio desconocido de un hecho conocido, se trata de referir el fenómeno a la ley que lo rige. 2.- La segunda función consiste en descubrir la consecuencia desconocida de un principio conocido, esto significa que si conocemos cierta ley podemos aplicarla en casos particulares menores.
Método histórico.- Es aquel que permite conocer el objeto en su proceso de desarrollo, es decir concebirlo al objeto desde su aparición, crecimiento y extinción. Este método nos esclarece las distintas etapas de los objetos en sucesión cronológica, en las formas concretas de manifestación histórica.
Método analítico.- El análisis de un objeto significa comprender sus características a través de las partes que lo integran, es hacer una separación de sus componentes y observar periódicamente cada uno de ellos, al fin de identificar tanto su dinámica particular como las relaciones de correspondencia que guardan entre sí y dan origen a las características generales que se quiere conocer.
Método sintético.- Se manifiesta en forma contraria al analítico, pues parte reuniendo los elementos del todo, previamente separados, descompuestos por el análisis. Es labor de volver a reunir las partes divididas por el análisis, ya previamente examinadas.
Método comparado.- Se lo utilizo en el estudio del derecho, y se apoya en la exposición de las diferencias entre las diferentes instituciones jurídicas, para apreciar su coherencia o precisar sus peculiaridades.
Método exegético.- Se lo utilizo como procedimiento de exposición, enseñanza, construcción científica o aplicación práctica del estudio de los textos positivos, cuya interpretación y sistematización se procura.
Método estadístico.- Este método se lo utilizo como una herramienta estadística que permita transformar toda la información de los cuestionarios en datos más objetivos y concretos para tener una realidad basada en datos estadísticos.
Las técnicas.-Las técnicas que se utilizaron en el presente trabajo investigativo son las siguientes:
Encuesta.- conjunto de preguntas especialmente diseñadas y pensadas para ser dirigidas a una muestra de población, que se considera por determinadas circunstancias funcionales al trabajo, representativa de esa población, con el objetivo de conocer la opinión de la gente sobre determinadas cuestiones corrientes. (definición, ABC)
Observación.- La observación es la adquisición activa de información a partir del sentido de la vista. Se trata de una actividad realizada por un ser vivo que detecta y asimila los rasgos de un elemento utilizando los sentidos como instrumentos principales. El término también puede referirse a cualquier dato recogido durante esta actividad. El primer paso del método empírico, requisito de la investigación científica, es realizar observaciones de la naturaleza.(Wlkipedia.org)
Instrumentos: Cuestionarios.
Análisis e interpretación de los resultados de las encuestas Encuesta realizada a abogados en el libre ejercicio.
1.- ¿Utiliza Ud. Las redes sociales?
DETALLE CANTIDAD PORCENTAJE
SI 98 100
NO
TOTAL 98 100
• PORCENTAJE
ANÁLISIS.- de las personas encuestadas el 100% dio una respuesta positiva a la interrogante.: lo que se considera razonable ya que las redes sociales son utilizadas por personas de todos los estratos sociales, mas aun las personas de clase media. S I NO 120% 100%
2.- ¿Sabe usted que a través de las redes sociales se cometen delitos como la estafa?
DETALLE CANTIDAD PORCENTAJE
SI 98 100
NO 0
TOTAL 98 100
PORCENTAJE
SI NO
ANÁLISIS.- de la encuesta realizada el 98 % conoce que a través de las redes sociales e cometen una serie de delitos, sobre todo la estafa.
120%
3.- ¿De las siguientes cuál cree usted que son los delitos más comunes a través de las redes sociales?
DETALLE CANTIDAD PORCENTAJE
Estafa 36 37
Fraude de tarjetas de crédito 30 31
phishing 32 32
TOTAL 98 100
Estafa Fraude con tarjetas Phishing de crédito
Seriesl
ANÁLISIS,- de la encuesta realizada el 37 % de los abogados considera que el delito más común a través de las redes sociales es la estafa, un 31% el fraude con tarjeta de crédito y un 32 % phishing.
4.- ¿Ha patrocinado usted casos por estafa a través de redes sociales?
DETALLE CANTIDAD PORCENTAJE
Si 34
No 64 65%
TOTAL 98 100
PORCENTAJE
si no
ANÁLISIS.- el 35 % de los encuestados ha tenido bajo su patrocinio casos de estupro, frente, aun 65% que manifestó que no.
4096
¿Considera usted que existen falencias en la tipificación del delito de estafa?
DETALLE CANTIDAD PORCENTAJE
SI 68 69%
NO 30
TOTAL 98 100%
ANÁLISIS.- EL 69% de los abogados encuestados, coinciden en que existen falencias en la redacción del tipo penal de la estafa respecto de los delitos informáticos, frente a un 31 que consideran que no.
6.- ¿De las siguientes opciones cuales cree que se deben tomar en cuenta para la tipificación del delito de estafa?
DETALLE CANTIDAD PORCENTAJE
Establecer la estafa informática como agravante 39 Establecer la estafa informática como delito 59 TOTAL 98 100
ANÁLISIS.- el 60% de los abogados consideran que para tipificar el delito de estafa informática como un tipo penal el 40 % considera que se deben aplicar como agravantes.
Encuesta realizada a jueces de la Unidad Penal de la ciudad de Babahoyo
1.- ¿Considera usted que se debería considerar de manera específica la estafa informática independiente de la estafa en general?
DETALLE CANTIDAD PORCENTAJE
SI 7
NO 2 22%
TOTAL 9 100%
ANÁLISIS.- EL 78% de los jueces encuestados, coinciden en que debe existir el tipo penal de la estafa informática, frente a un 22% que consideran que no.
3.- ¿Considera usted necesario que se establezca en el COIP una reforma que determine la estafa informática a través de redes sociales?
DETALLE CANTIDAD PORCENTAJE
SI 7 89 % NO 2 TOTAL 9 100 % PORCENTAJE SI NO • PORCENTAJE
ANÁLISIS.- El 89% de los encuestados consideran necesaria una reforma al Coip respecto a la existencia del tipo penal de estafa informática, frente a un 11% que manifestó que no.
47