CAPÍTULO I MARCO TEÓRICO
2.2. Descripción del procedimiento metodológico para el desarrollo de la
2.2.1. Modalidad de la investigación. 2.2.1.1. Modalidad Cualitativa
El autor Hernández, (2014) señala lo siguiente, utiliza la recolección y análisis de los datos para afinar las preguntas de investigación o revelar nuevas interrogantes en el proceso de interpretación.
La aplicación de la modalidad cualitativa sirvió para recopilar información sobre las diferentes costumbres y tradiciones persistentes dentro de la población
2.2.1.2. Modalidad Cuantitativa.
Niño, (2012) dice la investigación cuantitativa tiene que ver con la “cantidad” y, por tanto, su medio principal es la medición y el cálculo
Fue considerada cuantitativa porque se tabuló y analizó la información recabada luego de haberse aplicado los instrumentos de investigación.
2.2.2. Tipos de investigación:
Niño, (2012) señala Son las diversas modalidades o modelos usados por los investigadores, por ejemplo la investigación experimental, etnográfico etc.
2.2.2.1. Investigación De Campo
Según Münch, (2007) afirma lo siguiente: “son Investigaciones que se realizan en el medio donde se desarrolló el problema”
Permitió conocer y diagnosticar de manera objetiva y directa el ambiente real del pueblo indígena de la Parroquia de Imantag, y determinar de manera técnica las posibles razones de la desvalorización de las costumbres del pueblo indígena de la Parroquia de Imantag.
2.2.2.2. Investigación Bibliográfica
De acuerdo a Mendez & Astudillo, (2008) expresan lo siguiente La investigación bibliográfica es clave en el desarrollo del conocimiento, ya que sistematiza, descubre y aporta nuevo conocimiento dando respuesta a la pregunta de investigación que le dio origen
Permitió recopilar teorías y aspectos importantes de las costumbres y tradiciones de la población a través de fuentes bibliográficas y discográficas que fueron colocadas adecamente dentro del marco teórico
2.2.2.3. Investigación Descriptiva
De acuerdo a Flores, (2013) propone conocer grupos homogéneos utilizando criterios sistemáticos que permitan poner de manifiesto su estructura o su comportamiento. Se detalló las situaciones y eventos que se presentan durante el desarrollo de la investigación, que ayudó para la recopilación de datos facilitando el desarrollo de la propuesta dentro del tema establecido
2.2.3. Métodos
Lara, (2011) Afirma es la manera razonada de conducir el pensamiento con objeto de llegar a un resultado determinado y preferentemente al descubrimiento de la verdad. 2.2.3.1. Método Analítico
Conforme a Arias, (2007) “este método consiste en la separación de las partes de un todo, para estudiarlas por separado así como examinar las relaciones entre ellas” La utilización de este método ayudo a determinar y concluir las diferentes interrogantes que fueron expuestos a la población para conocer de cerca su opinión sobre el tema planteado al inicio de la investigación.
2.2.3.2. Método Sintético
De acuerdo a Moguel, (2005) dice: es un proceso mediante el cual se relacionan hechos aparentemente aislados y se formula una teoría que unifica los diversos elementos.
Con la ayuda del método sintético se pudo establecer una información veraz dentro del proceso y desarrollo de la investigación, que tenía como fin conocer la opinión sobre la implantación de un centro de interpretación cultural en Imantag.
2.2.3.3. Método Inductivo
Flores & Garduño, (2013) afirma “se utiliza el razonamiento para obtener conclusiones que parten de hechos particulares aceptados como válidos para llegar a conclusiones cuya aplicación sea de carácter general”
La aplicación de este método permitió conocer los diversos criterios de los entrevistados y de estos inducir una generalización sobre la implantación de un centro cultual en la parroquia de Imantag para el rescate y fortalecimiento cultural y turístico de esta zona rural.
2.2.3.4. Método Deductivo
De acuerdo a Caballero, (2013) Es aquella orientación que va de lo general a lo especifico; es decir, que parte de un enunciado general del que se van desentrañando partes o elementos específicos.
La utilización del método deductivo permitió conocer los distintos escenarios existentes dentro de la parroquia como son las costumbres, tradiciones, cada una analizada de
manera individual para la obtención de resultados precisos en la investigación. 2.2.4. Técnica
Lara, (2011) declara Las técnicas son los procedimientos e instrumentos que utilizamos para acceder al conocimiento. Encuestas, entrevistas observaciones y todo lo relacionado a ellas.
2.2.4.1. Técnica de Observación.
Así mismo Castañeda, (2011) escribe lo siguiente, “es un proceso psicológico y fisiológico que nos permite obtener información real de las características de un objeto o fenómeno natural o social, a través de mirar cuidadosamente”
Con la ayuda de esta técnica se observó de forma directa aspectos importantes de la cultura y tradiciones en la parroquia de Imantag para la implantación de un Centro de Interpretación Cultural, para el desarrollo del turismo en la zona.
2.2.4.2. Técnica de Entrevista.
Mora, (2002) afirma “es un intercambio conversacional en forma oral, entre dos personas con la finalidad de obtener información, de datos o hechos”
Esta técnica se aplicó en el desarrollo de la investigación en donde se realizó una entrevista al Presidente de la Junta Parroquial de Imantag, y demás autoridades para la obtención de información veraz referente a la cultura de la Parroquia de Imantag. 2.2.5. Instrumentos:
Es el conjunto de instrumentos y medios a través de los cuales se realizò la investigación.
2.2.5.1. Cuestionario
Hace referencia Münch, (2007) y expresa “el cuestionario es un formato redactado en forma de interrogatorio en donde se obtiene información acerca de las variables que se van a investigar”
El cuestionario estuvo estructurado con preguntas cerradas, y abiertas que se aplicó a un número determinado de habitantes de la población de la parroquia que se determinó mediante la muestra de población realizada con anterioridad.
2.2.5.2. Entrevista no estructurada.
De acuerdo a Hernández, (2014) escribe “se fundamentan en una guía general de contenido y el entrevistador posee toda la flexibilidad para manejarla”
La utilización de este instrumento permitió obtener una amplia información para la construcción de la investigación y el desarrollo de la misma.
2.2.5.3. Población y Muestra.
El universo o población que participo en este estudio investigativo lo constituyeron las principales autoridades de la Parroquia, así como también una muestra de la población de Imantag. A continuación explicamos cómo se procedió al cálculo de la muestra:
Tabla 4 Censo de población
Población Número
Autoridades y funcionarios 12
Habitantes 4.941
Total 4.953
Elaborado por: Rebeca Tambaco. Fuente. Censo INEC 2010
2.2.5.4. Muestra.
Para el cálculo de la muestra de habitantes se utilizó la siguiente formula: 2.2.5.5. Diseño de la investigación de campo.
n= Z2 x P x Q x N e2(N-1)+ Z2 (PxQ)
e2 = 0,05 o 5 %
Z2 = 1,96 Varianza
P = Probabilidad que ocurra 50% o 0,5 Q = Probabilidad de que no ocurra 50% N = Población.
N = Muestra.
n= (1.96)2 (0,5) (0,5). (4941) (0,05) 2 (4941-1)+ (1.96)2(0,5)(0,5) n = (3.8416) (0,25). (4941) (0,0025)(4940 + (3,8416)(0,25) n = 4745.3364 12,35+ 0.9604 n= 4745.3364 13.3104 n= 357