DESCRIPCIÓN DEL USO DE LOS ANTIBIÓTICOS POR CAMPOS DE REFUGIADOS

Para la descripción del uso de los antibióticos en los cuatro Campos de los que tenemos la información durante el periodo de diciembre a febrero, hemos tenido en consideración la razón del número de comprimidos por habitante de los cinco

principales antibióticos utilizados.

De esta manera creemos que es más fácil establecer las diferencias que

hemos encontrado.

Los Campos están ordenados teniendoen cuenta su número de habitantes.

Campo de INER.A

Tabla 28. Razón de comprimidos de cada uno de los antibióticos consumidos por habitante-Inera.

— Razón

Solicitado Recibido Consumido comp/habitante

Cotrimoxazol4ao mg 77.000 61.000 50.176 0,92 Ampicilina 250 mg 71.000 40.000 40.476 0,74 Peni V 250 mg 58.000 28.000 24.622 0,46 Amo,cycilina 250 mg 2.000 14.000 13.164 0,24 = ?y2~cilina 500 mg 42.000 11.000 11.000 0,20

La Tabla 28 nos muestra expresado en número de comprimidos, las

cantidades que de cada uno de los cinco antibióticos principales el campo de

INERA, solicitó, recibió y consumió realmente. en cuanto al Cotrimoxazol 480 mg. consumió el 82,25% de los comprimidos que recibió. En el caso de la Amoxycilina solicitó únicamente 2.000 comprimidos, aunque le fueron enviados

De estos cinco antibióticos, recibió 154.000, un 61,6% de los solicitados y consumió 139.438 comprimidos, que suponen el 90,54% de todos los recibidos. Su razón de comp/habitante no llega en ningún caso a la unidad.

Campo de MURHALA

Tabla 29. Razón del consumo de comprimidos de Antibióticothabitante-Murhala.

Razón Solicitado R~~IO Consumido comp/habitante Peni y ~somg __________

:1:;:

En este Campo podemos comprobar como el antibiótico de elección es la

Peni V siendo la razón de comp/habitante superior a la del Cotrimoxazol, y casi

el doble que en el Campo que hemos visto anteriormente, Inera. El número de comprimidos consumidos de Peni y es superior al recibido, un 67%, que lo consiguen utilizando sus existencias anteriores.

En conjunto utilizan un 2% más de los comprimidos que reciben.

Campo de NYAKAVOGO

Tabla30. Razón de los comprimidos de Antibiótico! habitante-Nyakavogo.

Solicitado Recibido Consumido complhabitant

Cotrimoxazol 48a mg 8.000 8500 8.038 1,32 Ampicilina 2spjflj, ¡ Peni V 250 mg 7.000 4500 4.788 0,78 7.000 5.500 4.800 0,79 Amoxycilina 250 mg 1.000 186 0,03

En este Campo la razón de comp/habitante pasa de la unidad en el caso

del Cotrimoxazol, además de mantenerse muy elevadas las de Ampicilina y Peni

V. En cuanto al número de comprimidos total de los principales Antibióticos recibieron el 88,63% de sus solicitudes y consumieron el 91,34% de los comprimidos recibidos.

Campo de SHABARABE

Tabla 31. Razón comp! habitante de los Antibióticos utilizados en Shabarabe.

Razón

Solicitado Recibido jConsumido com Ihabitante

11.500 Cotrimoxazol 480 mg 11.500 9.500 9.954 Ii Ampicilina 250 mg 12.000 9.000 9.413 JPenív 250 mg 17.000 JI 5.500 5.457 ~Amoxycilina250 mg JI JI 2.000 2,09 1,99 1,14

Este es el Campo que presenta la razón más elevada en todos los Antibióticos y además utiliza una cantidad superior a la recibida en todos ellos

excepto la Amoxycilina que no se utiliza. En todos los Antibióticos, la razón

comp/habitante supera la unidad y en el Cotrimoxazol se multiplica por 2, casi como en la Ampicilina 250 mg.

Todas las cifras reflejadas en las Tablas anteriores se refieren al número de comprimidos tanto solicitados como recibidos o utilizados en los diferentes

campos.

Observamos asimismo que el uso de la Amoxycilina está reservado casi

en exclusiva al Campo de Inera.

En las tablas anteriores hemos contemplado únicamente los cuatro antibióticos más relevantes, pero no son los únicos que se han utilizado, por tanto hemos realizado la Tabla 32 en la que se contemplan la suma total de comprimidos de todos los Antibióticos consumidos durante el periodo diciembre-

febrero, y hemos hallado en cada uno de los campos la razón resultante en función de su número de habitantes.

Asimismo para poder proceder a hacer un mejor y más claro análisis comparativo de los medicamentos que realmente han sido utilizados o consumidos en dicho periodo en estos mismos campos, en esta Tabla quedan

reflejadas las razones halladas entre el número de comprimidos de cada uno de

los grupos y el número de habitantes.

Razón comprimidos/habitantes en los cuatro Campos

Terapéuticos principales.

de los Grupos

Antibióticos Analgésicos Antipalúdicos Gastrointestinal

Murhala 2,63 —- 7,20 3,82 1,53

7,14 494 2,49 1,44

3,72 3,43 2,14 1,84

¡riera 3,12 2,55 2,27 1,23

Incidencias Acumuladas de Nuevos Casos! población Shabarabe Murhala Inera Nyakavogo 135311000 1180/1000 754/1000 706/1000

En la Tabla 32 podemos apreciar las diferencias entre los cuatro Campos,

respecto a la utilización de los Grupos Terapéuticos más sobresalientes.

Destaca Murhala 7,20 comprimidos de Analgésico/habitante, unido a los 3,82 comprimidos de Antipalúdicos/habitante.

el que se reciben un 75,5% de los medicamentos solicitados, es decir la diferencia entre lo solicitado y lo realmente recibido es de un 25%.

En el Grupo de los Antiinfecciosos se reciben un 65,24 de lo solicitado, la

diferencia es pues de un 34,76% que supone 10 puntos más que en el caso de

los dos Grupos citados anteriormente.

En el Grupo de los medicamentos que afectan a la Sangre se reciben el 82,30% de lo que se solicita, y por el contrario las diferencias son más marcadas en el Grupo de Respiratorio, recibiéndose el 39,9% de lo solicitado.

En este Grupo de Vitaminas las diferencias llegan hasta el 53,3% entre las solicitudes y los medicamentos realmente recibidos.

Las diferencias entre las necesidades apreciadas por los Campos y

expresadas mediante la solicitud de medicamentos, difieren en un 35% por

término medio de las necesidades estimadas por el ACNUR y la ONG conjuntamente.

5.13. CUANTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DEL COSTE DE LOS