• No se han encontrado resultados

Desfases de las comunidades autónomas respecto a España

• La superficie del país supera el medio millón de Km2. Andalucía y las dos Castillas ocupan el 51,6% del territorio nacional.

• La superficie ocupada por las Comunidades autónomas menos desarrolladas (Andalucía, Castilla La Mancha, Extremadura y Galicia) asciende al 47% del total, mientras que el porcentaje que corresponde a las más desarrolladas (Baleares, Cataluña, Madrid, Navarra y el País Vasco), es el 12% del total.

• La población en 2004 se situó en 43,2 MM de habitantes, con un ligero crecimiento obtenido gracias a la inmigración extranjera y su mayor natalidad, que compensa el acusado y progresivo envejecimiento de la población de origen. Estos hechos son especialmente acusados en las Comunidades que presentan disminuciones netas de la población, Asturias, Castilla y León o crecimientos vegetativos negativos, Aragón, Cantabria, Extremadura y Galicia.

• Se han realizado previsiones de crecimiento que sitúan la población nacional en 44,7 MM en el año 2010 y en 45,8 en 2017.

• Baja densidad de población, que se manifiesta especialmente en las Comunidades de Aragón, las dos Castillas, Extremadura, Navarra y la Rioja, todas ellas por debajo de la media nacional. Sin embargo, Baleares, Canarias, Cataluña, la Comunidad Valenciana, Madrid y el País Vasco presentan densidades de población muy por encima de la media del país.

3.7.2. Generación de riqueza, el PIB

• La riqueza acumulada en 2004 por las Comunidades autónomas menos desarrolladas (Andalucía, Castilla La Mancha, Extremadura y Galicia) asciende al 24% del total, mientras que el porcentaje que corresponde a las más desarrolladas (Baleares, Cataluña, Madrid, Navarra y el País Vasco), era del 46%.

• En 2002 y expresadas en términos de PIB per cápita en Unidades de Poder Adquisitivo (PPS), frente a un índice medio del país en su conjunto de 95 (A la Unión Europea a 25 se le asigna 100), las Comunidades mas desarrolladas presentan los siguientes valores, Baleares 117, Cataluña 112, Madrid 127, Navarra 120 y el País Vasco 117; mientras que las menos desarrolladas tienen un PIB per cápita cuyo índice asciende a 71 en Andalucía, 76 en Castilla La Mancha, 62 en Extremadura y 75 en Galicia.

3.7.3. Productividad

• También en la generación de VAB (Valor Añadido Bruto) por empleo, las diferencias entre las regiones son considerables. En términos de índices respecto a la media del país en 2003, Baleares tiene un índice de 103, Cataluña 108, Madrid

117, Navarra 113 y el País Vasco 115; mientras que Andalucía presenta un 90, Castilla La Mancha 91, Extremadura 81 y Galicia 84.

• Se aprecia una convergencia entre los niveles de productividad en Aragón, Asturias, las dos Castillas, Extremadura y, sobre todo Galicia.

3.7.4. Inflación

Referido a mayo de 2005, en términos interanuales (España 3,1%), los mayores aumentos en el Índice de Precios al Consumo tuvieron lugar en las Comunidades de Cataluña 3,6%, La Rioja 3,5% y Aragón, Castilla La Mancha y Comunidad Valenciana con un 3,2%; mientras que Ceuta y Melilla 1,9%, Canarias 2,2% y Extremadura 2,5%, presentaban los menores crecimientos.

3.7.5. Costes laborales

En el primer trimestre de 2005, con la excepción de Baleares, que con un índice 95% está por debajo de la media nacional, los costes laborales de las Comunidades más desarrolladas presentan los mayores índices: Cataluña 107%, Madrid 118%, Navarra 112% y el País Vasco 120%. En sentido contrario, las Comunidades menos desarrolladas presentan (junto con Canarias 83 y Murcia 84) los índices mas bajos del País, Castilla La Mancha 84%, Extremadura 82% y Galicia 86%, acercándose unos puntos mas a la media Andalucía con un 91.

3.7.6. Empleo

• Casi el 59% de la Población Activa se concentra en Andalucía, Cataluña, Comunidad Valenciana y Madrid, sin embargo, las Comunidades en las que la variable ha crecido más son Baleares, la Comunidad Valenciana, Murcia, Canarias y La Rioja.

• La Población económicamente Inactiva, presenta divergencias entre las Comunidades económicamente más dinámica, en las que el porcentaje sobre la población de más de 16 años es inferior a la media nacional y las Comunidades menos desarrolladas en las que está por encima de la media.

• Existe un decalaje de más de 11 puntos entre el empleo total y el femenino, aunque la diferencia tiende a disminuir en el tiempo. La Tasa media de Empleo fue del 50,8% en el cuarto trimestre de 2004, siendo nuevamente las Comunidades con mayor Tasa de Empleo las mas dinámicas, Baleares y Madrid (57%), Cataluña y Navarra (55%),La Rioja (54%) y Comunidad Valenciana y Murcia (53%). Por el contrario, también como es costumbre, Andalucía, Asturias, Extremadura y Galicia presentan las menores tasas de empleo.

• La situación se repite en cuanto a la distribución de la Tasa de Desempleo por Comunidades, por lo que nos limitaremos a señalar que la Tasa de Desempleo femenino superaba a la de ambos géneros en 4 puntos porcentuales y la de Desempleo juvenil en más de once puntos.

3.7.7. Innovación e investigación

• Los Gastos internos totales en Investigación y Desarrollo en relación con el PIB vienen creciendo a una media anual acumulativa del 5%, y ponen de manifiesto unas fuertes diferencias entre las Comunidades Autónomas. Así, frente a una asignación media del 1,1% del PIB, Madrid dedicó el 1,8% y Cataluña, Navarra y el País Vasco el 1,4%, mientras que Extremadura y La Rioja (0,6%), Canarias (0,5%), Cantabria y Castilla La Mancha (0,4%) y Baleares (0,3%) son las Comunidades con menor nivel de inversión.

• En cuanto a personal de I+D, con una media en el conjunto de España de 7,6 empleos equivalentes a jornada completa por 1000 activos, las diferencias se repiten, destacando Madrid y Navarra por encima de la media (aunque Cataluña y el País Vasco también presentan cifras considerables) y Baleares, Castilla La Mancha y Extremadura por debajo.

3.7.8. Sociedad de la Información

• A pesar de que los datos sobre el uso de las tecnologías de la Información y las Comunicaciones en las empresas han experimentado un fuerte crecimiento, se mantienen los desfases a los que nos venimos refiriendo en la totalidad de los indicadores que hemos utilizado, lo que nuevamente pone de manifiesto la

existencia de desequilibrios estructurales, cuya corrección requerirá de un largo periodo de tiempo y un sobreesfuerzo inversor que no se aprecia en estos momentos, máxime cuando las Comunidades mas desarrolladas continúan asignando recursos muy por encima de la media del país.

• En los hogares la situación es parecida a la existente en las empresas. A los efectos de mejora de la competitividad a corto y medio plazos derivados de la incorporación de las nuevas tecnologías a los procesos de gestión de las empresas, hay que añadir las diferencias que a largo plazo producirá el uso generalizado de las TIC’s en los hogares, creando una auténtica brecha de muy difícil superación, que incluso podría acarrear situaciones de exclusión a largo plazo.

• En todo caso es necesario citar los esfuerzos de convergencia que están realizando Andalucía, Asturias, Cantabria, las dos Castillas, Extremadura y Murcia.