Determinación de los parámetros de evaluación.

3.2.1.Determinación de la importancia relativa de cada dimensión por el comité de expertos.

La Importancia Relativa (Ir) no es más que la puntuación que brinda cada experto a los indicadores, donde deja expresado, a su criterio, la importancia que le otorga a cada aspecto evaluado (dicha puntuación varía entre 0 y 100 puntos) y de donde se adquiere la importancia relativa promedio del indicador analizado como ocurre en la tabla # 1 Determinación del numero de expertos de la hoja 1 de la ECOHER.

Para determinar la Importancia Relativa (Ir) de las dimensiones (Ir dimensiones), cada experto por separado acomete su proceso de puntuación, distribuyendo indistintamente entre todas las dimensiones los valores entre 0 y 100 puntos. Una vez dada esta puntuación por expertos se globaliza la misma determinando la importancia relativa promedio (Irprom) de cada dimensión llegándose a determinar el consenso del comité de expertos, Tabla #3: ´´Importancia Relativa de cada Dimensión´´ de la hoja 3 de la ECOHER.

Para calcular la Ir dimensiones la tabla debe quedar de la siguiente forma:

Tabla #3 : Importancia Relativa de cada Dimensión

Dimensión Comité de los Expertos Ir prom Estadística Descriptiva 1 2 3 n σ V Irmáx Irmín I II III IV Σ 100 100 Donde:

Vi --- Variabilidad de cada indicador general.

n --- cantidad de expertos.

Irmáx - Máximo valor de importancia relativa otorgada al indicador general por el comité de expertos.

Irmín - Mínimo valor de importancia relativa otorgada al indicador general por el comité de expertos.

3.2.2.Determinación de la importancia relativa de cada indicador por el comité de expertos.

El procedimiento de cálculo de la importancia relativa de indicador particular (Ir ip) se encuentra recogido en la Tabla #4 Importancia Relativa de los Indicadores Particulares de la hoja 4 en la SECOHER. Esta tabla está conformada por un grupo de cuatro tablas (una para cada dimensión) ya que cada indicador se encuentra agrupado en su dimensión correspondiente. Los valores asignados por el comité de expertos a dichos indicadores particulares oscilarán entre cero y la importancia relativa promedio de su dimensión obtenida en la Tabla # 1 de forma tal que al sumar los valores de la Importancia Relativa de los Indicadores Particulares (Ir ip) revele como resultado el valor promedio alcanzado por cada dimensión oportuna.

A cada indicador particular se le realiza el promedio de las cuantías dadas por cada experto con el objetivo de obtener el consenso del comité.

La tabla para evaluar los indicadores particulares de cada dimensión se representa de la siguiente manera:

Tabla #4 Importancia Relativa de los Indicadores Particulares Dimensión i Ip Comité de Expertos Irprom Estadística Descriptiva 1 2 3 ... n σi Vi Irmáx Irmín 1 2 3 . . . N ∑T

otal Ir prom. de la Dim. i

Ir de la dim.

Donde:

σi - Desviación estándar de cada indicador particular.

Vi - variabilidad de cada indicador particular.

n - cantidad de expertos.

Irmáx - Máximo valor de importancia relativa otorgada al indicador particular por el comité de expertos.

Irmín - Mínimo valor de importancia relativa otorgada al indicador particular por el comité de expertos.

Ir promedio de la dimensión - Importancia relativa promedio del indicador particular otorgada.

3.2.3. Obtención de los coeficientes de ponderación de los indicadores particulares.

El Coeficiente de Ponderación (Cp) es el coeficiente que equilibra el peso de cada componente ya sea indicador o atributo, en el conjunto estudiado, se utiliza para determinar el valor ponderado (Vp). El cálculo del Cp para los indicadores particulares se encuentra procesado en la Tabla #5 Coeficiente de Ponderación de los Indicadores Particulares de la hoja 5 en la SECOHER.

Para llegar a obtener los coeficientes de ponderación es necesario haber obtenido antes la Ir ip y conocer la cantidad de atributos (CA) con que cuenta cada indicador.

Estos coeficientes se determinan para garantizar la correspondencia entre importancia asignada por los expertos y la puntuación que alcanzará en el proceso de evaluación.

Cp = Ir ip / Pmáx posible Donde

Ir ip --- Importancia relativa promedio del indicador particular. (Se toma de la tabla #4 de la SECOHER).

CA --- Cantidad de atributos considerados en la evaluación del proyecto.

Pmáx ip --- Máxima puntuación posible a alcanzar por el indicador particular teniendo en cuenta la sustentabilidad del indicador.

Cp --- Coeficiente de ponderación.

Concepto deValor Ponderado (Vp): Es el que resume el consenso del comité de expertos. Se determina como:

Vp = Cp · Sm Donde:

Cp: Coeficiente de ponderación.

Sm: Sumatoria de los valores reales alcanzados por los atributos.

La sumatoria de los valores de Vp de los indicadores generales expresada en porciento será el nivel de sustentabilidad del proyecto analizado. El valor ponderado es llevado a porciento, para hacerlo corresponder con la escala asumida de clasificación del nivel de sustentabilidad.

La tabla para calcular el Cp de los Indicadores particulares debe resultar de la siguiente manera:

Tabla 5 Coeficientes de Ponderación de los Indicadores Particulares. Dimensión i Ip Irip Cantidad de Atributos considerados ( Ca ) Máxima Puntuación Posible ( Pmip) Coeficiente de Ponderación (Cp) Cp = Irip/Pm. 1 2 : n Donde:

Irip --- Importancia relativa promedio del indicador particular i (se toma de la tabla 3.2).

Ca --- Cantidad de atributos considerados en la evaluación del proyecto.

Pmip --- Máxima puntuación posible a alcanzar por el indicador particular teniendo en cuenta la sustentabilidad del indicador.

3.2.4 Obtención del coeficiente de ponderación de las Dimensiones.

Los coeficientes de ponderación de las dimensiones se encuentran recogidos en la Tabla #6: Coeficiente de Ponderación de las Dimensiones de la hoja 6 en la SECOHER. Allí aparecen todas las dimensiones que resultaron en el sistema de dimensiones. El procedimiento de cálculo en similar al anterior solo varían los valores que en este caso coinciden con los datos asignados a las dimensiones.

La tabla para calcular este Cp también es similar a la anterior: Tabla #6: Coeficiente de Ponderación de las Dimensiones

Dimensi ón Ir Dim. Cantidad de Indicadores particulares Considerados ( Cip ) Máxima Puntuación Posible (Pm Dim.) Coeficiente de Ponderación (Cp) Cp =Ir Dim./Pm I II III IV Donde:

Irig ----Importancia relativa promedio del indicador general i (se toma de la tabla 3.2 )

Cip---Cantidad de indicadores particulares considerados en la evaluación del proyecto.

Pmig --- Máxima puntuación posible a alcanzar por el indicador general teniendo en cuenta la sustentabilidad del indicador.

Cp--- Coeficiente de ponderación.