Determinación del uso potencial y niveles de conflicto por uso del suelo

En primer término, se identifica el uso actual del suelo en la finca, que es comparado con su uso potencial, teniendo en cuenta las condiciones biofísicas, principalmente textura, pendiente, profundidad efectiva del suelo y tipo de cobertura, comparación que permite establecer zonas y niveles de conflicto por uso del suelo22_{, con miras a aportar elementos}

de juicio que contribuyan a revertir aspectos de insostenibilidad de las actividades agropecuarias de comunidades campesinas (objetivo específico 1).

Se tiene en cuenta la dinámica espacio-temporal de los agroecosistemas, especificando el sistema de cultivo que se desarrolla dentro de estos.

22 _{Por uso potencial del suelo se entiende la actividad (productiva o de conservación) que se puede}

desarrollar sobre un terreno según sus características biofísicas, aspecto que permite determinar áreas en uso “adecuado” según este criterio y zonas en conflicto por uso, que se corresponden con las áreas que no coinciden con el uso adecuado. Con ello se busca determinar el uso potencial mayor (o mejor) que permitiría proponer la utilización más adecuada relacionada con la capacidad de producción y conservación de los suelos, garantizando una producción continua, sin degradación de los mismos.

Como complemento para la determinación del uso potencial predial se revisó la información pertinente al tema, encontrando como referente material elaborado por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi -IGAC-23, y el documento POMCA del río Guatiquía24, específicamente sobre la zonificación ambiental y la determinación del uso potencial mayor de las tierras.

En la definición del uso potencial del suelo se adaptó la metodología propuesta por la Corporación de Defensa de la Meseta de Bucaramanga -CDMB- (Guy Paren et al., 1990)

sobre planificación de unidades de producción, tomando como referente los usos propuestos en el Decreto 877 de 1976, que señala las prioridades referentes a los diversos usos del recurso forestal, a su aprovechamiento y el otorgamiento de permisos y concesiones y se dictan otras disposiciones.

Según esta metodología se consideró la relación del tipo de arreglo productivo o de conservación o protección recomendado según sus requerimientos agronómicos y agroclimáticos, con las condiciones de los terrenos de la finca; este procedimiento se complementó con la aplicación de una clave o árbol de decisión que permite especificar el

uso potencial del suelo en cada uno de los agroecosistemas y áreas silvestres de las fincas, que parte de considerar la zona de vida en la cual está localizada la finca25, aspecto que se relaciona con variables como profundidad del suelo y pendiente de los terrenos. Este procedimiento recoge elementos sugeridos en el modelo para evaluación de tierras propuesto por la FAO (1976, 1984) y referenciado por Martínez y Vanegas (1997)26.

La clave permite determinar el uso potencial del suelo teniendo como referente el uso forestal considerado en el Decreto 877, el cual especifica la posibilidad de un uso mayor y señala otros usos no deseables; cubre la posibilidad de manejar diferentes especies vegetales como cultivo (o sistemas de cultivos) bajo diferentes arreglos27 (o clases de uso),

23 _{Específicamente el estudio general de los suelos del departamento del Meta, plancha 247, la cual referencia}

a una escala 1:100000 sobre la aptitud de uso del suelo, a partir de la clasificación de uso del suelo del departamento de Agricultura de Estados Unidos.

24 _{Plan de ordenación y manejo de la cuenca del río Guatiquía. Contrato de Cooperación Científica 001-2008.}

Cormacarena – UAESPNN – Caema.

25 _{Las zonas de vida en que están localizados los predios de los municipios de San Juanito y El Calvario que}

hacen parte del proyecto pertenecen a bosque muy húmedo pre montano -bmh-PM- y bosque muy húmedo montano bajo –bmh-MB-, según la altitud de los predios y las condiciones de temperatura y precipitación de la zona.

26 _{En el esquema propuesto por la FAO se identifican los tipos de uso relevantes para la zona en estudio y se}

describen en sus aspectos técnicos. Para cada tipo de uso se definen los requerimientos expresándolos como cualidades de la tierra, se determinan los insumos que cada uno requiere, al igual que los productos que se

desde cultivos limpios, hasta densos como los pastos de corte, o desde sistemas agroforestales agrícolas o pastoriles hasta sistemas transitorios como los rastrojos o sistemas forestales comerciales o de protección ambiental absoluta.

Como herramienta que facilita la identificación del nivel de conflicto por uso del suelo se utilizó como referencia la matriz propuesta por la CMB, que permite relacionar el uso actual con el uso potencial del suelo, según la mayor o menor sincronía entre el uso potencial y el actual a través de una tabla de concordancia, la cual asigna un valor al lote de acuerdo con su mayor o menor correspondencia en la relación de los usos determinados28. Sin embargo, como parte de la presente investigación se consideró que la metodología expuesta es incompleta para los objetivos de este estudio en cuanto no permite mirar la totalidad de las acciones desarrolladas por los agricultores frente al manejo de sus parcelas (agroecosistemas), que pueden presentar características favorables en cuanto disminuyen impactos negativos sobre el terreno y la biota asociada. Por lo tanto, y como resultado de la presente investigación, se planteó complementar dicha metodología mediante la

determinación de un procedimiento para observar y evaluar el manejo agroambiental que realizan los agricultores en sus agroecosistemas y áreas silvestres cuando desarrollan los procesos de producción, extracción o conservación, teniendo en cuenta condiciones biofísicas, la cual será expuesta en el capítulo de resultados, en el acápite 6.4.1.

Se establecieron unos rangos de calificación del conflicto según el estado de relación entre el uso potencial y el uso actual del lote y se relacionó dicha calificación con el manejo que se realiza, para lo cual se definió la siguiente escala.

Tabla 2. Rangos de valor para el establecimiento del nivel de conflicto o estado del manejo de la finca

28

En este documento se asigna el concepto de “lote” a los terrenos de las fincas que se encuentran tanto en agroecosistema como en áreas de baja intervención antrópica (bosques, rastrojos y humedales).

Tabla de coloressegún clasificación del nivel de

conflicto

Respecto al manejo Respecto al nivel de conflicto

<20 _{Extremadamente mal manejado Muy alto}

20-40 _{Muy mal manejado Alto}

41-60 _{Mal manejado Medio}

61-80 _{Adecuado Bajo}

>80 _{Bien manejado Muy bajo}