Aspectos bióticos
CUADRO DE DISTRIBUCIÓN DE ÁREAS DEL PROYECTO
E).- Efectos qu compuestos
el mante as (sa contaminantes atm Se considero el azar, y superficie de terren
se conside lar, ya que no se trata de un aprovechamiento
utilizada para realizar el muestreo de la flora representativa La metodología
para estas comunidades vege la de transectos al azar dentro de las orresponden al pre ndo como resultado el siguiente listado:
vegetación y d en el área del proyecto y zonas n los siguiente
mún NOM-059- SEMARNAT2001
podioides
tales fue
áreas que c dio, da
Los tipos de istribución
s: circundantes so
Nombre Científico Nombre Co
FAMILIA POYPODIACEAE
Polypodium poly Helecho
FAMILIA POACEAE
Andropogum spp Popotillo
FAMILIA FAGACEAE
Encino
Quercus cambiy
Quercus laceyi Encino
Quercus polymorpha Encino
FAMILIA CAESALPINACEAE
Cassia spp. Casia
Caesalpinea mexicana Hierba del potro
FAMILIA RUTACEAE
Decatropis bicolor Doradilla
Zanthoxilum fagara Colima
FAMILIA MELIACEAE
Melia azedarach Canelo
FAMILIA EUPHORBACEAE
Croton ciliato-glandulosus Solimàn
FAMILIA ANACARDIACEAE
Pistacia mexicana Lentisco
Rhus spp. Lantrisco
FAMILIA SAPINDACEAE
Sapindus saponaria Jaboncillo
Ungnadia speciosa Monilla
FAMILIA CACTACEAE
Selenicereus spinulosus Pitaya
FAMILIA ARALIACEAE
Hedera helix Hiedra
FAMILIA BORRAGINACEAE
Ehretia anacua Anacua
FAMILIA RUBIACEAE
FAMIL Bidens IA COMPOSITAE spp. Bidens Eupatorium spp. Eupatorium Estimaci
orridos al aza ntro d dio, c l objet ar en campo los elementos flo os pr es y ener su
ual. Se realizar s mu reos en
n superf de 10 2 (10m 0m) una. E stos se
aron el diámetro nú ero d
ón de parámetros ecológicos
Para tal efecto se realizaron rec r de el pre on e o
de identific rístic esent obt
composición, estructura y estado act on do est
cuadrantes co icies 0 m x 1 cada n e
determin de fuste, diámetro de copa, altura y m e
individuos por especie para realizar posteriormente las estimaciones de abundancia (A), dominancia (D) y frecuencia (F) utilizando las siguientes fórmulas:
A = (No. de individuos de la especie / No. total de todas las especies) x 100 Se refiere a la relación de la densidad de las especies comparado con un
total existente (Heiseke et al., 195 y Franco et al., 1991). Ar = (n / N) x 100 D = (Área de la copa de la especie / Área de la copa de todas las especies) x 100 Parámetro que permite estimar el grado de participación de las especies
as con la especie / No. de parcelas muestreadas) x 100.
a de la comunidad (Heiseke, et al., 1985, citado por Rocha, 1995). Fr = (n / N) x 100
El índice de valor de importancia (IVI) mide el valor de cada especie basados de los tres parámetros señalados (A, D y F) e sus valores
importancia ecológica de cada tio.
adrantes de muestreo establecidas se calculó un
La Tabla siguiente muestra los resultados de los parámetros ecológicos estima
Parám stimados en las unidades de muestreo
No.
s
en la comunidad (Heiseke et al., 1985 y Franco et al., 1991). Dr = (Área de copa de la especie “i” / Área de copa total) x 100
F = (No. de parcel
Parámetro que permite estimar la distribución de las especies, siendo fundamental para, conocer la estructur
en la suma
relativos. Su descripción revela la diversidad e
especie en particular y en forma general la comunidad florística del si Para el número de cu
diámetro promedio de 3 cm, en tanto su altura se estimó en una media de 2.5 m. dos. etros ecológicos e Nombre Científico Abundancia relativa Dominancia relativa Frecuencia relativa Índice de Valor de Imp. Cobertura en m. Num. De Individuo 1 Rhus spp. 4.87 1.36 100 106.23 1.3 2 2 Melia hazedarach 34.14 1.36 100 135.36 1.3 14 3 Quercus spp. 12.19 2.63 100 114.82 2.5 5 4 Chiococca pachyphylla 29.26 1.36 100 130.62 1.3 12 5 Ehretia anacua 14.63 1.36 100 115.99 1.3 6 6 Sapindus saponaria 4.87 1.36 100 106.23 1.3 2 41 TOTALES
De acuerdo a los valores obtenidos, Melia hazedarach (34.14) resultó ser l especie más abundante seguida de
a
Chiococca pachyphylla (29.268),
ntes y en el caso particular de este ecuentes con un valor de
esta decisión se basó en que la superficie que se propone de CUS es solamente de 0.3493 ha.
La e presentativas son la e ice
de valor de importancia) de 135.3 gu h c on
un IVI de 130.62.
P la riquez ioló c t ice
Margalef mediante la siguiente formula. ) / ln(N)
Quercus spp. (2.63) las más domina
estudio se encontró que todas las especies fueron fr
(100), esto se puede atribuir a que solamente se tomaron 2 puntos para determinar el valor de Abundancia, Dominancia y Frecuencia de las especies
s specie más re Melia haz darach con un IVI (índ
6 se ida de la C iococca pa hyphylla c
ara la determinación de a b gica en la uenca se u ilizó el índ
En donde:
- s es el número de especies identificadas
pecies encontradas.
Da = 1.07713003
on Weaver se utilizó la siguiente - N el número total de los individuos de las es
- ln logaritmo natural
Encontrando que para los sitios evaluados (s) tiene un valor de 13 y (N) un valor de 213.
Da = (s-1) / ln(N) = (5-1)/ ln(41)
Da =4 / ln(3.71357207)
Para la determinación del índice de Shann formula.
donde:
S – número de especies (la riqueza de especies)
pi – proporción de individuos de la especie i respecto al total de individuos (es decir la
abundancia relativa de la especie i): ni / N
ni – número de individuos de la especie i
N – número de todos los individuos de todas las especies
De acuerdo con esta fórmula y los datos obtenidos en los puntos donde se realizó el inventario el índice para cada especie se da en la siguiente tabla.
Índice de diversidad Sahnnon Weaver No.
Científico
Num. De
Individuos (n) pi= n/N ln pi Diversidad Nombre 1 Rhus spp. 2 0.048780488 -3.02042489 0.14733780 2 Melia hazedarach 14 0.341463415 -1.07451474 0.36690747 3 Quercus spp. 5 0.121951220 -2.10413415 0.25660173 4 Chiococca pachyphylla 12 0.292682927 -1.22866542 0.35960939 5 Ehretia anacua 6 0.146341463 -1.92181260 0.28124087 6 Sapindus saponaria 2 0.048780488 -3.02042489 0.14733780 TOTALES 41
Especies endémicas y/o en peligr
dos muestreos efectuados sobre la comunidad fo
ár ec
es gica y/o listadas en la NOM-059-SEMARNAT-
2010.
o de extinción. Mediante el desarrollo de los
restal, el primero fue para determinar la diversidad de especies dentro del ea del proyecto y su entorno y el siguiente, para determinar parámetros ológicos mediante muestreos utilizado la línea de Canfield, no se detectaron pecies de relevancia ecoló
U
n el sitio y zona de influencia, indicando su spacial y abundancia.
la zona donde se ubica el sitio del proyecto podemos
ncia de fauna s mínima principalmente se
representada por el grupo de las aves, siguiéndole en grado de tos y co encia de mamíferos y reptiles. so de las especies en el área de influencia.
ran parte del noreste de México, como la mayoría de las zonas áridas y del país, está sujeta a fuertes fluctuaciones climátic
G
semiáridas as que limitan
la ag D so
sólo a través del cultivo, sino tamb as
re
forraje para animales domésticos, además de otros beneficios menos tangibles como la aportación de nutrientes al ecosistema y la creación de microclimas,
p s
os.
a campo no se observaron aprovechamientos de especies
u lmente para antería, etc.
F
ica.
identificar las especies.
presentes d tado de Nu o León, han sido
mpliamente estudiadas de manera taxonómica, y se cuenta con gran grafía; por lo que no se consideró difícil la clasificación de presentes en el su entorno.
b) Muestreo
r las especies presentes dentro del sitio y su entorno se
orridos desde ras de la añana, durante el
e y próximo a obscurecer, además se recorrió ampliamente el ea de influencia.
s posibilidades de éxito de los cultivos intensivos para la mayoría de los ricultores.
e aquí surge la necesidad de buscar métodos alternativos de producción stenida en la que los habitantes de las zonas rurales generen recursos, no ién a partir de las especies arbustivas ociadas a éste (Pando y Villalón, 2000). Tales especies generadoras de cursos como leña, carbón, madera para construcción de muebles, posterías y
roducirán el amortiguamiento que el sistema necesita para sostenerse en lo años crític
Durante las visitas
tilizadas tradiciona leña, est
auna
Dificultad Taxonóm
a) Dificultad para
Las especies entro del Es ev
a
cantidad de biblio
las especies sitio y
Dificultades de Para determina
realizaron rec tempranas ho m
mediodía, tard sitio y su ár
Un inventario de las especies o comunidades faunísticas reportadas o
avistadas e en su
distribución e Actualmente
considerarla como un área urbana con que la existe
alta alteración antropogénica por lo
en el sitio e y
encuentra
e nombran las principales especies de fauna que por el tipo y la zona dond l proyecto podrían presentarse en el A continuación s
de vegetación e se ubica e
predio: