Elaboración de un nuevo procedimiento para la medición de la

A la vista de los resultados se pone de manifiesto la desigual influencia de los diferentes tipos de nudos que se consideran en la clasificación visual española, destacando en este caso el papel penalizador que sobre la nudosidad representan los nudos agrupados y los nudos de margen.

Se constata también el procedimiento más costoso que supone la medición de la nudosidad según la norma UNE para piezas de madera escuadrada, donde tanto los nudos simples como los nudos agrupados deben ser medidos y evaluados.

A partir del análisis de la nudosidad según la norma española sobre el conjunto de la muestra, se propone ahora un nuevo procedimiento para la medición de la nudosidad que simplifica el proceso de medición y valoración del nudo y que pretende obtener, para esta muestra de pino alemán, unos mejores rendimientos en las clases resistentes C24 y C30.

Análisis y discusión de los resultados

Dicho procedimiento se basa en la medición del nudo aislado que aparece sobre la pieza ya sea en la cara o en el canto. No se considerarán, por tanto, los nudos agrupados. En caso de que el nudo aparezca sobre la cara la valoración se realizará a partir del diámetro sobre el tamaño de la cara (d/h). Para los nudos que aparecen sobre el canto, su valoración se realizará sobre esta dimensión de la pieza (d/b). Un caso particular lo representan los nudos de arista en espiga o simplemente nudos de espiga. En este caso, este procedimiento presenta el inconveniente de que puede llegar o sobreestimar la acción de este tipo de nudos sobre la resistencia. Al final del capítulo se explicará este hecho con más detenimiento.

El diámetro de los nudos será medido paralelo al canto, es decir, el diámetro del nudo se medirá siempre perpendicular al eje longitudinal de la pieza.

La peor relación del mayor nudo sobre la cara o el canto respecto a la superficie donde aparece fue considerada, para cada una de las piezas, como una nueva variable para la medición de la nudosidad.

Se muestra a continuación los resultados de una clasificación visual a partir de esta única variable para la medición de la nudosidad aplicada sobre las correspondientes clases visuales que establece la norma española.

Dicha variable recibió el nombre de UNENu (UNE Nudo único) y los valores límites fueron determinados de tal manera que fueran prácticos para la posterior clasificación. Por ello se eligió el valor de 0,2 (1/5) para la frontera de una nueva clase visual nME 1 y 0,5 (1/2) para la frontera entre la nueva clase visual nME2 y rechazo, tanto para valorar los nudos de cara como los de canto (como se puede comprobar, coinciden estos valores con los que propone la norma española para los nudos evaluados en la cara).

Conviene advertir que esta nueva clasificación que se propone destinada a la norma española se aplica sobre una muestra representativa de madera pino alemán y sólo se realiza considerando el criterio de la nudosidad de las piezas (es

decir, otros criterios de calidad, como la presencia de médula, deformaciones, anillos de crecimiento, etc, no fueron en este caso considerados).

Aceptando dichas dos salvedades, se realizó esta nueva clasificación de la nudosidad y se comparó sus resultados con los obtenidos en la clasificación de la norma UNE.

En la tabla 26 del anexo (pág. 162) se puede comprobar como los resultados del percentil de la resistencia, del módulo de elasticidad y de la densidad para cada una de las nuevas clases visuales según el nuevo procedimiento de evaluación de la nudosidad permiten asignar éstas a unas clases resistentes C24 y C30.

Si se comparan los rendimientos sobre estas dos clases resistentes de la nueva clasificación visual y la clasificación según UNE se observa (figura 61 en el anexo, pág 186) como el porcentaje de rechazos es menor con el nuevo procedimiento de medición de la nudosidad, rebajando la barrera del 25%. Aunque el porcentaje de piezas clasificadas como ME 1 es ligeramente inferior a una clasificación normal según UNE, los rendimientos para la clase ME 2 son superiores, casi en un 20%.

La comparación de los rendimientos de esta nueva variable para la medición de la nudosidad con la clasificación visual obtenida con la norma alemana sobre dos clases resistentes (C24 y C30) arroja resultados muy parecidos, si bien el porcentaje de rechazos con esta nueva variable es menor. (figura 62 del anexo, pág. 186).

Del análisis de los rendimientos de esta nueva variable según las secciones de la muestra (figura 63 en el anexo, pág. 187) se observa un menor porcentaje de rechazos de la nueva clasificación sobre todas la secciones; especialmente acusado es este descenso sobre la sección 40x180mm2.

Análisis y discusión de los resultados

Una representación de los valores de la resistencia a flexión en función de los valores de la nudosidad con esta nueva variable (figura 64 del anexo, pág. 188) permite comprobar cómo el coeficiente de determinación sobre la resistencia a flexión de esta nueva variable alcanza el valor de r= -0,58, mayor que el resto de variables que miden la nudosidad según la norma española.

En resumen, se puede concluir que la aplicación de este nuevo criterio para la evaluación de la nudosidad proporciona unos mejores rendimientos clasificatorios sobre las dos clases visuales de la muestra correspondientes a clases resistentes C24 y C30, además de resultar mucho más práctico y sencillo en su aplicación.

Debe advertise en cualquier caso que la aplicación de este nuevo criterio se ha realizado sobre madera de pino alemán, por lo que será necesario estudiar su uso y conocer sus resultados sobre madera de pino española.

Para acabar este capítulo debe comentarse aquí el caso particular que representan los nudos de espiga y su valoración según este nuevo criterio. Como se puede comprobar en la figura 37, una valoración de este tipo de nudos con la nueva variable puede conducir a resultados equívocos, donde el nudo es sobreestimado respecto a su influencia sobre la resistencia de la pieza.

a) b)

Figura 37 a) Ejemplo de un nudo en espiga en vista axonométrica b) Mismo nudo en su sección transversal

Médula Nudo en espiga Médula Nudo en espiga b h d₁ d₂ b h d₁ d₂

En este caso la variable UNENu para este nudo vendría definida por el mayor valor de d1/h y d2/b. En caso de que la superficie del nudo sobre la cara (d1) sea muy grande, puede ocurrir que un nudo como éste determine la clasificación final de la pieza según la nudosidad. De esa forma un nudo de estas características podría enviar la pieza a una clasificación de rechazo, aun cuando la influencia de este tipo de nudos sobre la resistencia no es muy grande.

La clasificación realizada según esta nueva variable ha asumido el riesgo que supone este tipo de nudos, si bien, como después se pudo comprobar, su efecto negativo fue prácticamente despreciable, ya que junto a este tipo de nudos en espiga siempre aparecían en la pieza otros nudos, generalmente sobre el canto, que eran los que determinaban la clasificación final. Además, generalmente sobre madera escuadrada la acción negativa de este tipo de nudos es menor que sobre tablas y tablones. Una posible solución para estos nudos en espiga y que podría incorporarse al nuevo criterio de la nudosidad para la norma UNE sería simplemente no considerar este tipo de nudos cuando la dimensión del nudo sobre

la cara (medida como d1) alcance una determinada dimensión o, como por

ejemplo hace la norma DIN, evaluar este tipo de nudos cuando la distancia sobre el canto (d2) alcance unos determinados valores en función de una determinada clase visual.

En cualquier caso se trata de un caso aislado y que pone de manifiesto la dificultad que presenta la valoración y exacta evaluación de los distintos tipos de nudos que pueden aparecer sobre la pieza.

Conclusiones