EPÍGRAFE III LA MOTIVACION DEL AMICUS CURIAE 3.1 Motivación
2.1. MARCO METODOLIGICO Y PLANTEAMIENTO DE LA PROPUESTA 1 Caracterización del Problema
2.3.1. Encuestas realizadas a los Jueces y Abogados en libre ejercicio profesional de Bolívar.
Pregunta 1
¿La falta de motivación del Amicus Curiae por parte de los jueces, viola los derechos de tutela judicial efectiva y de participación?
Cuadro No 1
ALTERNATIVA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 52 88%
TAL VEZ 6 10%
NO 1 2%
TOTAL 59 100 %
Fuente: Jueces/as y Abogados/as Investigador: Abg. Ángel Ruiz Infante
Gráfico No 1
Fuente: Jueces/as y Abogados/as Investigador: Abg. Ángel Ruiz Infante
Análisis e interpretación de datos:
El 88% de los Jueces del Consejo de la Judicatura del cantón Guaranda, provincia de Bolívar y Abogados del cantón Guaranda, inscritos en el Foro de Bolívar encuestados considera que la falta de motivación del Amicus Curiae por parte de los jueces, viola los derechos de tutela judicial efectiva y de participación. Como regla general se ordena que la motivación del Amicus Curiae sea fundamental en la defensa de los derechos de tutela judicial efectiva y de participación.
88%
10% 2%
¿La falta de motivación del Amicus Curiae por parte de los jueces, viola los derechos de tutela judicial efectiva
y de participación?
SI TAL VEZ NO
72 Pregunta 2
¿El Amicus Curiae democratiza el debate judicial?
Cuadro No 2
ALTERNATIVA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 51 86%
TAL VEZ 7 12%
NO 1 1%
TOTAL 59 100 %
Fuente: Jueces/as y Abogados/as Investigador: Abg. Ángel Ruiz Infante
Gráfico No 2
Fuente: Jueces/as y Abogados/as Investigador: Abg. Ángel Ruiz Infante
Análisis e interpretación de datos:
El 86% de los Jueces del Consejo de la Judicatura del cantón Guaranda, provincia de Bolívar y Abogados del cantón Guaranda, inscritos en el Foro de Bolívar encuestados considera que el Amicus Curiae democratiza el debate judicial. Como regla general se ordena que el Amicus Curiae democratiza el debate judicial.
86% 12%
2%
¿El Amicus Curiae democratiza el debate judicial?
SI TAL VEZ NO
73 Pregunta 3
¿El Amicus Curiae aporta argumentos de trascendencia jurídica, técnica, socioeconómica al juez para mejor resolver?
Cuadro No 3
ALTERNATIVA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 54 92%
TAL VEZ 3 5%
NO 2 3%
TOTAL 59 100 %
Fuente: Jueces/as y Abogados/as Investigador: Abg. Ángel Ruiz Infante
Gráfico No 3
Fuente: Jueces/as y Abogados/as Investigador: Abg. Ángel Ruiz Infante
Análisis e interpretación de datos:
El 92% de los Jueces del Consejo de la Judicatura del cantón Guaranda, provincia de Bolívar y Abogados del cantón Guaranda, inscritos en el Foro de Bolívar encuestados considera que el Amicus Curiae aporta argumentos de trascendencia jurídica, técnica, socioeconómica al juez para mejor resolver. Como regla general se ordena que el Amicus Curiae aporta argumentos de trascendencia jurídica, técnica, socioeconómica al juez para mejor resolver.
92% 5% 3%
¿El Amicus Curiae aporta argumentos de trascendencia jurídica, técnica, socioeconómica
al juez para mejor resolver?
SI TAL VEZ NO
74 Pregunta 4
¿La motivación del Amicus Curiae, garantiza el efectivo goce de los Derechos de Participación?
Cuadro No 4
ALTERNATIVA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 45 76%
TAL VEZ 13 22%
NO 1 2%
TOTAL 59 100 %
Fuente: Jueces/as y Abogados/as Investigador: Abg. Ángel Ruiz Infante
Gráfico No 4
Fuente: Jueces/as y Abogados/as Investigador: Abg. Ángel Ruiz Infante
Análisis e interpretación de datos:
El 76% de los Jueces del Consejo de la Judicatura del cantón Guaranda, provincia de Bolívar y Abogados del cantón Guaranda, inscritos en el Foro de Bolívar encuestados está de acuerdo con que la motivación del Amicus Curiae, garantiza el efectivo goce de los Derechos de Participación, mientras un 22% considera que tal vez y un 2% no lo considera. Como regla general se ordena que la motivación del Amicus Curiae, garantiza el efectivo goce de los Derechos de Participación.
76% 22%
2%
¿La motivación del Amicus Curiae, garantiza el efectivo goce de los Derechos de Participación?
SI TAL VEZ NO
75 Pregunta 5
¿No motivar el Amicus Curiae por parte de los jueces constitucionales, vulnera el derecho a la Tutela Judicial Efectiva?
Cuadro No 5
ALTERNATIVA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 56
TAL VEZ 2
NO 1
TOTAL 59 100 %
Fuente: Jueces/as y Abogados/as Investigador: Abg. Ángel Ruiz Infante
Gráfico No 5
Fuente: Jueces/as y Abogados/as Investigador: Abg. Ángel Ruiz Infante
Análisis e interpretación de datos:
El 95% de los Jueces del Consejo de la Judicatura del cantón Guaranda, provincia de Bolívar y Abogados del cantón Guaranda, inscritos en el Foro de Bolívar encuestados considera que el no deber de motivación del Amicus Curiae por parte de los jueces constitucionales, vulnera el derecho a la Tutela Judicial Efectiva. Como regla general se ordena que el no deber de motivación del Amicus Curiae por parte de los jueces constitucionales, vulnera el derecho a la Tutela Judicial Efectiva.
95% 3%2%
¿No motivar el Amicus Curiae por parte de los jueces constitucionales, vulnera el derecho a la
Tutela Judicial Efectiva?
SI TAL VEZ NO
76 Pregunta 6
¿Se debe reformar el Art. 12 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional que regula la comparecencia de terceros como Amicus Curiae?
Cuadro No 6
ALTERNATIVA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 49 83%
TAL VEZ 8 14%
NO 2 3%
TOTAL 59 100 %
Fuente: Jueces/as y Abogados/as Investigador: Abg. Ángel Ruiz Infante
Gráfico No 6
Fuente: Jueces/as y Abogados/as Investigador: Abg. Ángel Ruiz Infante
Análisis e interpretación de datos:
El 83% de los Jueces del Consejo de la Judicatura del cantón Guaranda, provincia de Bolívar y Abogados del cantón Guaranda, inscritos en el Foro de Bolívar encuestados considera que se debe reformar el Art. 12 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional que regula la comparecencia de terceros como Amicus Curiae, mientras un 14% considera que tal vez y un 3% no lo considera. Como regla general ordena que se debe reformar el Art. 12 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional que regula la comparecencia de terceros como Amicus Curiae.
83%
14% 3%
¿Se debe reformar el Art. 12 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional que regula la comparecencia de
terceros como Amicus Curiae?
SI TAL VEZ NO
77 Pregunta 7
¿La obligatoriedad de motivación del Amicus Curiae vulnera el principio de imparcialidad?
Cuadro No 7
ALTERNATIVA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 8
TAL VEZ 12
NO 39
TOTAL 59 100 %
Fuente: Jueces/as y Abogados/as Investigador: Abg. Ángel Ruiz Infante
Gráfico No 7
Fuente: Jueces/as y Abogados/as Investigador: Abg. Ángel Ruiz Infante
Análisis e interpretación de datos:
El 66% de los Jueces del Consejo de la Judicatura del cantón Guaranda, provincia de Bolívar y Abogados del cantón Guaranda, inscritos en el Foro de Bolívar encuestados considera que la obligatoriedad de motivación del Amicus Curiae no vulnera el principio de imparcialidad, mientras un 20% considera que tal vez y un 14% lo considera. Como regla general ordena que la obligatoriedad de motivación del Amicus Curiae no vulnera el principio de iura novit curia.
14%
20% 66%
¿La obligatoriedad de motivación del Amicus Curiae vulnera el principio imparcialidad?
SI TAL VEZ NO
78 Pregunta 8
¿Es importante la comparecencia de terceros mediante el Amicus Curiae en temas de interés general que exceda el mero interés de las partes?
Cuadro No 8
ALTERNATIVA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 52 88%
TAL VEZ 7 12%
NO 0 0%
TOTAL 59 100 %
Fuente: Jueces/as y Abogados/as Investigador: Abg. Ángel Ruiz Infante
Gráfico No 8
Fuente: Jueces/as y Abogados/as Investigador: Abg. Ángel Ruiz Infante
Análisis e interpretación de datos:
El 88% de los Jueces del Consejo de la Judicatura del cantón Guaranda, provincia de Bolívar y Abogados del cantón Guaranda, inscritos en el Foro de Bolívar encuestados considera que es importante la comparecencia de terceros mediante el Amicus Curiae en temas de interés general que exceda el mero interés de las partes. Como regla general se ordena que es importante la comparecencia de terceros mediante el Amicus Curiae en temas de interés general que exceda el mero interés de las partes.
88% 12% 0%
¿Es importante la comparecencia de terceros mediante el Amicus Curiae en temas de interés general que exceda el mero interés de las partes?
SI TAL VEZ NO
79 Pregunta 9
¿El Amicus Curiae es una vía procesal que extiende las posibilidades de garantizar el acceso efectico a la justicia de la ciudadanía?
Cuadro No 9
ALTERNATIVA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 53 90%
TAL VEZ 2 3%
NO 4 7%
TOTAL 59 100 %
Fuente: Jueces/as y Abogados/as Investigador: Abg. Ángel Ruiz Infante
Gráfico No 9
Fuente: Jueces/as y Abogados/as Investigador: Abg. Ángel Ruiz Infante
Análisis e interpretación de datos:
El 90% de los Jueces del Consejo de la Judicatura del cantón Guaranda, provincia de Bolívar y Abogados del cantón Guaranda, inscritos en el Foro de Bolívar encuestados está de acuerdo en que el Amicus Curiae es una vía procesal que extiende las posibilidades de garantizar el acceso efectico a la justicia de la ciudadanía. Como regla general se ordena que está de acuerdo en que el Amicus Curiae es una vía procesal que extiende las posibilidades de garantizar el acceso efectico a la justicia de la ciudadanía.
90%
3% 7%
¿El Amicus Curiae es una vía procesal que extiende las posibilidades de garantizar el acceso
efectico a la justicia de la ciudadanía?
SI TAL VEZ NO
80 Pregunta 10
¿La motivación del Amicus Curiae fortalece la participación del pueblo en la administración de justicia?
Cuadro No 10
ALTERNATIVA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 56 95%
TAL VEZ 2 3%
NO 1 2%
TOTAL 59 100 %
Fuente: Jueces/as y Abogados/as Investigador: Abg. Ángel Ruiz Infante
Gráfico No 10
Fuente: Jueces/as y Abogados/as Investigador: Abg. Ángel Ruiz Infante
Análisis e interpretación de datos:
El 100% de los Jueces del Consejo de la Judicatura del cantón Guaranda, provincia de Bolívar y Abogados del cantón Guaranda, inscritos en el Foro de Bolívar encuestados está de acuerdo en que La motivación del Amicus Curiae fortalece la participación del pueblo en la administración de justicia. Como regla general ordena que La motivación del Amicus Curiae fortalece la participación del pueblo en la administración de justicia.
95% 3%2%
¿Considera que el deber de motivación del Amicus Curiae garantiza el efectivo cumplimiento
de los derechos de participación y tutela judicial Efectiva fortaleciendo la actuación del Poder
Judicial?
SI TAL VEZ NO
81 2.4 Planteamiento de la Propuesta:
2.5 Tema:
Anteproyecto de Ley Reformatoria del Art. 12 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional.