7. Análisis de resultados
7.6. Esquema general – Todas las categorías
Figura 20. Comparación de los pesos obtenidos para las categorías consideradas en el esquema general del Referencial por cada uno de los
expertos
Finalmente, para el caso general, que determina el peso u orden de importancia de cada una de las categorías analizadas previamente, se ve como al final del procedimiento efectuado, en promedio las categorías quedaron organizados de mayor a menor puntuación de la siguiente forma: Implantación, Energía & Atmósfera, Calidad del ambiente interior, Uso eficiente del agua y Materiales & Recursos.
De esta forma, se observa que en las categorías de Uso eficiente del agua, Energía & Atmósfera y Calidad del ambiente interior los Expertos 1, 2 y 4, respectivamente, las consideraron mucho más importantes respecto a la opinión dada por otros participantes, lo cual responde a su enfoque profesional. Así, el usar una media geométrica para la obtención de los pesos relativos tanto de las categorías como de los créditos en cada una de éstas sigue siendo la mejor opción en términos matemáticos.
Ahora, en la Figura 21 se hace la comparación de los resultados obtenidos para el caso colombiano respecto a lo que se tiene en EEUU y en Brasil en términos de los puntos posibles dentro del sistema de certificación. De esta forma, es importante resaltar, y aunque ya fue mencionado, que si bien todo el ejercicio se hizo con pesos relativos con una base de 1, luego se hizo la extrapolación correspondiente a un sistema que considera 100 puntos posibles.
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60
Implantación Uso eficiente del agua
Energía & Atmósfera Materiales y Recursos
Calidad del ambiente interior P es o s Categorías
Todas las categorías - Esquema general
42
Figura 21. Comparación de los puntos asignados a cada una de las categorías en los sistemas de certificación de Colombia, EEUU y Brasil.
Al comparar con el referencial Casa Brasil y con LEED Homes se puede ver que en Colombia la categoría de mayor importancia es la de Implantación, mientras que para los otros dos sellos es Energía & Atmósfera. Para el caso de LEED Homes, esto puede responder a la forma de producción de energía en EEUU, ligada directamente con la producción de gases de efecto invernadero, uno de los temas más importantes cuando se habla de sostenibilidad, mientras en Colombia esto sucede principalmente a través de fuentes hidroeléctricas, relacionadas más con problemas de agua y biodiversidad (Buendía López, 2013).
De igual manera, esta discrepancia puede atribuirse de una u otra forma al nivel de desarrollo de Colombia respecto a EEUU y Brasil, ya que existe una relación directamente proporcional de éste con el consumo energético, así por ejemplo en promedio el número de electrodomésticos por hogar es mucho menor en Colombia.
Teniendo en cuenta que cada uno de los sistemas de certificación representa un enfoque o filosofía propia, según el lugar donde se ha concebido, puede verse como para Colombia resulta de gran importancia aquella categoría que evalúa en general que el lugar donde se vaya a hacer el proyecto sea un sitio cuyas características promuevan la minimización de contaminación y la optimización de algunas situaciones que en obra faciliten la implementación de criterios sostenibles. Lo anterior está estrechamente relacionado con la planeación y gestión de proyectos, uno de los grandes problemas en el país por la falta de práctica de lo que se denomina hoy en día como Pensamiento
Sistémico y Procesos Integrativos.
Por otro lado, no es de extrañar que la categoría con menos puntos haya resultado ser la de Materiales & Recursos, pues además de ser una de las que menos créditos considera, tiene criterios que aún en el país no son muy fáciles de cumplir, como por ejemplo análisis de ciclo de vida de materiales y la promoción de productos cuyos ingredientes estén inventariados utilizando una metodología aceptada y productos verificados que minimicen el uso y la
0 5 10 15 20 25 30 35
Implantación Uso eficiente del agua
Energía & Atmósfera Materiales y Recursos
Calidad del ambiente interior P u n to s Categorías
Todas las categorías - Esquema general
43
generación de sustancias nocivas. Sin embargo, esto no le resta importancia a la categoría, pues a pesar de ser la que menos puntos tiene, al tener pocos créditos obtiene una distribución de puntos entre criterios similar a la de otras categorías. De igual forma, esto se aplica para la categoría de Uso eficiente del agua, pues al observarse es la segunda con menos puntos a nivel global, no obstante, por contar tan solo con 3 créditos, éstos son de los que cuentan con mayor cantidad de puntos al compararse con otros créditos, incluso es en esta categoría en la que se encuentra el crédito con mayor peso (Uso eficiente del agua en interiores con 10 puntos posibles).
Finalmente, puede decirse que las categorías de Energía & Atmósfera y Calidad del ambiente interior, ubicadas como las segundas más importantes con pesos similares, después de Implantación, son aquellas que promueven desarrollos técnicos y algunas prácticas de modelación de procesos que no son de uso extendido en el país, los cuales resultan trascendentales en el impulso de la industria de la construcción sostenible en Colombia. Igualmente, estos son créditos que están innegablemente conectados con la promoción de una alta calidad en la habitabilidad de los espacios, hecho que sin duda alguna repercute en diferentes ámbitos y dimensiones de desarrollo y progreso de las personas.