11.2 RESULTADOS OBTENIDOS DE LOS MODELOS SIMULADOS
11.2.1 ESTUDIO INDEPENDIENTE DE MODELOS
En este caso se han escogido como secciones más representativas:
- Plano general (PG), que corresponde con el plano vertical ubicado en el espesor
medio, seccionando todas las capas de los materiales y cuyo fin es el de observar de forma global el modelo.
-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 V A RIA CIÓ N DE LA T E MP E RA T URA ( º C)
EVOLUCIÓN DIURNA DE LA VARICIÓN DE TEMEPERATURA
VARIACIÓN DE TEMPARATURA
RESPECTO TIEMPO Y ALTURA
FLV I FLV M FLV S FMV I FMV M FMV S FNV VALORES DE TC < TB VALORES DE TC > TB 8:00 12:00 20:00
Máster de Innovación Tecnológica en la Edificación. (Investigador) HELENA LÓPEZ MORENO
- Plano cámara de aire (PCA), en este caso se trata del plano vertical ubicado en el
espesor medio de la cámara de aire, en el que se ubican todos los termopares de la cámara de aire en los prototipos ejecutados.
- Plano cara B (PB), que es el que estudia la superficie común de la cámara de aire
y el enfoscado. En la simulación se ha denominado interface 2 y a su vez es la correspondiente con a la sección B de los modelos reales.
- Plano cara C (PC), con el que veremos las temperaturas de la superficie común
de la cámara de aire y el aislamiento. En la simulación se denomina interface 3 y su homólogo en el modelo real es la sección C.
Modelo de fachada no ventilada a las 8:00 am:
En la fachada ventilada simulada a las 8:00 de la mañana, se observa un flujo de calor
(φFNV) del interior al exterior, debido a que la temperatura en la superficie del ladrillo en
contacto con el ambiente (sección A), es inferior a la temperatura interior. Las
temperaturas son muy parecías en todo el conjunto, de aproximadamente 24 ºC, las
diferencias de temperaturas que se observan son muy bajas tanto en el eje X (coincide con el espesor del modelo), como en el eje Z (se refiere a la altura), siendo para ambos
casos de aproximadamente 1ºC.
El comportamiento térmico en la cámara es casi constante en toda su altura, alcanzándose valores más elevados en la sección C, respecto la sección B, sólo se observan pequeñas variaciones en la altura superior de la cámara, en la que se observan leves aumentos de temperatura.
Los resultados obtenidos se muestran en la siguiente figura(FIG 11.1):
Máster de Innovación Tecnológica en la Edificación. (Investigador) HELENA LÓPEZ MORENO
Figura 11.1 Simulación de temperaturas en FNV en PG, PCA, PB y PC a las 8:00 am.
Modelo de fachada ligeramente ventilada a las 8:00 am:
En este caso, al igual que en la FNV, el flujo de calor (φFLV) es del interior al exterior,
sin embargo, en este caso se observan grandes diferencias de temperatura interior- exterior y aunque en menor media, también son elevadas las diferencias inferior-superior.
Las temperaturas en el interior son en torno a los 33ºC.
El comportamiento térmico en la cámara en este caso no es constante, ya que a medida que se va aumentando la altura aumenta considerablemente la temperatura con diferencias entre el la zona superior e inferior en torno a 5 °C, donde la sección B, siempre tiene temperaturas más elevadas que la sección C.
Los resultados obtenidos se muestran en la siguiente figura (FIG 11.2):
Máster de Innovación Tecnológica en la Edificación. (Investigador) HELENA LÓPEZ MORENO
Figura 11.2 Simulación de temperaturas en FLV en PG, PCA, PB y PC a las 8:00 am
Modelo de fachada muy ventilada a las 8:00 am:
En la fachada muy ventilada ocurre lo mismo que en los casos anteriores, debido al flujo de calor, las zonas interiores están más elevadas que las exteriores. En este caso sin embargo, las temperaturas en la superficie del yeso que está en contacto con el
exterior, son inferiores llegando a valores que de 2ºC menos.
En cuanto a las temperaturas registradas en la cámara, también son inferiores, disminuyendo las variaciones de temperatura inferior-superior. El comportamiento en la cámara en este caso difiere de la FLV y se asemeja al de la FNV, ya que la sección B y C tienen temperaturas constantes prácticamente en toda la altura, exceptuando las zonas muy inferiores, que coinciden con la disposición de huecos. Las imágenes muestran lo anteriormente comentado (FIG 11.3).
Máster de Innovación Tecnológica en la Edificación. (Investigador) HELENA LÓPEZ MORENO
Figura 11.3 Simulación de temperaturas en FMV en PG, PCA, PB y PC a las 8:00 am
Modelo de fachada no ventilada a las 20:00 am:
A las 20:00 nos encontramos con una temperatura en la sección A muy elevada respecto a la interior, por lo que tendremos un flujo de calor exterior interior. Como ocurre con el caso de la FNV a las 8:00, las diferencias de temperatura-interior exterior e inferior- superior apenas varían, encontrándose éstas alrededor de los 31°C.
Las consecuencias derivadas de φEXT-INT, suponen que los puntos de la sección B sean
superiores a los de la sección C, siendo éstos de valor casi constante en toda su altura, exceptuando la zona inferior, como se muestra en la figura (FIG 11.4):
Máster de Innovación Tecnológica en la Edificación. (Investigador) HELENA LÓPEZ MORENO
Figura 11.4 Simulación de temperaturas en FNV en PG, PCA, PB y PC a las 20:00 am
Modelo de fachada ligeramente ventilada a las 20:00 am:
En este modelo nos encontramos con variaciones de temperatura exterior interior muy
elevadas, de 8 ºC, al igual forma que lo hacen en altura.
Las temperaturas de la cámara de aire son muy inestables, con variaciones de
temperatura de 3 ºC entre la sección B y la sección C. Por otro lado se nota un notable
Máster de Innovación Tecnológica en la Edificación. (Investigador) HELENA LÓPEZ MORENO
Figura 11.5 Simulación de temperaturas en FLV en PG, PCA, PB y PC a las 20:00 am
Modelo de fachada muy ventilada a las 20:00 am:
Por último en la fachada muy ventilada el gradiente de temperatura es considerable
(6,7 ºC.), pero una vez más se comprueba que es menor al de la FLV.
En cuanto al comportamiento de las temperaturas en la cámara de aire, es destacable que son bastante bajas en la zona media y van aumentando en la zona alta, sin embargo, apenas hay saltos térmicos entre la sección B y la sección C, comportándose prácticamente igual en toda la sección (excepto en la altura superior), como se observa en la figura (FIG 11.6).
Máster de Innovación Tecnológica en la Edificación. (Investigador) HELENA LÓPEZ MORENO