Evaluación de los resultados de la propuesta

La evaluación de la propuesta, genera una serie de conocimientos jurídicos para el rendimiento de la sociedad, en la que se busca el equilibro entre las personas y la naturaleza y para el cumplimento de esto establecer los mecanismos adecuados para la preservación de la biodiversidad y la sanción de quienes atentan en su contra; por lo tanto, en la práctica sucedería la reparación de los derechos de la naturaleza y establecer una sanción respectiva a quien intente hacer daño graves a los recursos naturales y por ende a la salud humana.

3.3 Conclusiones parciales del capítulo

Mediante el desarrollo del presente trabajo investigativo, se ha permitido llegar a las siguientes conclusiones:

 Se ha logrado establecer mediante el modelo utilizado como queda estructurada la propuesta en el proyecto de ley.

 Que se pretende garantizar los derechos constitucionales reconocidos a la naturaleza como sujeto de derechos.

 Validar la presente propuesta por vía de expertos, en la que aportaron con su opinión de la viabilidad de la presente investigación y la solución de la problemática existente.

 Elaborar los componentes jurídicos para la solución de la problemática existente que consiste en reformar el Art. 253 del Código Orgánico Integral Penal, que se sancione la amenaza de daño a la biodiversidad.

CONCLUSIONES GENERALES

Durante la presente investigación se ha logrado obtener las siguientes conclusiones generales:

 Que, una vez sustentada la presente investigación, se establece que es necesaria la reforma al Art. 253 del Código Orgánico Integral Penal, debido a que existe la necesidad de proteger a la Biodiversidad a través de sancionar también la amenaza de daño, no únicamente el daño producido.

 Que, tanto la Constitución de la República del Ecuador como la doctrina, sirvieron para sustentar que se deben garantizar los derechos de la naturaleza desde un inicio para evitar el daño ambiental.

 Que se ha logrado demostrar mediante la legislación comparada, que se debe realizar la reforma al Art. 253 del Código Orgánico Integral Penal, para prevenir daños ambientales y de esta forma sancionar a quienes amanecen o pongan en peligro a la Biodiversidad.

 Que, una vez revisada la norma legal, legislación comparada y doctrina, se ha podido elaborar un Proyecto de Ley que reforme el Art. 253 del Código Orgánico Integral Penal, para sancionar a quien amenace o intente poner en riesgo a la biodiversidad.

RECOMENDACIONES

Las recomendaciones que se puedan establecer en la presente investigación son las siguientes:

 Reformar el Art. 253 del Código Orgánico Integral Penal, para garantizar los derechos de la naturaleza quedando de la siguiente forma:

La persona que contraviniendo la normativa vigente o por no adoptar las medidas exigidas en las normas, provoque, contamine o realice directa o indirectamente emisiones, vertidos, radiaciones, ruidos, depósitos o disposiciones al aire, la atmósfera o demás componentes del espacio aéreo en niveles tales que pongan en peligro o amenacen a los recursos naturales, biodiversidad y salud humana, será sancionada con pena privativa de libertad de uno a tres años.

 Hacer efectiva la sanción a la amenaza de daño a los recursos naturales, biodiversidad y salud humana, para dar cumplimiento a los derechos de la naturaleza reconocidos por la Constitución de la República del Ecuador.

 Al tener sustento con la legislación comparada se recomienda la aplicación de la misma, siguiente su ejemplo para garantizar sus derechos.

 Presentar un Proyecto de Ley reformatorio al Art. 253 del Código Orgánico Integral Penal, a fin de que sancione la amenaza de daño a la Biodiversidad, para asegurar el estricto cumplimiento de los derechos de la naturaleza.

BIBLIOGRAFÍA

Aguilar, R. (2015). Manual sobre derecho penal ambiental ecuatoriano. Quito: Corporación y Publiaciones.

Asúa, L. J. (1945). La Ley y El Delito. ATENEA.

Bacon, F. (2009). Origen del derecho ambiental. México: Pórrua.

Ballar, G. (2015). El Principio de no regresión ambiental en Iberoamérica (Pág. 3, Única ed.). Madrid: Gland, UICN.

Cabrera, O. C. (3 de Febrero de 2017). monografias. Obtenido de http://www.monografias.com/trabajos59/apuntes-derecho-penal/apuntes- derecho-penal3.shtml

Cafferatta, N. (2009). Instituciones del Derecho ambiental Internacional (Pág. 32, 1ra ed.). Buenos Aires: S. A.

Constitución de la República del Ecuador. (2008). Montecristi: Corporación de Estudios y Publicaciones.

Declaración de Río de Janeiro sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. (1992). http://www.un.org/spanish/esa/sustdev/agenda21/riodeclaration.htm.

Engel, F. (2000). El derecho ambiental. Barmen: Burns.

Escuderu Alday, R. (2000). Positivismo y moral interna del derecho (Pág. 88, Primera ed.). Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales.

Estrategia Nacional de Biodiversidad como Política de Estado. (s.f.).

Feijo, B. (2007). Seguridad colectivo y peligro abstracto (Pág. 154, Primera ed.). Santa Fe: Librería Jurídica.

Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal (Pág. 943, Primera ed.). Madrid: Trotta.

García, F. O. (2009). Biodiversidad (Pág. 159, primera ed.). Santiago de Chile: Librería y Ediciones Jurídicas.

Jordano, F. J. (2002). El Derecho Ambiental del siglo XXI (Pág. 1, 1ª ed.). Lima: Librería Jurídica.

Ley de Gestion Ambiental. (2016).

Lorenzetti, R. (2011). Teoría del Derecho Ambiental (Pág. 84, Primera ed.). Bogotá: Temis.

Nuñez, R. (2 de Febrero de 2005). Derecho Penal (Pág. 15, Única ed.). Colombia: Ediciones Legales.

Peña, C. M. (2008). Derehco Ambiental (Pág. 175, 1ra ed.). San José: Editorial Jurídica Continental.

Péres, P. J. (2016). Daños el medio ambiente (Pág. 12, Primera ed.). Lima: Jurídica Ediciones.

Real, F. G. (2015). El principio de no regresión a la luz del paradigma de la sostenibilidad (Pág. 3, 1ra ed.). Madrid: Gland, UINC.

Santillana. (2006). La Nación - Geografía General. Buenos Aires: 155.

Valls, M. (2008). Derecho Ambiental (Pág. 73, Primera ed.). Buenos Aires: Abeledo Perrot.

ANEXOS

ANEXO 2.- FORMULACIÓN DE LA ENCUESTA APLICADA

CUESTIONARIO

Señores encuestados rogaría de la manera más comedida me ayuden respondiendo el pliego de preguntas que se relaciona con mi trabajo de tesis titulado: “PROYECTO DE REFORMA AL ART. 253 DEL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL A FIN DE QUE SE SANCIONE LA AMENAZA DE DAÑO A LA BIODIVERSIDAD”, sus respuestas me serán de mucha ayuda para la culminación del presente trabajo investigativo.

1.- ¿Sabe usted si la Constitución de la República del Ecuador, reconoce a la naturaleza como sujeto de derechos?

SI____ NO____

2.- ¿Considera necesario que se respete integralmente la existencia, el mantenimiento y regeneración de la naturaleza?

SI____ NO____

3.- ¿Conoce usted que toda persona, comunidad, pueblo o nacionalidad puede denunciar ante autoridad competente el respeto de los derechos de la naturaleza?

SI____ NO____

4.- ¿Sabía usted que las personas naturales o jurídicas y a los colectivos, deben protegerse y preservar la naturaleza?

SI____ NO____

5.- ¿Sabe usted que la naturaleza tiene el derecho a la restauración, como básico e indispensable para el desarrollo de la biodiversidad?

SI____ NO____

6.- ¿Conoce usted que el Estado, debe aplicar medidas de precaución, restricción y sanción aquellos que con sus actividades pongan en peligro el ambiente?

SI____ NO____

8.- ¿Conoce usted que el actual Código Orgánico Integral Penal, establece solo sanción a quien haya producido daños graves en contra de los recursos naturales, biodiversidad y salud humana?

SI____ NO____

9.- ¿Actualmente se está vulnerando los derechos de la naturaleza consagrados en la Constitución de la República del Ecuador, como fuente indispensable para la realización de la sociedad?

SI____ NO____

10.- ¿Considera necesario que existe la necesidad de realizar un proyecto de ley, para Reformar al Art. 253 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), a fin de que se sancione la amenaza de daño a la biodiversidad?

ANEXO 3.- FORMULACIÓN DE LA ENTREVISTA APLICADA

CUESTIONARIO

Señor entrevistado rogaría de la manera más comedida me ayuden respondiendo el pliego de preguntas que se relaciona con mi trabajo de tesis titulado: “PROYECTO DE REFORMA AL ART. 253 DEL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL A FIN DE QUE SE SANCIONE LA AMENAZA DE DAÑO A LA BIODIVERSIDAD”, sus respuestas me serán de mucha ayuda para la culminación del presente trabajo investigativo.

Pregunta Uno: ¿Cuál es su criterio de la Norma Constitucional que prescribe el Derecho a Vivir en un medio ambiente sano, biodiversidad y utilizar los recursos naturales de modo racional, sustentable y sostenible?

Pregunta Dos: ¿Considera usted que al reformar la norma jurídica del COIP Art. 253, en lo referente a la contaminación del aire, se debería imponer sanciones proporcionalmente al volumen de los daños causados en los recursos naturales, biodiversidad y salud humana producidos por la masiva proliferación de destrucción medioambiental y consecuentemente la contaminación del aire al medio social?

Pregunta Tres: ¿Considera usted indispensable para la vida humana la no contaminación del aire?

Pregunta Cuatro: ¿Cuáles son los efectos producidos por la excesiva contaminación del aire y el incumplimiento de los Principios de Protección y Conservación Ambiental?

Pregunta Cinco: ¿Qué alternativas de solución considera Usted se debe incrementar en el COIP, referente al Art. 253 para proteger el medio ambiente y evitar la contaminación del aire?