Evolución del monte desde el inicio de su ordenación

En este apartado se comentará la evolución del monte “Pinar de Valsaín” desde el inicio de su ordenación, señalando los diferentes métodos de ordenación empleados hasta la fecha. Es necesario apuntar, en primer lugar, que desde el primer Proyecto de Ordenación (con fecha de aprobación el 15 de septiembre de 1898) se han realizado sucesivas revisiones, estando actualmente en vigencia la 7ª Revisión del Monte (Tabla 1). Hay que tener en cuenta que los inventarios realizados hasta 1981 se realizaron por conteo pie a pie, y que en el inventario del Proyecto de la 5ª Revisión (1981) y el inventario para la 6ª Revisión se realizaron mediante muestreo estadístico. En el caso del inventario de la 7ª Revisión de la Ordenación del Monte Pinar de Valsaín, se ha empleado tecnología LIDAR frente al inventario pie a pie realizado en revisiones anteriores, cuyos datos proporcionados constituyen la base del modelo de planificación estratégica desarrollado en la presente Tesis Doctoral.

55

Tabla 1. Proyecto de ordenación y revisiones del Pinar de Valsaín.

Proyecto _Aprobación Fecha de Vigencia _Ordenación Método de _{total (m}Posibilidad 3_{/año) la ejecución} Cortado en Ordenación 15/9/1889 1890/91-1899/1900 TP 29.448 192.140 Prórrogas - 1900-1940 - sd 549.144 1ª Revisión 08/08/1941 1941/42-1950/51 TP 19.013 167.656 2ª Revisión 16/09/1948 1948/49-1957/58 TP 21.870 240.751 3ª Revisión 17/03/1959 1958/59-1967/68 TP 23.956 120.121 4ª Revisión 20/05/1965 1965/66-1977-78 TP 46.634 513.735 Conteo - 1978-1989 - sd 189.544 5ª Revisión 24/04/1990 1990-1999 TM 27.000 277.138 6ª Revisión 04/12/2000 2000-2009 TM 28.708 276.710 7ª Revisión 20/01/2010 2010 - 2019 TM 29.902 … TP: Tramos Permanentes, TM: Tramo Móvil, sd: sin determinar.

Fuente: 7ª Revisión del Proyecto de Ordenación del Pinar de Valsaín (Cabrera, 2010)

En cuanto a los métodos de ordenación empleados (Madrigal et al., 1998), desde el primer Proyecto de Ordenación, hasta su cuarta revisión (1970), el método empleado era el de tramos permanentes y la selvicultura aplicada consistía en un aclareo sucesivo y uniforme a nivel de tramo. A partir de la 5ª Revisión (1990) se propuso el cambio de tramos permanentes al método de tramo móvil debido, por un lado, a que las superficies a regenerar eran superiores a la cabida periódica y por otro, a que algunos cantones presentaban una estructura con cierta tendencia irregular dificultando que la masa pudiera regenerarse en un periodo (Cabrera et al., 1995). Para ello, se distribuyeron los cantones en tres grupos (tramo móvil, o tramo en regeneración, grupo de preparación y grupo de mejora), con un periodo de aplicación de 20 años. En cuanto a la selvicultura empleada, se mantiene el método de cortas por aclareo sucesivo a nivel de cantón.

Profundizando en aspectos relativos al método de ordenación elegido, es conveniente recordar que no cabe hablar, en los cuarteles de producción, de turno de transformación, sino de edad de madurez. Dado que algunos cantones pertenecientes al tramo móvil pueden permanecer más de un periodo en regeneración (Donés et al., 1997), esta circunstancia podría conducir a que las edades dentro de un cantón tengan una diferencia de un periodo, con lo que no se trataba tanto de transformar la masa, como de asegurar su persistencia (Donés et al., 1994; Rojo-Alboreca et al., 1994). La edad de madurez se fijó en 120 años, a partir de los datos y experiencias de anteriores Proyectos de Ordenación, en consonancia con la edad de

56

madurez propuesta para el pino silvestre en la Sierra de Guadarrama (Pardos et al., 2017). En los cuarteles de protección y recreo, las edades de corta vienen marcadas por un criterio de cortabilidad física, anticipándose en la medida de lo posible a la decrepitud de la masa.

Por otro lado, para los cuarteles de protección y recreo en la 5ª Revisión el método de ordenación propuesto era el de entresaca, pero con la matización de que dicha entresaca en el cuartel de protección consistía prácticamente en un aclareo muy prudente por bosquetes, que en la realidad se reduce a un huroneo con carácter de cortas de policía. En la 6ª Revisión, se mantiene el método de ordenación propuesto en la anterior revisión, pero las intervenciones se limitan a cortas de entresaca por huroneo con el objetivo de disminuir posibles daños por enfermedades o plagas.

Por tanto, para tratar de conocer la evolución del monte se han tomado las últimas tres Revisiones del Proyecto de Ordenación del monte, con el fin de realizar diversos análisis. Desde el año 1990, año en que se aprueba la 5ª Revisión del monte, ha habido una serie de cambios en cuanto a la división dasocrática, con la creación de nuevos cantones, algunos de ellos con consideraciones especiales respecto a la selvicultura a emplear, así como la introducción de una serie de nuevas medidas de protección.

Considerando estas variaciones a nivel dasocrático, se ha pasado de los 250 cantones existentes inicialmente en la 5ª Revisión a 284 en la 6ª Revisión, como desglose de algunos de los antiguos para definir un cuartel de Protección (P), formado por aquellos cantones que se encontraban en cotas superiores a los 1.800 m y un cuartel de Recreo (R) con aquellos cantones que estaban en las zonas de recreo de Los Asientos y de la Boca del Asno, en las riberas del río Eresma y por debajo de la carretera N-601. En la actualidad, el número de cantones existente es de 288, tal y como figura en la 7ª Revisión.

Respecto a la selvicultura empleada para el pino silvestre ya se proponía en la 5ª Revisión, como tratamientos principales, las cortas por aclareo sucesivo, por ser el sistema que mejor regenera este tipo de masas según Serrada (1991) en los cuarteles de producción; mientras que en los cuarteles de protección y recreo se establecían cortas por huroneo o de policía con carácter fitosanitario.

57

En la 6ª Revisión, para el aprovechamiento maderero se establecen cortas con carácter productivo en los 9 cuarteles de objetivo preferente productor, y cortas por huroneo con carácter de policía en los cuarteles de protección y recreo. Las cortas de producción se establecen en dos modalidades: cortas de regeneración, por aclareo sucesivo por bosquetes a nivel de cantón y cortas de mejora, que consideran tanto cortas intermedias (clareos y claras) en masas jóvenes y densas alejadas de la edad de madurez, con el objetivo de mejorar las condiciones intrínsecas de la masa, y conseguir una mejor calidad del producto final; como cortas de mejora sobre árboles aislados adultos (cortas de extracortables, de policía sobre secos, dañados, afectados por plagas u hongos, etc.) (Cabrera, 2010). Además, no se realizan cortas de regeneración sobre ninguna otra especie que no sea el pino silvestre, a excepción de labores selvícolas para fomentar la presencia de otras especies como el acebo, el rebollo, y el avellano o serbales.

En la actualidad, el Monte está dividido en tres secciones, la primera de ellas consta de 7 cuarteles y las otras dos están divididas en dos cuarteles cada una, con un número de cantones de 288, tal y como se muestra en la Tabla 2.

Tabla 2. División dasocrática del Monte Pinar de Valsaín en secciones, cuarteles, número de cantones existentes y la superficie en hectáreas ocupada por los mismos.

Sección Cuarteles Número de Cantones Superficie (ha)

I Vedado (A) 38 826,36 Botillo (B) 29 832,5 Vaquerizas Bajas (C) 21 609,7 Vaquerizas Altas (D) 24 684,4 Maravillas (E) 17 479,33 Protección (P) 36 616,88 Recreo (R) 8 65,91

II Cerro Pelado (A) _{Siete Picos (B)} 25 ₂₂ 919,53 _705,41

III Aldeanueva (A) _{Revenga (B)} 37 ₃₁ 717,97 _748,88

Fuente: Elaboración propia, a partir de los datos incluidos en la 7ª Revisión del Proyecto de Ordenación del Pinar de Valsaín (Cabrera, 2010)

En la 7ª Revisión se mantiene la zonificación establecida en la 5ª y 6ª Revisiones, esto es, se divide el monte en tres secciones y once cuarteles: La sección 1ª la constituyen los cuarteles Vedado (A), Botillo (B), Vaquerizas Bajas (C), Vaquerizas Altas (D), Maravillas

58

(E), Protección (P) y Recreo (R); la sección 2ª, los cuarteles Cerro Pelado (A) y Siete Picos (B); y la sección 3ª Aldeanueva (A) y Revenga (B). Además, y como novedad con respecto a la anterior Revisión, se declaran un conjunto de cantones especiales, dentro de los anteriores cuarteles, tal y como proponen las Instrucciones de Ordenación de Montes Arbolados de Castilla y León (BOCYL, 1999), como se verá más adelante.

Por último, dado que la validez de la 7ª Revisión expira en un año, en la actualidad se está redactando la 8ª Revisión, en la que, a diferencia de las anteriores revisiones, se plantea la revisión conjunta de los montes 1 y 2 de la C.U.P, correspondientes a Matas y Pinar de Valsaín en un solo documento (2020-2030).