Ferhat Abbes, B Bella y la cuestión de las fronteras:

Francia estaba pensando que Argelia ya iba a ser tierra francesa para siempre282

por su gran importancia estratégica y económica283

281 _{En este contexto, Marruecos por su política de acercamiento al occidente pudo mantener los intereses}

estratégicos de los Estados Unidos en la zona. Y la mejor forma que se puede observar en este asunto fueron las bases militares del ejército estadounidense en Marruecos; Véase, Abdelkhaleq, Berramdhane, Le Maroc et l´ Occident: 1800-1974, Karthala, Paris, 1987, pp. 204-210. Para entender más la relación entre Rabat y Washington; véase, Samya, El Machat, Les Etats-Unis et le Maroc: Le choix stratégique 1945-1959, Harmattan, Paris, 1997.

. Fijó bien sus fronteras con Marruecos y Túnez, dejando el espacio desértico donde había libre la circulación como

282 _{Ramón Cayuelas Robles & Antonia Orts Montoya, op.cit., pp. 232-236.}

283 _{Además de l os factores estratégicos, Argelia fue la colonia más rentable para el comercio y la}

economía francesa, en este contexto. Gilbert habló de esa importancia y dijo: “L´Algérie est un client important de la France (..). L´Algérie est, de loin, le premier client colonial de la France. Elle absorbe à elle seule 63 % de toutes les exportations destinées à ses colonies, loin devant l´Indochine. L´Algérie est donc un client important, privilegié et sûr pour la France”. Véase, Gilbert Meynier, L´Algérie Révélée. Ginebra, 1981, p. 55. Otro tipo de importancia que se puede explicar en la imigración hacia Argelia: “Autre élément, tout à fait considérable: l'émigration vers l'Algérie est beaucoup plus importante au XIXe siècle que vers la France métropolitaine: en 1907, il y avait 116 568 Espagnols en Algérie, et 135 150 en 1911”. Véase, Jean Pierre, Poussou, “L´Ëmigration españole en France aux XIX et XX ºeme siècles”, en, Antonio Eiras Roel & Domingo L. González Lopo (cor), Movilidad y migraciones internas en la Europa latina, coloquio, Santiago de compostela, 9-11/11/2000, p. 217.

171 una zona de expansión. En este punto, el Dr. Saadi `Othman, ex ministro argelino y miembro del parlamento, indicó que los franceses fijaron las fronteras de la época de los otomanos. El asunto fue arreglado con Marruecos por el Tratado de Lalla Maghnia el 18 de marzo de 1845. Ya lo hemos indicado anteriormente, lo más importante de este acuerdo fue: Primero, se quedaron las fronteras tal como estaban durante la época otomana sin cambio, y s e prohibió cualquier tipo de obra en la franja separada. Segundo; con la línea fijada se indica claramente que todo lo que estaba en el este pertenecía a Francia y lo que estaba en el oeste a Marruecos284_.

Según un documental, cuando Marruecos consiguió su independencia en 1956, Francia negoció el asunto de las fronteras con Marruecos positivamente a condición de que el rey marroquí parara de ofrecer su apoyo a la revolución argelina. El rey rechazó la idea y prefirió abrir el asunto con los argelinos que no tenían ni tiempo para pensarlo -en mi opinión-. Tampoco tenían la opción de eligir, por eso aceptaron hablar de eso en el momento adecuado. Esta declaración de la parte argelina presentada por el presidente del GPRA, Ferhat Abbes, fue la prueba de los marroquíes para proclamar partes del suelo argelino.285

284 _{Véase, el anexo 10.}

.

285 _{Véase, Grimaud, La Politique extèrieure, op.cit., p. 185. El acuerdo según la versión marroqué y}

francesa fue lo siguiente: “Le 6 juillet 1961, Hassan II avait concluí un accord avec Ferhat Abbas. Par une lettre adressée au roi du Maroc, le président du GPRA reconnaissait -le caracteres arbitraire de la délimitation imposée par la France aux deux pays- et spécifiait que –les accords qui pourraient intervenir à la suite de négociations franco-algérienne ne sauraient être apposables au Maroc, quant aux délimitations territoriales algéro-marocaines-. L´accord stipulait en outre que la question serait resolgué par voie de négociations et qu´une commission paritaire serait constituye à cet effet, dés que l´Algérie aurait accede a l´indépendance”. Véase; Ministère des affaires étrangères, “Commission des archives diplomatiques, Documents diplomatiques français: 1966. V. II: 1er juin-31 décembre”, PIE, Peter Lang (Bruselas), 2006, p. 444. Después de la independencia de Argelia, Ferhat Abbas fue expulsado del poder. El nuevo líder argelino Ahmed Ben Bella (13/9/1962) rechazó la teoría marroquí sobre las fronteras. En este asunto, el líder argelino estaba defendiendo las fronteras heredadas del colonialismo tal como estuvieron antes. Bumedián (19/6/1965), por su parte, defendió la teoría de las fronteras heredadas. Ibidem, p. 444. El carácter secreto y confidencial de este acuerdo empujó los responsables argelinos a plantear muchas preguntas sobre la naturaleza sospechoza de este acuerdo “Hassan II, lui même, a signé, le 6 juillet 1961, un protocol d´accord secret avec Ferhat Abbes”. Véase, Maurice, Buttin, Ben Barka, Hassan II, De Gaulle: ce que je sais d´eux, Karthala, Paris, 2010, p. 168. Esta propaganda marroquí fue

172 Por su parte, Abdelhamid Mehri, ex secretario general del FLN, reconoció los problemas fronterizos entre Argelia y Marruecos desde la revolución, y que la parte argelina no quisó hablar del tema para que no se ofreciera un pretexto a Francia y que pudiera aprovecharlo contra la revolución.

En el congreso de Tánger de 1958, donde estuvo el grupo argelino encabezado por Abdelhamdi Mehri, ocurrió la sorpresa del Mahdi Ben Barka, del partido a l-

Istiqlal, cuando distribuyó un m apa del Gran Marruecos286 que se extiende desde el

oeste hasta el desierto argelino de Ain Sefra y desde el sur hasta el río de Senegal. Esta maniobra provocadora empujó al grupo argelino a reunirse para decidir si se quedaban o se retiraban: al final fue solucionado el problema.

Abdelhamid Mehri contestó a los marroquíes que consideraran la promesa del GPRA de hablar sobre el asunto de las fronteras como una carta verde para realizar el sueño del reino alauí, y explicó que el llamamiento de noviembre de 1954 decidió la independencia de Argelia con sus fronteras actuales, lo cual no permitió a Ferhat Abbes decidir en este asunto de una forma distinta a los principios de la declaración del 1º de noviembre. Así se puede calificar el documento del 6 de julio de 1961 firmado por Ferhat Abbes por la parte argelinia y por Hassan II por la parte marroquí, como una ocasión de debate después de la independencia de Argelia para llegar a una elaboración de la política futura de las relaciones bilaterales.

necesaria para el rey de Marruecos, muchos expertos la consideraron como una solución a sus situaciones difíciles que estaba viviendo: “L´annonce d´un –complot, encore plus grâve cette fois, venu de l´Algérie-, permet à Hassan II de trouver une porte de sortie pour redorer son blason. Il sait qu´il peut ainsi réveiller le peuple marocain dans son atavisme anti-algérien et le détourner des problèmes internes”. Ibidem.

173 En una carta (nº368) enviada por el embajador francés en Rabat, Sr. Rogie Saidou, al ministro de asuntos exteriores de Francia, Quauve de mourville, el 29 d e marzo de 1962, donde se decía que el GPRA, y por el acuerdo firmado en julio de 1961, era un reconocimiento según la teoría marroquí, y que los diplomáticos siguieron las negociaciones sobre el tema de las fronteras, y si no llegaban a un acuerdo se trasladaba el problema a las instancias internacionales287_.

Rouni Ghalissou, historiador francés, habló de las negociaciones entre el FLN y Marruecos para el uso común de los recursos minerales del desierto oriental, lo que significó la creación de una federación económica con el fin de crear un ambiente de confianza que llevaría automáticamente a la solución de los problemas288_.

Después de la independencia de Argelia en julio de 1962, Marruecos no estaba satisfecho con las políticas seguidas por el nuevo gobierno argelino encabezado por Ben Bella en lo que concierne el asunto de las fronteras. Por eso, decidió declarar la guerra contra Argelia sin cálculos. R ouni habla de una concentración de cada país en su nacionalismo territorial, dando lugar a la guerra de octubre de 1963.

En este contexto, la historiadora Ángela Hernández Moreno, mencionó que la actitud argelina en este asunto cambió radicalmente, y Marruecos intentó recuperar sus tierras según el convenio con Ferhat Abbes, y habló del rechazo de Ben Bella de

287 _{Francia apoyó la política de Marruecos con el fin de realizar sus sueños. Dicho apoyo se notará un}

poco más tarde y de forma directa en el conflicto del Sahara Occidental. Véase, el documental en la página Web, http://www.youtube.com/watch?v=fG1AiT_0UW0. Visto el 14/07/2009.

174 renunciar a partes del suelo argelino por su ideología radical y revolucionaria, olvidando289.

Esta guerra profundizó la división entre los dos países hermanos y creó una situación de falta de confianza que intoxicó las relaciones bilaterales hasta nuestros días. La Dra. Khadija Mohsin Fenan habló de La Guerra de Arena como un punto para parar el proyecto de la unión de los países magrebíes y volverse al nacionalismo regional, donde cada país intentó por su sistema político y económico elegido crear prestigio y probar la presencia regional y mundial. Un camino que llevó a un enfrentamiento largo entre Argelia y Marruecos. Y cada país acusaba a su homólogo de ser el obstáculo en la normalización de estas relaciones.