• No se han encontrado resultados

4.3 Methodology  

4.3.1 Sample Collection and Preparation

 Samples were collected to represent the production cycle as widely as possible including  raw  material,  dust  produced  by  extraction  or  processing,  and  dust  from  stockpiles  of  finished  product.  The  exact  location  within  each  quarry  and  type  of  samples  collected  varied  depending  on  the  individual  quarry  setup  and  deposit  type,  however,  samples  representing  the  full  production  cycle  were  obtained  to  ensure  sample  collection  was  systematic and comparable among quarries.  

Samples  were  collected  using  a  small  plastic  spatula  and  a  plastic  scoop,  to  avoid  potential contamination from metal implements and with the aid of a natural fibre paint  brush  to  minimize  the  loss  of  fines  (Figure  4.1a).  These  implements  were  cleaned  between  the  collection  of  individual  samples.  Where  samples  of  raw  material  were  collected from friable quarry faces, the outer layer of material was removed to expose a  fresh surface for sample collection (Figure 4.1b).     

Samples of volcanic ash were collected in the field in Montserrat into a pyrex glass dish; a  paintbrush was used to eliminate the loss of fine dust when transferring to plastic sample  bags. Further samples of volcanic ash were obtained from the collection of Claire Horwell  (Durham  University).  Samples  were  selected  to  represent  a  range  of  magma  types  and  eruption  styles.  As  rhyolitic  eruptions  are  comparatively  rare,  ash  from  only  one  felsic 

eruption  w

was  selecte ter fallout a wo types of  milarity in it ocumented 

Sample coll lection  of  b e to collect s moving  the  w

re  collected

omparisons

Each  bulk  dust  sample was  placed into  a  Pyrex  glass  bowl  and  weighed  prior  to  drying  over night at 80oC. The sample was weighed again after drying and then sieved manually  for  60  sec.  using  Endecott  stainless  steel  sieves  through  >2mm,  1‐2mm  and  <1mm  meshes to remove the non‐ash‐grade particles. Any particles adhered to the mesh were  gently brushed off with paint brushes to minimize the loss of fines. Each of the fractions  was  then  weighed,  with  the  <1mm  fraction  used  in  most  subsequent  experiments. 

                                 

OVERLEAF: Table 4.2 Quarried volcanic dust samples collected. Samples marked § are provided  by  Noel  Worley  of  British  Gypsum  and  *  are  samples  collected  by  F.  Von  Aulock  (Liverpool  University). 

Country  Magma Type Deposit Type Quarry Collection Date Details Sample Name 

New  Zealand 

        

Mafic  Lava (hard rock) 

Bombay 

21/02/09 Fines caught from drillers exhaust BY_01 

04/03/09 Drilled fines  BY_02 

04/03/09 Post blast fines  BY_03 

04/03/09 Finished product (GAP 7) BY_04 

Flat Top  10/03/09 Drilled fines  FT_01 

10/03/09 Post blast fines  FT_02 

10/03/09 Finished product: (GAP 25) finest product. FT_03  Puketutu 

24/02/09 Drilled fines (fresh, drilled 23/02/09 or 24/02/09) P2_01  24/02/09 Finished product: (GAP 20) screened, blasted 5‐6 months ago P2_02 

24/02/09 Post blast particles, quarry floor. P2_03 

11/03/09 Post blast fines, quarry floor. P2_04 

11/03/09 Drilled fines (pre‐blast) P2_05 

Felsic 

Pumice (friable, air  fall) 

Te Puke 

19/02/09 Quarry floor, road behind digger wheel TP_01 

19/02/09 Quarry Wall, freshly excavated face TP_02 

19/02/09 Quarry floor, holding area  TP_03 

19/02/09 Finished product:  (0‐4 mm) screened. TP_04 

19/02/09 Quarry Wall, ash layer TP_05 

19/02/09 Quarry Wall, pumice layer TP_06 

19/02/09 Finished product: finest grade (0‐2mm) TP_07 

19/02/09 Pumice piece quarry floor road TP_08 

Atiamuri 

30/03/09 Perlite from Tram Road near Atiamuri AT_01 

30/03/09 Finished product: (1‐4 mm) finest pumice product. AT_02 

30/03/09 “cleanfill sand” <1.93 mm AT_03 

30/03/09 Finished product: Pumicite (finer grained pumice) AT_04 

30/03/09 Finished product: (4‐10 mm) AT_05 

Obsidian lava dome 

(hard rock)  Henderson 

Summer 2011 Raw material  OBS_01* 

Summer 2011 Accumulated dust (on crusher) OBS_02* 

Summer 2011 Accumulated dust (on crusher) OBS_03* 

Summer 2011 Quarry floor  OBS_04* 

Country  Magma Type  Volcano  Collection 

Date Eruption Style  Sample Name 

Nicaragua 

Mafic 

Cerro Negro 01/12/95 Strombolian‐vulcanian eruption (1995)   CerNeg*

Italy 

Etna 04/11/02 Strombolian eruption (2002)   Etna*

Vesuvius  1872 Effusive strombolian eruption (1872)   V1872*

1906 Violent strombolian eruption (1906)   V1906*

Guatemala  Fuego 29/10/74 Sub‐plinian eruption (1974)   Fuego*

Iceland  Eyjafjallajökull 07/05/10 Effusive fissure eruption   Eyja_13* 

Montserrat 

Intermediate  Soufrière Hills 

23/01/10 Ash venting eruption (2010)   MA_23

28/01/10 Ash venting eruption (2010)   MA_28

05/06/99 Dome collapse (1999)   Mon_99* 

12/07/03 Dome collapse (2003)   Mon_03* 

Philippines  Pinatubo 04/07/91 Plinian eruption (1991)   Pina*

Chile  Felsic  Chaitén  02/05/08 Explosive eruption (2008)   Chai_02* 

02/05/08 Explosive eruption (2008)   Chai_05* 

Country  Rock Type  Quarry  Collection 

Date Sample Type  Sample Name 

New Zealand  Greywacke  Hunua 

06/03/09 Finished product: (PAP 5) finest grade. HU_01

09/03/09 Blasted fines HU_02

09/03/09 Drilled fines HU_03

09/03/09 Backbreak fracture (“Waitamata Ash”) HU_04

Great Britain  Sandstone  Moneystone  09/11 Raw sandstone MSR§

09/11 Finished product MSC§

 

   

Table 4.3 Comparative samples of volcanic ash and non‐volcanic quarry dust used in this study. Samples marked * were obtained from the collection of Claire Horwell  of Durham University. Samples marked § were provided by Paul Botham of Sibelco, from Moneystone quarry, UK.  

Country  Magma Type  Deposit Type  Quarry  Collection Date  Details  Sample Name 

Montserrat  Intermediate 

Pyroclastic density  current deposits 

(ancient) 

Little Bay  (Phoenix) 

19/01/10  Dust from side of processor (origin: Little Bay)  PH_01  19/01/10  Finest grade material (origin: Little Bay)  PH_02  23/01/10  Ground, fork by main road to port  LB_01 

Pyroclastic density  current deposits 

(modern) 

Trants  (Eddie’s) 

15/01/10  Holding area floor (Tyre tracks)  ED_01 

15/01/10  Finished product: sand, screened (6mm) quarried Nov ‘09  ED_02  29/01/10  Sand for block making (origin: Trants)  BF_01 

29/01/10  Rubble/sand from processor floor  BF_02 

23/01/10  Sand shipped out by Eddie’s (origin: Trants)  JN_01  Belham 

Valley 

01/02/10  Crust off processor  BV_01 

01/02/10  Ash coasted sand (stockpile surface)  BV_02  01/02/10  Non‐ash coated sand (deep within stockpile)  BV_03 

?/09/07  Sand from stockpile 2007  BV_04 

Greece 

Felsic 

Pumice (friable, air 

fall)  LAVA 

05/07/10  Fine dust from road near processing area  LA_01  05/07/10  Raw material from conveyor belt beneath excavated wall  LA_02  05/07/10  Finished product: screened (0‐3 mm) finest grade.  LA_03  05/07/10  Finished product: screened (0‐8 mm)  LA_04 

Perlite (friable,  hydrated obsidian) 

Aegean 

08/07/10  Raw material quarry wall  AP_01 

08/07/10  Finished product: screened (0‐1.2 mm)  AP_02  08/07/10  Finished product: screened (0‐3.5 mm)  AP_03 

08/07/10  Finished product: Isoperl Expanded  AP_04 

08/07/10  Finished product: Ergoperl Mix  AP_05 

  British 

Gypsum  Delivered  Raw perlite (Milos, Greece)  BGRP§ 

29/01/11  Expanded Perlite (expanded in the UK)  BGEP§ 

   

Documento similar