• No se han encontrado resultados

GQUH ES LA TEOLO<$A DE LA LIBERACIÓN

In document Introducción (página 37-43)

%a Teolo!ía de la %iberaci*n es un moimiento "ue anuncia la necesidad de la participaci*n cristiana en los procesos sociales en la liberaci*n de las clases bajas oprimidas econ*micamente y políticamente' 38rma la alidez de cual"uier medio para alcanzar esta liberaci*n' ncluso recomiendan el conYicto armado, como necesario, si todos los medios pací8cos fracasan' >>

)in embar!o, la Teolo!ía de la %iberaci*n no debe ser considerada como un mero llamado a los cristianos para ser m(s actios en la luc$a en contra de la injusticia' )e parte radicalmente del punto de ista Cristiano tradicional sobre la teolo!ía, la $istoria, el $ombre, e incluso sobre #ios mismo' >5

3un"ue la Teolo!ía de la %iberaci*n comenz* dentro de la !lesia Cat*lica, se in8ltra $oy en los ran!os ean!Blicos, incluso entre pastores y líderes' Por este motio, es imprescindible "ue entendamos como las bases del moimiento se distin!uen de la teolo!ía 9íblica tradicional'

3l sacerdote peruano, .or!e &utiBrrez, se le considera el padre de la Teolo!ía de la %iberaci*n' En la manera típica de los te*lo!os del moimiento, Bl nota la alianza tradicional de la !lesia Cat*lica con las clases ricas !obernantes' El denuncia eso como la \entalidad de la Cristiandad\, causada se!n Bl, por percibir la realidad como dos planes separados de e-istencial %o espiritual arriba, y lo material a"uí abajo' Esto, dice &utiBrrez, $a proocado una cierta separaci*n de las preocupaciones del mundo presente en faor del cielo despuBs de la muerte' Estos dos factores principales, la li!adura con las clases altas, m(s una mentalidad malsana es la base de la opresi*n y de la pobreza en 3mBrica %atina' %os te*lo!os de la liberaci*n rec$azan este dualismo teol*!ico e insisten en "ue las dos dimensiones, tanto la espiritual como la terrenal, son inseparables' >D

El an(lisis de &utiBrrez, y otros te*lo!os de la liberaci*n, es preciso, sin duda al!una' )in darse cuenta, &utiBrrez se acerca muc$o a la teolo!ía de la eforma Protestante' %os te*lo!os Protestantes $an rec$azado siempre esta separaci*n de las dos dimensiones como una mentalidad antibíblica' +o piensan de la realidad como dos planos distintos con su planta baja terrenal y la planta alta espiritual' 3un"ue reconocen la e-istencia de las dos

>> &utiBrrez, &ustao +3 TE/%/&J3 #E %9E3C4+ ;%ibros /rbis, +'I' lLA7= P' l017

>5

 XiNipedia'

dimensiones, piensan en ellas como dos en!ranajes entrelazados' 3mbas dimensiones son l*!icas e importantes' 3un"ue diferentes, no se contradicen' Es difícil, por lo tanto, encontrar defectos en el an(lisis de los problemas como los te*lo!os de la %iberaci*n lo presentan' Tampoco se puede ne!ar la necesidad del actiismo Cristiano frente a la opresi*n' Tal crítica, en realidad, sería muy $ip*crita por parte de los cristianos latinoamericanos si lo $icieran, por"ue tuieron una reoluci*n $ace 200 años para des$acerse de la colonializaci*n y la opresi*n española' ]En base a "uB, pues, les ne!aríamos el mismo derec$o $oy a los latinoamericanos^

El mensaje de salaci*n 9J9%C/ ;en oposici*n a las distorsiones de ello por al!unas i!lesias tradicionales= liberta la mente del pueblo de su concepto como seres destinados a la pobreza y a la miseria' %a Palabra de #ios aumenta su sentido de auto alor como seres $umanos amados por un #ios eterno' %a 9iblia enseña claramente como los $umanos deben tratarse entre sí' Todo esto prepara el despertar mental y moral, lo "ue es necesario para forzar cambios sociales e-tensos' I yo uso la palabra \forzar\ a prop*sito>A'

3l!unos insisten en "ue la Cristiandad $a fracasado en arias re!iones del mundo, incluyendo en 3mBrica %atina, por"ue no $a producido los cambios sociales esperados' En cambio, yo a8rmo "ue en todos los lu!ares donde el Ean!elio supuestamente $a Gfracasado\, se puede demostrar una de dos cosas Primero, "ue el Ean!elio fue rec$azado por la !ran mayoría de la !ente' ;En tal caso, la culpa no es del Ean!elio'= /, el supuesto \Ean!elio\ "ue fue anunciado, no era el Ean!elio 9íblico de la .usti8caci*n Por %a Qe sin mBritos, sino una perersi*n fBtida "ue no era en forma al!una el Ean!elio'  Ia sea !rande o poco el impacto del Ean!elio sobre la sociedad, los cristianos

deben eitar dar la impresi*n "ue los cambios sociales son el mayor prop*sito del Ean!elio' na sociedad justa y e"uitatia +/ E) el mayor prop*sito del Ean!elio' )u alor ++C3 debe ser medido por tales resultados' %os cristianos deben poner en claro "ue la erdad y la moralidad son absolutas, uniersales y eternas' Predicamos el Ean!elio simplemente por"ue es la erdadM sea "ue trai!a cambios sociales o no' Este motio para predicar no es solamente el mejor' Es el nico aceptable' 38rmar lo contrario es caer en la 8losofía del Consecuencialismo, es decir, la noci*n de "ue la erdad y el error, lo correcto y lo incorrecto se determinan por sus consecuencias' Esta es 8losofía anti cristiana, al!o "ue todo creyente debe rec$azar con e$emencia' +o debemos ni soñar en ceder sobre este punto' Es precisamente sobre este punto "ue comenzamos a ponernos en desacuerdo con la Teolo!ía de la %iberaci*n' >?

>A 9' %oner!an, Method in Theology , %ondon, 1LA2, p' ?5LL' >? .' Comblin, Historia da teología católica, )ao Paulo, 1LDL'

SU "ILOSO"$A BSICA

%a base 8los*8ca de &utiBrrez para ealuar la erdad es nada m(s "ue la teoría ar-ista de %a #eterminaci*n Econ*mica y )ocial' El #eterminismo ar-ista declara "ue las consideraciones econ*micas dentro de las clases sociales determinan todo lo "ue la !ente a a creer y $acer' %as diersas creencias son causadas por la interacci*n materialista de los $ombres en sus clases sociales y no pueden tener alidez objetia fuera de ella' as, el bienestar del $ombre es la realidad ltima, y la diferencia entre la erdad y el error debe ser medida por este criterio y nada m(s' )e!n el #eterminismo ar-ista, lo "ue contribuye a la luc$a de clases $acia una sociedad socialista ut*pica es buena, sea la !uerra o la paz, asesinato o caridad'>L

\3plicando la dialBctica a la comprensi*n teol*!ica, descubrimos "ue el mBtodo de ar-, es, a$ora, la mejor manera para entrar en una comprensi*n contempor(nea del te-to 9íblico'

)e!n VirN, `+o podemos entender la 9iblia sin ar- Tales a8rmaciones initan a los cristianos serios a "ue rec$acen a primera ista la Teolo!ía de la %iberaci*n' Para los cristianos ean!Blicos esto es !rae, por"ue reconocemos "ue la 9iblia se interpreta por la 9iblia, no por al!n ateo comunista' %a Confesi*n de Qe de Xestminster, una de las m(s anti!uas y respetadas confesiones lo e-presa de esta manera

\El consejo entero de #ios, tocante a todas las cosas necesarias por )u propia !loria, la salaci*n de $ombre, la fe y la ida est(n e-presados en las Escrituras, o por buena y necesaria consecuencia puede ser inferido de las Escrituras'\

3sí, la Teolo!ía de la %iberaci*n representa una amenaza a la Cristiandad 9íblica, m(s all( de un mero llamado a la acci*n social' Es un intento de abandonar la 9iblia como la medida 8nal de las acciones $umanas y adoptar en su lu!ar un pra!matismo $ist*rico' na de estas bases 8los*8cas est( errada la de la 9iblia, o la de la Teolo!ía de la %iberaci*n' El lector decidir(' 50

MANIPULACIÓN SEMNTICA

%os te*lo!os iz"uierdistas son famosos por un jue!o "ue llamamos la \manipulaci*n sem(ntica\' Esto "uiere decir, usar palabras 9íblicas o reli!iosas de una manera totalmente diferente de la "ue los escritores de la 9iblia "uerían' Es como si una palabra 9íblica fuera una copa "ue estos te*lo!os tomaron, y lue!o de aciar su contenido, la ec$aron otro contenido a su propio antojo' %os "ue no $an tenido entrenamiento teol*!ico son a eces en!añados >L V' a$ner,Escritos de teología, ol' S, adrid, 1LD5, p' 157'

por"ue tal manipulaci*n da una impresi*n de autenticidad y ortodo-ia a las enseñanzas de estos te*lo!os, aun"ue comunican conceptos e-tranjeros al pensamiento 9íblico' Re a"uí al!unos ejemplos

\)olo ar- entre los 8l*sofos modernos comparte la fe profBtica de srael su esianismo y su pasi*n por la justicia ienen de la 9iblia'51

]C*mo es "ue a un ateo como ar-, enemi!o intransi!ente de la cristiandad, le atribuyen una \fe profBtica\^ )implemente por aciar las palabras \fe\ y \profBtica\ de su si!ni8cado ori!inal como uno un!ido de #ios por el Espíritu para anunciar la Palabra #iina, y lue!o llenar estas palabras otra ez con la noci*n de una persona "ue entiende procesos $ist*ricos y el triunfo 8nal del Comunismo' El \esianismo\ ya no es la promesa de un )alador #iino "ue "uita el pecado, sino un salador $umano "ue "uita el Capitalismo' (s, si la pasi*n de ar- por la justicia proenía de la 9iblia, ]por "uB era ateo^ %a 9iblia siempre de8ne la justicia como obediencia a la ley diina' 52

/tro te*lo!o de la %iberaci*n, .osB iranda, le da a la palabra \pecado\ otra de8nici*n

\ar- y )an Pablo coinciden en su intuici*n de la totalidad de la maldad'''Pablo le llama a esta totalidad, mundo' ar- le llama Capitalismo'\

Con un poco de manipulaci*n erbal, la de8nici*n bíblica de la palabra \pecado\, como trans!resi*n de la ley diina, $a sido ec$ada fuera' 3$ora oímos de iranda "ue \pecado\ "uiere decir GCapitalismo\' 3un"ue iranda no lo dice con tantas palabras, aparentemente piensa "ue si Pablo iiera $oy, sería un buen ar-istaM `o "ue el ateo ar- sería un buen cristiano

3l!unos de los dic$os de estos te*lo!os son realmente diertidos' El te*lo!o )c$illebeecN- ;de Rolanda= dice

\'''el reino de #ios consiste en $acer el mundo un lu!ar mejor' )olamente así  podrB describir lo "ue si!ni8ca el reino de #ios'\

`ma!ínese .ess dio las par(bolas en el ean!elio de )an ateo sobre el reino de #ios' Todas son f(ciles de interpretar' )in embar!o, `este te*lo!o no tiene ni la menor idea de lo "ue es el reino de #ios $asta "ue el mundo mejore 57

CRISTOLO<$A DHBIL =D('%+) T(')&  C%+(#

3un"ue la 9iblia anuncia francamente el )eñorío absoluto de .esucristo, tales a8rmaciones est(n notablemente ausentes en la Teolo!ía de la %iberaci*n'

51 Cf'Theology in the Americas, +eU IorN'

52 .' %' )e!undo,Liberación de la teología, 9uenos 3ires, 1LA5'

El )eñor .esucristo reclam* lo "ue el Padre le $abía dado, \Toda potestad en el cielo y en la tierra'\ t' 2?1? Pero la $umanidad est( en rebeldía en contra de esta autoridad' Este es el problema fundamental del $ombre y la fuente de cual"uier otro problema' )e!n la 9iblia, la soluci*n es la obediencia a #ios y a )us leyes, con sumisi*n a la autoridad suprema del )eñor .esucristo' )obre este punto las Escrituras son intransi!entes )i el $ombre no se somete a #ios y no obedece sus leyes, no $ay esperanza' #ios promete el fracaso de todo sistema "ue no est( basado en la obediencia a :l'5>

Pero los te*lo!os de la %iberaci*n insisten en "ue el pueblo tiene derec$o a la autodeterminaci*n' ]Tienen raz*n^ )i "uieren decirlo en un sentido absoluto, la respuesta es `+/ El $ombre tiene autonomía solamente dentro de los límites de las leyes de #ios' Quera de estos límites, el $ombre es trans!resor y ser( juz!ado por serlo'

SOTERIOLO<$A DHBIL =D('%+) &  S*'+)#

\El $ombre se sala si se abre a #ios y a los dem(s, incluso si no se da cuenta "ue est( $aciBndolo'\ 3sí &utiBrrez atribuye la clae de la salaci*n a al!o "ue el $ombre produce en sí mismo por actiidad social' Pero la 9iblia dice, \Por !racia sois salos por medio de la fe, y esto no de osotros, pues es don de #iosM no por obras para "ue nadie se !loríe'\ Ef'2?L 55

ESCATOLO<$A DHBIL =D('%+) &  +F( E*&)(#

El $ombre, al reconocer su di!nidad, debe luc$ar con fe en contra de las fuerzas sociales "ue le oprimen' Esto resultar( eentualmente en la creaci*n de una sociedad justa e imparcial' Por este proceso, el $ombre contribuye a la entrada del reino de #ios en el mundo

 Tiene raz*n, en parte' #ios "uiere "ue trabajemos para mejorar la $umanidad y para la creaci*n de una ida mejor en la tierra' Es decir, todos somos responsables de obedecer la ley de #ios, lo "ue incluye el amor al pr*jimo' )i podemos crear una sociedad justa y e"uitatia en la tierra, pues, $a!(moslo' 5D

GHXITOS SOCIALISTAS

#e todos los motios para no asociarse con el )ocialismo, el si!uiente es el mejor El socialismo es un fracaso' Prueba de esto son las si!uientes erdades Primero, es otra forma de opresi*n' ientras "ue los bienes son distribuidos con m(s i!ualdad, eso ocurre al costo de la iniciatia personal y de las 5> Cf'Fe cristiana y cambio social en América latina, )alamanca, 1LA7'

55 Cf'Fe cristiana y cambio social en América latina, )alamanca, 1LA7' 5D Cf'Fe cristiana y cambio social en América latina, )alamanca, 1LA7'

libertades de todos' iles de personas cada año arries!an sus idas para escapar de estas GutopíasH socialistas'

)e!undo, el socialismo es un par(sito de la pobreza' +o puede e-istir en la presencia de la prosperidad' %a naturaleza $umana es tal "ue al instante en "ue la !ente empieza a prosperar y ad"uirir bienes, pierden todo deseo de compartir' Por este motio, los países socialistas tienen "ue mantener a su pueblo en una pobreza relatia' Cual"uiera de estos dos e-tremos, la pobreza brutal o la prosperidad, ponen en peli!ro al !obierno socialista' )i prosperara demasiado, el pueblo dejaría el socialismo' )i se empobreciera demasiado, se rebelaría' Eso e-plica por "uB nin!n país socialista $a alcanzado, ni alcanzar(, el niel de ida como los Estados nidos, Europa, y otros países capitalistas' %ejos de ser utopía, el )ocialismoWar-ismo es una !arantía de nunca alcanzar a"uel estado de bienestar "ue an$elan'

 Tercero, los "ue $an iido bajo el socialismo est(n abandon(ndolo'5A

EL CAPITALISMO: GE U) P>% S'+

%os te*lo!os, 8l*sofos y profesores de uniersidades, tienen talento para injertar presuposiciones escondidas en sus obras de una manera tan astuta, "ue los indoctos aceptan sus ar!umentos sin darse cuenta del en!año' #an la impresi*n "ue ciertas cosas son demasiado obias para "ue al!a la molestia de una e-plicaci*n' Para ellos son los insensatos, no intelectuales, "ue cuestionan sus presuposiciones' Es cuando les desa8amos a comprobar sus presuposiciones "ue aparece lo acío de su posici*n'

%os "ue toman la iniciatia, "ue arries!an su dinero, "ue usan la l*!ica, la plani8caci*n creatia, merecen aanzar m(s "ue los "ue no lo $an $ec$o así' Eso no es una opresi*n' Tampoco acepto yo la presuposici*n iz"uierdista de "ue la nica manera de prosperar es "uitarles a otros lo "ue les pertenece' )i uno produce al!o "ue bene8cie a todos, merece su recompensa' na economía libre, sin abusos, $ace esto'

UNA SOLUCIÓN

%a necesidad de cambios en nuestros países puede ser resumida en dos palabras EQ/3 I ES/%C4+'

Por \reforma\ "uiero decir una eforma Protestante de la clase "ue liber* la mayor parte de Europa y prepar* el camino para las reformas socio econ*micas "ue $icieron posibles la prosperidad de estos países "ue son mayormente de fe protestante $oy'

%as supersticiones id*latras "ue ocupan el tiempo y el dinero de la !ente comn serían destruidas' %a di!nidad y autoalor del indiiduo serían 5A Cf'Fe cristiana y cambio social en América latina, )alamanca, 1LA7'

restauradas para "ue uno no se ea obli!ado a resi!narse a la miseria para tener una ida mejor en el cielo' )u mente sería despertada' El anti intelectualismo se iría' +o aceptar( m(s los do!mas basados en autoridad eclesi(stica, pero formaría sus propios puntos de ista basados en la lectura de la Palabra de #ios' )u mente alcanzaría el poder de razonamiento abstracto $asta entender otras ideas abstractas tambiBn, tal como la democracia'5?

Por \reoluci*n\ "uiero decir la ruptura del poder de las clases ricas !obernantes y una redistribuci*n imparcial de las tierrasM la destituci*n del poder de los o8ciales militares ricos "ue inter8eren en los procesos democr(ticosM la creaci*n de un sistema democr(tico ;no ar-istaW)ocialista= "ue sea democr(tico en erdadM no una farsa patBtica como la "ue e-iste en al!unos países'

RESUMEN <ENERAL

%a Teolo!ía de la %iberaci*n es muy correcta en su an(lisis de los problemas socialesM correctos para criticar el ínculo de la !lesia Cat*lica con las clases !obernantes' Pero se e"uioca al abandonar la 9iblia como criterio de la erdad Cristiana en faor de una 8losofía ar-ista' %os "ue $acen eso deben dejar de llamarse \cristianos\' Est(n errados al de8nir la teolo!ía como \la reYe-i*n crítica del $ombre sobre sí mismo\' 5L

ESQUEMA DEL TRMITE DE LA "ORMACIÓN DE UN

In document Introducción (página 37-43)

Documento similar