Grupos Económicos, Concentración Económica y sus efectos

Se puede asociar a la concentración de la riqueza con la desigualdad económica, así como también en su relación a la esfera de la distribución. Una alta concentración de la riqueza nos presenta un escenario económico en el cual existe una injusta distribución, esto en gran medida puede ser explicado a través de la teoría marxista que sostiene que este problema se genera debido al carácter social de la producción (trabajadores asalariados) y al carácter privado de la apropiación a manos de pocas personas (capitalistas dueños de los medios de producción), de los frutos de dicha producción, proceso que va generando que cada vez los poseedores de los medios de producción acumulen más riqueza, en desmedro de las grandes masas trabajadoras quienes ven que sus condiciones cada vez son más precarias. Según Lagos (1960), se pueden identificar tres efectos como producto de la concentración económica, los cuales son técnicos, económicos y sociales, cuyas particularidades se detallan a continuación.

En lo referente a los efectos técnicos, muchas veces solo se analizan los factores positivos que, desde el punto de vista empresarial, trae la gran empresa, de acuerdo a lo denominado como economías de escala, sin embargo las formas monopólicas pueden generar pérdida de incentivos para incrementar nuevas técnicas y adelantos en determinado mercado. Adicionalmente muchas empresas con prácticas monopólicas suelen reducir la cantidad de su producción, ejerciendo el poder económico que detentan. Lagos (1960) sostiene que:

No es posible, pues, formular un juicio definitivo acerca de la conveniencia o inconveniencia del crecimiento monopólico de las empresas desde un punto de vista técnico. Las ventajas de este tipo que muchas veces se obtienen son a expensas de otros sectores de la actividad

23

Citado por Ricardo Lagos. Louis Baudin. Traitè d, èconomiepolitique. Ed. Dalloz París, 1955. Tomo I. pág. 603.

24

21

económica, con lo que dichas ventajas se diluyen o desaparecen. Se beneficia a los más poderosos, y se perjudica a los consumidores y proveedores de la empresa organizada como monopolio, los más débiles25.

Los efectos económicos guardan relación, con aspectos como la distribución del ingreso nacional y la fijación de precios por parte de las empresas monopólicas, las cuales que a pesar de competir entre sí en un mismo mercado, mantienen el monopolio de la producción y comercialización de sus productos, lo que les permite generar ganancias extraordinarias.

Adicionalmente se puede argumentar que una de las consecuencias más graves de la concentración económica es la agudización de una redistribución regresiva del ingreso nacional, además se genera una injusta distribución de la propiedad, en razón de que cada vez son menos las personas que pueden acceder a los medios de producción.

Los efectos sociales se pueden demostrar en el hecho de que como los grupos empresariales son tan grandes, se vuelven concentradores también de la fuerza de trabajo, por lo que al ser los únicos en acaparar dicha fuerza de trabajo, están en capacidad de imponer salarios bajos

Las condiciones macroeconómicas prevalecientes durante largos períodos pueden ser la causa de la gravedad de estructuras distributivas preexistentes. Los modelos de crecimiento y desarrollo definidos por el poder político establecido pueden afectar las estructuras de distribución, ya sea en dirección de un mayor esfuerzo redistributivo o de una mayor concentración del ingreso y la riqueza. Los desencadenamientos de esos mismos modelos continuaran ejerciendo impactos de variada intensidad y duración.

Precisamente uno de los factores que inciden en la desigualdad económica, es el poder del mercado que tiene relación directa con el tema tratado en la presente investigación, dicho poder de mercado, se deriva del carácter imperfecto de la competencia y de los procesos competitivos en general. Las personas que se encuentran en posiciones monopolistas tienen la capacidad de aumentar sus ingresos debido a su poder de mercado: la capacidad de imponer parámetros de recompensa que se derivan de su posición privilegiada.

25

22

Como factor de diferencia de ingresos y, con el correr del tiempo, de riquezas acumuladas, el poder del monopolio tiende a perpetuarse mediante la imposición de barreras de entrada de agentes competidores y con mecanismos de protección a situaciones de privilegio vigentes, configuradas como reservas de mercado. El poder de mercado también se perpetúa a través de disposiciones legales que mantienen el monopolio en manos de quienes lo detentan. En ese caso, en el registro público se establecen protecciones que se transmiten a estructuras de distribución regresiva del ingreso.26

La riqueza económica acumulada, en forma de factores de producción o de porciones del patrimonio empresarial de la sociedad, es también un factor que explica por qué los factores difieren. Para algunos, esas cantidades de riqueza acumulada son producto de los ahorros hechos a lo largo de una vida de trabajo y transformados en activos como títulos, acciones y otras formas de inversiones, además de bienes inmobiliarios, que generan flujos permanentes de rentas. Para otros, la riqueza generadora de ingresos proviene de herencias o de distintas formas de transmisión de propiedades de una generación a otra.

Cuando para grupos restringidos a estas cantidades de riqueza se suma lo relacionado con antecedentes familiares y con la riqueza o capital humano, la diferencia de ingresos se amplía aun más respecto del promedio de la sociedad como un todo. Si el proceso de movilidad social se bloqueara con la presencia de esos factores, las diferentes estructuras de la distribución se ampliarían a lo largo del tiempo, aumentando el área de desigualdad en relación con la línea de igual distribución.