• No se han encontrado resultados

Imagen y representación de la mujer chilena en el cine mexicano de

3.2.   Mundus Mulier : la representación histórica de la imagen de la mujer y

3.2.3.   Imagen y representación de la mujer chilena en el cine mexicano de

mexicano de la primera mitad del siglo XX 

 

En el contexto latinoamericano de los siglos XIX y XX, predomina la imagen  monolítica de la mujer, esto es, el “eterno femenino” del que escribiera  Rosario Castellanos, o ese ideal imposible, proveniente de la tradición  judeo‐cristiana246. El modo predominante de representación oscila en tres  categorías básicas: 

a) La mujer como objeto de deseo: 

“Carne, celeste carne de la mujer” (Rubén Darío)247 

“Plena mujer, manzana carnal, luna caliente” (Pablo Neruda)248 

b) La mujer como tierra‐naturaleza 

“Como una flor rosada, la novia (José Asunción Silva)249  “Amo el trozo de tierra que tú eres” (Pablo Neruda)250 

c) La mujer como un templo o una ciudad:        

246

SOFÍA KEARNS, “Una ruta hacia la conciencia feminista: la poesía de Gioconda 

Belli”, Furman University, (Carolina del Sur, 2005), pág. 1. 

247RUBÉN DARíO, Azul, Cantos de vida esperanza, Ed. Álvaro Salvador, Madrid, 

Espasa, 15 ed., 2012, pág.239. 

248

PABLO NERUDA, Veinte  poemas de amor y una canción desesperada. Cien 

sonetos de amor, Seix Barral, Barcelona, 1983, pág. 58. 

249

JOSÉ ASUNCIÓN SILVA, citado por CINTA MONTAGUT, Conferencia leída en el 

foro La poesía y lo femenino, Caracas, 6 de octubre de 2005. 

“Voy por tu cuerpo como por el mundo.  Tu vientre es una plaza soleada 

Tus pechos dos iglesias donde oficia 

la sangre sus misterios paralelos” (Octavio Paz)251 

La representación de la mujer en la literatura, el cine y la pintura de  Latinoamérica a principios del siglo XX, con excepciones, bebe de las  fuentes tradicionales de la filosofía y la literatura anteriores y, como ellas,  la imagen y el concepto de la mujer y de lo femenino oscilan entre la  misoginia, la galantería idealista, la sacralización de la mujer, el dominio, la  mujer como naturaleza y su corporeización o cosificación, cuya línea de  representación continuará Neruda en Veinte poemas de amor y una  canción desesperada. 

En la América Latina del siglo XX el melodrama atraviesa todas las artes  narrativas populares (literatura, radionovela, cine, canciones, telenovela y  fotonovela) en diferentes registros que dan cuenta de modas y avances  técnicos, con cambios que modifican en mayor o menor medida las  tradiciones o que simplemente se añaden a las inercias. 

Es importante analizar la conformación de los géneros sexuales en el cine  mexicano, porque las imágenes visuales sustentan los imaginarios, y el  cine es su abastecedor por antonomasia en el siglo XX. La identidad que  adoptan las personas pauta toda su existencia y se conforma en las  prácticas de vida, en la cultura, pensada como forma de vivir, de percibir,  imaginar y construir el mundo en la tensión siempre presente entre ideas,        

251

sentimientos, valores y creencias, las que viven (mentalidades) y las que se  tratan  de  imponer  como  correctas  (ideologías).  Sabemos  que  cada  sociedad tiene un marco limitado para mirar, nombrar y entender su  entorno, y que los géneros sexuales, como construcción simbólica y social  de las diferencias biológicas, no son universales sino históricos, no están  dados esencialmente sino que son una trayectoria en una constante  elaboración. El cine es uno de sus artífices. ¿De qué manera el cine  melodramático representa a las mujeres?252 

El melodrama expresa una forma de comprensión del mundo y también  construye un mundo determinado, porque, además de construir una  estética en un momento en que los valores religiosos están en crisis,  conforma una ética, otorga valores morales a la vida privada y adapta el  espíritu religioso a las nuevas necesidades republicanas. 

En México, efectivamente, la sociedad se recuperaba lentamente de la  crisis  revolucionaria  de  1910  y  se  ponía  en  práctica  una  política  secularizadora que se quería moderna. En este contexto, el melodrama  encajaba perfectamente, ya que se estaban requiriendo nuevas formas  culturales al mismo tiempo que se querían preservar las ya legitimadas. De  ese  modo,  pese  al  discurso  laico,  los  elementos  de  la  tradición  se  manifiestan en supuestos religiosos, el triunfo de la virtud y el castigo del  vicio, la diferencia de la jerarquía social como si fuera algo natural y  obligado. La representación de las mujeres es tradicional y ambigua, pese  a la creciente participación femenina en la sociedad. Aparentemente el        

252

JULIA TUÑÓN, “Lágrimas de mujer. El melodrama fílmico mexicano”, en ISABEL 

MORANT (Dir.), Historia de las mujeres en España y América Latina, IV, del siglo XX 

cine mexicano es feliz: abundan las canciones y los chistes, pero el eje que  da sentido a la trama gira siempre en torno al sacrificio y a la muerte. El  personaje central es el que se sacrifica por los otros253. El melodrama  remite al mundo de los orígenes, de los mitos fundamentales y los tabúes  primarios, se estructura alrededor de las pasiones, el amor, el incesto y la  mujer, y lleva a la pantalla los sentimientos reprimidos de la época. 

El modelo de mujer que propone el cine mexicano de principios de siglo XX  es complejo y tiene una identidad cultural propia, a pesar de su clara  relación con los modelos cinematográficos que propone Hollywood. El  melodrama  surge en un momento en  que la diferencia  social  entre  hombre y mujer está muy acentuada y claramente jerarquizada, sin olvidar  que el cine de aquella época está hecho por hombres. En el celuloide  también se plasman los roles atribuidos a uno u otro sexo, aunque a veces  resulten contradictorios. Los hombres son portadores de valores como la  defensa de la honra, la actividad, la contención y el equilibrio emocional y  se les acepta la violencia y una vida sexual diversificada, mientras que a las  mujeres se les demanda pasividad, modestia, tolerancia y sumisión. El  melodrama repite esquemas porque esto le garantiza el éxito. Se parte del  mismo  supuesto  y  puede  encontrarse  un  discurso  manifiesto y otro  latente254.  Además,    en  el  cine  mexicano  institucional  aparece  un  arquetipo  femenino  básico.  Las  mujeres  del  melodrama  aparecen  uniformadas por una esencia natural y única que las iguala, suprimiendo  las jerarquías sociales, para conformar desde el punto de vista simbólico 

      

253

Ibid., pág. 786.

una especie de “índole zoológica”255. Se trata del modelo de eterno  femenino dentro del arquetipo que Jung denomina Anima o principio  femenino primario, con aspectos positivos y negativos. Este arquetipo  femenino  implica  la  bondad  protectora  y  el  sustento  nutricio,  pero  también la emocionalidad caótica, pérdida de límites, caos sin normas  morales y sin distinguir el bien del mal, ya que debe ir asociado a su  arquetipo contrario, asociado a lo masculino, el Animus, que establece el  cosmos y el orden256. El ánima es dadora de vida, pero también de muerte  y se mueve en esta ambigüedad. 

Los  prototipos  de  mujeres  que  aparecen  en  el  cine  mexicano  son  básicamente dos: la madre y la prostituta. Estas dos figuras corresponden  a las imágenes primarias arquetípicas de la mujer: “La buena” (María)   y  “La mala” (Eva),  y ello se ilustra en dos películas de la época como sean 

Madre querida (Orol, 1935) y Santa, (Moreno, 1931) que inaugura la figura  de la prostituta buena, cuya referencia bíblica la encontramos en la figura  de María Magdalena. Los personajes femeninos del cine   mexicano de la  época adolecen de complicación psicológica. Son figuras parciales, piezas  fijas de un rompecabezas.  

 

La “buena” habla con palabras suaves y es discreta.  La “mala”  es directa,  utiliza un lenguaje franco, es ambiciosa y no esconde su deseo sexual. En  el  fondo,  como  sostiene  Muñón257,  todas  ellas  son  iguales  y  todas  reaccionan igual. El ser básico se estereotipa y depura del arquetipo de  ánima  aquellas  “cualidades  femeninas”  que  resultan  nutricias  y  no         255 Ibid.  256 Ibid., pág. 790. 257ISABEL MORANT, op. cit., pág. 792. 

amenazantes.  Se  exalta  el  sentimiento  amoroso  y  su  paradigma,  la  maternidad, que supone la incondicionalidad al hijo, la supresión de los  propios deseos y del erotismo. De esta manera la fuerza del ánima se  conjura y doméstica. 

 

La esencia femenina se sugiere, pero no es algo trazado de una forma clara  y contundente. Se sugiere lo que una mujer debe y no debe ser. Así, ser  mujer implica mostrar la forma de conducta adecuada para la madre,  tener ciertas virtudes, esto es: sumisión, docilidad, falta de proyecto  propio, entrega, sapiencia, paciencia y prudencia258. Esto es lo que se  considera un verdadero carácter amoroso femenino. Ser una verdadera  mujer implica ser madre, lo que implica a su vez una clara vocación de  entrega a los demás, que conlleva la supresión de las propias necesidades  y requiere el ejercicio de las dotes del instinto antes que las del raciocinio.  El papel de la mujer en el celuloide es el de ser madre, y su tesitura es el  sufrimiento. La mujer representada es un ser básicamente emocional y su  lugar está situado cerca de la santidad. La madre lo es de la audiencia, es  madre universal, poseedora de un instinto único y respetada por ello. Su  amor es incondicional y su espíritu encierra la protección. Es decir, es una  figura maternal que en el cine supone la representación de la figura de la  Virgen María: madre, pura, siempre atenta y vigilante. 

 

Esta figura se convierte fílmicamente en una “Santa laica”259 separada de  la participación en la sociedad, ya que el melodrama considera cualquier  intento femenino por actuar en el mundo como un delito contra natura y        

258

Ibid., pág. 791. 

contra Dios. La maternidad no significa solo tener y criar un hijo, es un  modelo moral. El melodrama saca de la escena social a las mujeres de  celuloide, mientras las mujeres trabajadoras de carne y hueso que se  enfrentan a los conflictos de la vida real lloran sus dramas. Y como esta  sola imagen no puede acaparar la de todas las mujeres, existen otros  personajes entremezclados o secundarios que oscilan entre la madre que  se equivoca y la prostituta buena. 

 

El lugar de la mujer es la familia, en unos años en que esta institución se  pretende fortalecer. A través del esquema melodramático se transmite un  código de valores dictado por la Iglesia y el Estado, cuya concepción de la  familia  es  monogámica,  patriarcal,  moderna,  con  los  roles  bien  determinados,  la mujer  ángel  del  hogar  y  viviendo  ajena  al mundo  exterior. La familia es una fortificación para los peligros del mundo, lugar  donde los valores morales y familiares aseguran la protección de los  vástagos. 

 

Esta imagen cinematográfica de familia no se corresponde con la realidad  del México de aquellos años. La imagen fílmica muestra lo que se quiere  tener y ser, pero no lo que se tiene o es. Por ello se va imponiendo que las  películas ofrezcan códigos de identificación y que aparezcan en los relatos  intrigas, mentiras, autoritarismo y dolor, de forma que el cine suponga una  crítica y una exaltación en torno al tema de la familia desde un punto de  vista melodramático. En este sentido, se llega incluso a la creación de un  subgénero antifamiliar, que se ilustra con películas como Cuando los hijos  se van (Bustillo Oro, 1941), Una familia de tantas (Galindo, 1948), La casa 

chica  (Gavaldón,  1949)  y  La  oveja  negra  (Rodríguez,  1949)  (Tuñón,  1998)260. 

Eva y María, como facetas del “eterno femenino”, han sido paradigmas en  la construcción del género en México y han conformado un modelo que se  impone y desde el que se mide la conducta de las mujeres de carne y  hueso261. 

 

Estas dos  figuras  arquetípicas en  la representación tradicional de  lo  femenino: Eva, dócil y manejable, y María, representadas hasta la saciedad  a través de los siglos en las distintas culturas y/o formas de expresión  artísticas,  son  complementarias  y  avalan  el  orden  existente.  Son  representaciones que, lejos de invertir, subvertir o cuestionar los valores  existentes,  lo apoyan y  ayudan a  construirlo y  a perpetuarlo.  Pero,  además, para perpetuar aún más la tradición, también aparece, no de  forma explícita, la figura de la mujer rebelde y fuerte, caracterizada y  anteriormente nombrada como Lilith, insubordinada e independiente ex  compañera de Adán. 

 

El erotismo femenino es un tabú, una cuestión muy delicada. El erotismo  masculino un hecho permisible y aceptado. Lilith cae en desgracia por su  actitud y su forma libertina de ser, como caen en desgracia los arquetipos  literarios femeninos rebeldes en la cultura occidental en los primeros años 

      

260JULIA TUÑÓN, “Entre lo público y lo privado: el llanto en el cine mexicano de los 

años cuarenta”, en Elena Estrada (coord.), El arte y la vida cotidiana, UNAM‐

Instituto de Investigaciones Estéticas, México, 1995. 

del siglo XX.  En este sentido , el siglo veinte demanda  una  exigencia de  cambio social  hacia la modernización de la mujer y  su representación.   En las películas mexicanas existen dos representaciones básicas de la  sexualidad femenina: la centrada en la maternidad, virtuosa, moral y  pública, que puede nombrarse porque conforma el “deber ser”, y aquella  clandestina, temida y quizá deseada, que se lee entre líneas en los relatos.  Es la devoradora de hombres; La mujer sin alma (1943), Doña Diabla  (1949), un peligro para la estabilidad moral de las familias, que recuerda a  la relativamente reciente película americana de los años 90, Atracción  Fatal

 

Además, para lograr la identificación con el espectador, se incorporan  figuras femeninas secundarias, amigas o sirvientas de la protagonista, que  por lo general suelen tener sentido común y cierto humor, y que ofrecen  una salida al sufrimiento del personaje principal262. 

 

Sea cual sea el personaje que encarna la mujer en el melodrama mexicano,  es claro que la mujer ocupa un lugar protagonista y no es un objeto pasivo  para la mirada masculina. Es un sujeto, un sujeto construido desde las  coordenadas de los escritores mexicanos de la época, que por una parte  consigue involucrar a las mujeres latinoamericanas en los dramas que  expone  y,  por otra,  marca  la  moral  de  una  época,  a  través  de  la  representación de una mujer sacrificada. 

 

      

A modo de conclusión respecto a la representación de la mujer en el  melodrama mexicano de la primera mitad del siglo XX, podemos afirmar  que la construcción del género sexual se apoya en un arquetipo femenino  básico, disociado en dos acepciones: la mujer que nutre o la mujer que  devora263. Cine y sociedad aparecen vinculados por múltiples caminos  entre las necesidades del público y los recursos fílmicos. El género fílmico y  el sexual se nutren mutuamente en el discurso narrativo de una historia  que sufre, disfruta y conforma un modelo “moral” y religioso de la mujer  sin trasgresión, como continuidad de la construcción de un personaje  femenino “ideal” y sufrido, que marcarán la moral y la identidad de la  mujer de una época y un contexto geográfico concreto.  

                         263 Ibid., pág. 796.