IMD WORLD COMPETITIVENESS YEARBOOK

IMD, "International Institute for Management Development", corresponde a un instituto de desarrollo gerencial suizo fundado en 1990. Es reconocido por ser uno de los centros de educación europeos dirigidos a ejecutivos y gerentes de empresas líderes en diversos sectores económicos a nivel mundial. Se fundó en 1990 y se encuentra ubicado en Lausanne. Desde sus inicios la organización ha establecido anualmente un “ranking” de competitividad entre economías de diferentes partes del mundo, con base en información obtenida por medio de instituciones locales aliadas y de acuerdo a una metodología de procesamiento de la información propia.

Descripción general del estudio:

El soporte conceptual que sustenta el trabajo desarrollado por esta institución maneja un formato de cuatro ejes para la caracterización de la competitividad de las economías. Dado el conjunto de variables que se miden para cada una de las economías evaluadas (Desempeño Económico, Eficiencia Empresarial, Eficiencia Gubernamental e

Infraestructura), se pueden diferenciar rasgos distintivos que pueden ser generalizados. Los ejes de caracterización se enumeran a continuación:

Figura 5.1. Criterios utilizados en el estudio IMD.

Fuente: http://www.imd.ch/wcy

1. Economías atractivas vs. Economías agresivas

En esta caracterización se tiene en cuenta, de un lado, las economías que desarrollan los mecanismos para atraer inversión extranjera y crear las condiciones para que el fomento de industrias incremente la producción nacional y, del otro, las economías que se interesan en incrementar sus exportaciones e inversión en otros países. El fenómeno que determina un sentido u otro es en la mayoría de los casos, la prioridad que se asigne a la generación de empleo, dado que las economías atractivas tienden a tener mejores resultados en este sentido.

2. Proximidad vs. Globalidad

Las economías pueden tener enfocado el consumo de su producción de bienes y servicios en mercados locales “suficientes” para soportar las empresas nacionales, o

bien, en mercados internacionales a partir de una operación enfocada a la exportación. Debido a las condiciones económicas contemporáneas la operación enfocada hacia la globalidad es económicamente más eficiente y aprovecha de una mejor manera el potencial de las naciones.

3. Activos vs. Procesos

En esta consideración se tienen en cuenta el sustento de las economías con base en los recursos disponibles (tierras, recursos naturales, capital, infraestructura, educación de su población, etc.), en contraposición a aquellas economías que a pesar de no contar con riqueza de recursos, sustentan su actividad en procesos de transformación.

4. Toma de riesgos individuales vs. Cohesión social

En este aspecto se hace una consideración acerca del sistema socio – político imperante, teniendo por un lado un esquema “Anglosajón”, caracterizado por la individualidad en las decisiones económicas, la opción por el libre mercado, la competencia, la delegación de muchas de las responsabilidades gubernamentales a empresas privadas, entre otros, mientras que en los esquemas de Cohesión social, como el caso de algunas naciones europeas, se busca ante todo el consenso, el bienestar social y la igualdad de oportunidades para sus ciudadanos.

El trabajo de IMD analiza información de 49 economías de países. Para cada economía se cuenta con 314 criterios diferentes que son agrupados en cuatro subgrupos de variables afines entre sí:

a. Desempeño económico (74 criterios): Evaluación macroeconómica de la economía doméstica. Las variables involucradas se relacionan con la Economía Local, Comercio

Internacional, Inversión Internacional, Empleo y Precios.

b. Eficiencia Gubernamental (84 criterios): Grado en el cual las políticas gubernamentales conducen a la competitividad. Las variables involucradas se

relacionan con Finanzas Públicas, Política Fiscal, Marco Institucional, Legislación Económica y Educación.

c. Eficiencia Empresarial (66 criterios): Grado en el cual las empresas están siendo gerenciadas de manera innovadora, rentable y responsable. Las variables

involucradas se relacionan con Productividad, Mercado Laboral, Finanzas, Prácticas Gerenciales e Impacto de la Globalización.

d. Infraestructura (90 criterios): Grado en el cual los recursos básicos, tecnológicos, científicos y humanos satisfacen las necesidades de las empresas. Las variables

involucradas se relacionan con Infraestructura Básica, Infraestructura Tecnológica, Infraestructura Científica, Salud y Medio Ambiente y Sistema de Valores de la nación.

Los 314 criterios incluyen elementos cuantitativos y de percepción de las economías por parte de expertos. La información se recolecta de dos grandes fuentes: instituciones

locales19 y encuestas de opinión aplicadas a una muestra de ejecutivos de alto y medio nivel en cada una de las economías involucradas. Las variables de la encuesta son datos categóricos de 1 a 6 donde se califica la percepción de la economía. Los datos proporcionados por las instituciones locales constituyen los datos “duros” (Hard Data), mientras que la información de las encuesta corresponden a otra categoría (Survey Data).

Figura 5.2. Procesamiento de información en IMD.

Fuente: http://www.imd.ch/wcy

No todos los datos “duros” se utilizan en el cómputo del ranking, pues 71 de ellos se toman a manera de contexto de la economía. En el cálculo del indicador global se emplean 128 variables “duras” y 115 variables de “encuesta”.

Para cada variable el estudio hace un ranking con los resultados de acuerdo al “sentido” de la variable (más es mejor, menos es mejor). Este ordenamiento se define a partir de datos “estandarizados” que colocan la información en medidas comparables. Se establecen rankings por cada criterio, por subgrupo de variables, por cada uno de los cuatro factores y el ranking consolidado de competitividad que se reporta anualmente.

La manera para medir la competitividad es la siguiente:

Para cada uno de los criterios se determina la desviación estándar de los datos:

N x x

S =

∑

El valor estandarizado para cada observación es:

S x x darizado Es Valor_ tan )= − ( Donde: X = Valor original,

X = Valor medio de las 49 observaciones de todas las economías, N = Número de economías.

S = Desviación estándar.

Nacional.

El ranking para cada uno de los subfactores se construye calculando el promedio para todos los valores estandarizados de todos los criterios que componen el subfactor. Los valores de los criterios “duros” y los de “encuesta” tienen el mismo peso en la determinación del valor estandarizado en cada subfactor. Las variables que no poseen información (missing values) se remplazan por 0 (valor medio de la variable estandarizada). Las variables provenientes de la encuesta se estandarizan y se reescalan entre 1 y 10. El ranking para los últimos 5 años se presenta en el Anexo I.