• No se han encontrado resultados

INSTRUMENTOS DEL DELITO: CUALQUIER ETAPA DE LAS

III. MARCO TEÓRICO

3. TIPICIDAD OBJETIVA

3.2. COMPORTAMIENTO TÍPICO

3.2.3. INSTRUMENTOS DEL DELITO: CUALQUIER ETAPA DE LAS

LAS MODALIDADES DE ADQUISICIÓN O

CONTRATACIÓN PÚBLICA DE BIENES, OBRAS O

SERVICIOS, CONCESIONES O CUALQUIER

OPERACIÓN A CARGO DEL ESTADO

La defraudación al Estado mediante la concertación del

funcionario público y el interesado, se puede dar en

cualquiera de las etapas de adquisición o contratación

pública, la cual como refiere Salinas Siccha (2014:270)

“comprende desde la generación de la necesidad, el requerimiento, la presentación de propuesta, la evaluación,

la adjudicación, la firma del contrato, la ejecución y

liquidación del mismo”

Para Pariona Arana (2017:74) “el proceso de contratación de bienes, obras o servicios recorre una serie de etapas

que comúnmente se dividen en tres: etapa de actos

preparatorios, etapa de selección y etapa de ejecución”

➢ Etapa de actos preparatorios: Comprende:

- La definición de necesidades y la aprobación

del respectivo Plan Anual de Adquisiciones y

106

- La realización de un estudio de posibilidades

que ofrece el mercado a fin de determinar el tipo

de proceso de selección a convocarse;

- La aprobación del expediente de contratación,

entre otros;

- La designación del comité especial encargado

de llevar a cabo la contratación o adquisición; y

- La elaboración y aprobación de las bases del

proceso de selección. Castillo Alva (2017:475)

Por su parte Pariona Arana (2017:75) refiere que

“el legislador ha procedido a correctamente a incluir la etapa contractual de actos preparatorios dentro

del alcance del tipo. La justificación de esta

decisión radica en que la concertación ilegal no

solo se materializa en la etapa de selección, a

través del comité de selección o en la etapa de

ejecución, a través de la recepción o conformidad

de obras, bienes o servicios, sino también en la

etapa de actos preparatorios, a través del ya

conocido en la jurisprudencia, direccionamiento”, puesto que, “el proceso de contratación se prepara con unas determinadas condiciones y

características propias con el fin de favorecer a un

107

➢ Etapa de Selección: Se desarrolla en siete etapas: - Convocatoria;

- Registro de participantes;

- Formulación y absolución de consultas;

- Integración de las bases;

- Presentación de las propuestas;

- Calificación y evaluación de propuestas; y,

- Otorgamiento de la buena pro, hasta antes de

la suscripción del contrato.

“En el ámbito de los actos de concertación ilegal, la etapa de selección es donde se ha presentado

mayores índices de acuerdos colusorios con la

finalidad de defraudar al Estado. Durante la etapa

de selección, el propósito de los interesados es

concertar con los miembros del comité especial a

fin de ser beneficiados con la entrega de la buena

pro, ya que de esa manera pueden acceder a los

recursos del Estado (…) Para la jurisprudencia y la doctrina, es claro que el otorgamiento de la buena

pro, producto de la concertación, ya implica un

peligro al patrimonio del Estado” Pariona Arana (2017:76-77)

➢ Etapa de ejecución: Esta etapa está comprendida “desde la etapa del contrato respectivo hasta la conformidad y pago de las prestaciones ejecutadas, en

108

el caso de los contratos de bienes y servicios, y con la

liquidación y pago correspondiente, tratándose de

contratos de ejecución o consultoría de obras” Castillo Alva (2017:477)

Es por ello, que durante la etapa de ejecución “la concertación o acuerdo legal entre funcionario público

y el interesado alcanza un mayor nivel de

reprochabilidad, esto a razón de que el injusto creado

con la concertación adquiere plena idoneidad para

causar perjuicio al patrimonio del Estado. La

defraudación se hace más evidente durante la

ejecución, ya que es donde se aplica y se dispone los

recursos del Estado para la consecución de los fines

públicos. Conductas sobre la sobrevaloración de

bienes, aceptación de bienes de menor calidad,

otorgar reintegros, prestar servicios al que no se

estaba obligado, no aplicar penalidades, otorgar

ampliación de plazo sin justificación, aprobar

adicionales de obra que sobrepasa el límite legal y

otros, ya por sí traen consigo la creación de un

perjuicio patrimonial al Estado, pues implican la

disposición o entrega de recursos para su ejecución” Pariona Arana (2017:77-78)

De acuerdo a lo regulado en la Ley de Contrataciones del

109

contratación pública en su artículo 21: “Una entidad puede contratar por medio de licitación pública, concurso público, adjudicación simplificada, selección de consultores individuales, comparación de precios, subasta inversa

electrónica, contratación directa y los demás

procedimientos de selección de alcance general que contemple el reglamento, los que deben respetar los principios que rigen las contrataciones y los tratados y compromisos internaciones que incluyan disposiciones de contratación pública”

Por otro lado, el Reglamento de la Ley de Contrataciones

del Estado, hace mención a la existencia de sistemas de

contratación, regulado en su artículo 14: “1. A suma alzada (…), 2. A precios unitarios (…), 3. Esquema mixto de suma alzada y precios unitarios, aplicable para la contratación de

servicios en general y obras (…), 4. Tarifas, aplicable para las contrataciones de consultoría en general y de

supervisión de obra, cuando no puede conocerse con

precisión el tiempo de prestación de servicio (…), 5. En base a porcentajes, aplicable en la contratación de

servicios de cobranzas, recuperaciones o prestaciones de

naturaleza similar (…) y 6. En base a un honorario fijo y una comisión de éxito, aplicable en las contrataciones de

110

Por lo que, “el pacto colusorio podrá manifestarse en cualquiera de los mecanismos de contratación pública y

sistemas de contratación (…) debiéndose remitir a la normatividad específica para la configuración respectiva” Arizmendiz Amaya (2018:420)

El objeto de la adquisición o contratación pública está

referido a bienes, obras o servicios:

Bienes: Definido por el Anexo Único del Reglamento como “Son objetos que requiere una Entidad para el desarrollo de sus actividades y el cumplimiento de sus

funciones y fines”

Obras: Definido por el Anexo Único del Reglamento como “Construcción, reconstrucción, remodelación, mejoramiento, demolición, renovación, ampliación y

habilitación de bienes inmuebles, tales como

edificaciones, estructuras, excavaciones,

perforaciones, carreteras, puentes, entre otros, que

requieren dirección técnica, expediente técnico, mano

de obra, materiales y/o equipos”.

Servicios: Definido por el Anexo Único del Reglamento como “Actividad o labor que requiere una Entidad para el desarrollo de sus actividades y el

cumplimiento de sus funciones y fines. Los servicios

pueden clasificarse en servicios en general,

111

mención a consultoría se entiende que alude a

consultoría en general y consultoría de obras”

En el caso de la adquisición o contratación pública de

concesiones, de acuerdo a lo señalado por Morón Urbina

citado por Arismendiz Amaya (2018:429-430):

El contrato de concesión es aquel instrumento mediante

el cual, la Administración (concedente) otorga a

personas jurídicas nacionales o extranjeras

(concesionario) el derecho y obligación de crear,

ejecutar y explotar determinadas obras públicas de

infraestructura construidas sobre bienes de dominio

público o la gestión y prestación de una actividad

considerada servicios públicos, por un plazo

determinado, bajo su propia cuenta u riesgo y sujeta a

un régimen regulatorio particular. Por este contrario, el

concesionario percibirá como compensación la tarifa,

precio, peaje u otro sistema de recuperación de la

inversión establecido, preferentemente de los privados.

Para el caso de “cualquier operación a cargo del Estado”, Pariona Arana (2017:84-86), refiere que dicha

interpretación exige una “interpretación teleológica que se ajuste a la sistemática normativa del tipo, donde el objeto y

la finalidad no es otra cosa que la protección penal de los

intereses patrimoniales del Estado en el marco de las

112

señalando requisitos o elementos a efecto de que dicha

operación a cargo del Estado se encuentre regulada por el

delito de colusión, específicamente: “la concertación o acuerdo colusorio debe desarrollarse en actividades

sujetas a la “negociación” (…) el acuerdo colusorio de por sí implica la bilateralidad de acciones” y “las otras operaciones a cargo del Estado deben girar en torno a

prestaciones con sentido estrictamente patrimonial”

Por su parte, el TC realizando una interpretación del art. 76

de la Constitución Política del Perú, en el Exp. N° 020-

2003-AI/TC, del 17 de mayo de 2004, indica en el

fundamento 19, que “ningún mecanismo de adquisición será válido sino respeta los principios de eficiencia,

transparencia y trato igualitario, de la misma forma que en

el fundamento 16 de la citada sentencia, se indica que

cuando la Constitución hace referencia a los procesos de

selección denominados licitaciones y concursos públicos,

es lógico que esta finalidad también sea la misma en el

caso de adquisiciones directas, de las adquisiciones de

menor cuantía también reconocidas en el TUO, y las

excepciones que establezca la ley” Arismendiz Amaya (2018:430-431)

Castillo Alva (2017:507) refiere que:

La operación constituye el marco de referencia que

113

en el delito de colusión ilegal. Por tanto, cualquier

operación que pretenda ingresar al ámbito típico de este

delito debe parecerse o guardar semejanza normativa a

los contratos de obra, servicios, de bienes o de concesión.