La Ciudad y sus Formas, Estudio Morfológico

Como se ha planteado, el estudio se desarrollará en torno a las transformaciones de la ciudad y a sus formas de crecimiento. Desde la morfología se interpretarán las piezas urbanas que se enfrentan a la trama regular generando anomalías y complejidades en la ciudad, siendo a veces obstáculos en su desarrollo y otras, generadoras del cambio y el crecimiento. La mirada a la ciudad será desde la perspectiva de un sitio urbano conventual que modifica e interviene su expansión emergiendo como preguntas: ¿Por qué la ciudad es cómo es? ¿Por qué sus formas llegaron a ser lo que son?

La ciudad, a pesar de permanecer con funciones similares a lo largo de la historia, sufre diversos cambios en su forma y materialidad dando cuenta de los cambios en las prácticas urbanas. Como indica el geógrafo francés Pierre Lavedan en su “ley de permanencia del plano,” probablemente el trazado y los bordes se mantienen, mientras lo que varía son los usos y las formas del suelo.95

La teoría de Lavedan nos dirige al estudio de la ciudad a partir de sus trazados

95 _{Pierre Lavedan, Géographie des villes (Paris: Gallimard, 1959). Citado por Rossi en La Arquitectura}

de la Ciudad: “Trátese de una ciudad espontánea o de una ciudad planificada, el trazado de su planta, el diseño de sus calles no le es debido al azar. Existe una obediencia a las reglas. Sea inconscientemente en el primer caso, sea consciente y abiertamente en el segundo. Existe siempre el elemento generador del plano” (p.147). Según Rossi, con esta reducción Lavedan lleva el plano a su valor de elemento originario o de componente.

43 originales, aquellos que no varían en el tiempo y que podemos leer en la ciudad actual, como por ejemplo la calle San Francisco, vía que delimita nuestro sitio de estudio y que aparece caracterizada por un trazado definido por una gran curva cóncava hacia el oriente, siendo una forma permanente desde los orígenes de la ciudad.

La forma de la ciudad está compuesta por dos hechos fundamentales: trama y arquitectura. La combinación de ambos elementos da origen al sitio. Por una parte el trazado urbano está determinado por la configuración de calles y espacios vacíos y por otra, encontramos los objetos construidos, la arquitectura, que es considerada por algunos autores como la dimensión menos estable de la ciudad. En su texto Barcelona: La Construcción Urbanística de una Ciudad

Compacta, Joan Busquets nos indica que los estudios sobre morfología genética

tienden a buscar la lógica en la evolución de las formas urbanas, por un lado, desde las grandes intervenciones y los proyectos realizados en los pequeños tejidos urbanos y por otro, interpretando la larga permanencia de las redes de calles, que se consideran más duraderas que las de las parcelaciones, dependientes de los edificios, coincidiendo de este modo con lo planteado por Lavedan.96

M. de Solà-Morales recalca por su parte que la construcción de la ciudad se puede entender desde tres operaciones: parcelación, urbanización y edificación, siendo estos actos no simultáneos sino combinados en el tiempo y el espacio y responsables de la riqueza morfológica de las ciudades.97 _{El trazado del sitio es}

capaz de mantener la tensión de la dialéctica continua entre concepto y forma. La ciudad que adquiere su forma en el tiempo varía en la medida que la arquitectura, es decir, sus edificaciones, mutan. En este escenario el tejido urbano permanece a pesar de los cambios producidos en las edificaciones y sus programas.

Un ejemplo de aproximación a la ciudad desde la morfología urbana es la tesis doctoral del arquitecto Germán Squella, Lecturas Urbanas: la Otra Forma de

la Ciudad de Santiago de Chile. Lectura de las Claves Estructurales de la Morfología de los Tejidos de la Ciudad, que utilizando a Santiago como caso de

estudio, propone abordar la descripción e interpretación de su proceso de crecimiento a partir de la observación de los aspectos físicos y formales de la ciudad actual para intentar interpretar la morfología de sus tejidos.98 _{En su tesis}

el autor cuestiona la forma que adquieren los tejidos no fundacionales: “Así como vimos que el tejido fundacional presenta características formales claras y definidas, nos preguntamos qué es lo que pasa con los demás tejidos de la

96 _{Joan Busquets, Barcelona: La Construcción Urbanística de una Ciudad Compacta (Barcelona:}

Ediciones del Sebal, 2004), p.18.

97 _{M. de Solà Morales, Las Formas de Crecimiento Urbano.}

98 _{Germán Squella, Lecturas Urbanas: la Otra Forma de la Ciudad. Santiago de Chile: Lectura de las}

Claves Estructurales de la Morfología de los Tejidos de la Ciudad (España: Universidad Politécnica de Cataluña, Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona, 2006).

Fig.22: Germán Squella, “Lecturas Esquemáticas de los Trazados de Santiago, a partir de Frezier (1712), Herbage (1831) y Plano de Santiago (1910)” (2006). Estos esquemas reflejan la transformación del sitio en estudio en tres momentos, destacando la continuidad de la traza.

44

ciudad.”99 _{Además considera los elementos, monumentos o edificios públicos}

que se diferencian del tejido regular y adquieren un rol particular en la ciudad. En sus conclusiones Squella destaca las diversas circunstancias que determinan el crecimiento de la ciudad, entre ellas los monumentos y el suelo agrícola: “En un principio los monumentos que principalmente eran los conventos generaban situaciones claves en la ciudad fundacional, más adelante junto a los parques determinan las condiciones del trazado de las calles afectando su continuidad, sus límites, definiendo la forma de la ciudad. El suelo agrícola del valle de Santiago es determinante al momento de entender el proceso de crecimiento que tiene la ciudad; los canales de riego que con el tiempo se convertirán en avenidas y calles, la subdivisión de los predios definen los paños de ocupación.”100 _{De esta manera, el trazado original ya no es el único referente}

sino que aparecen nuevos elementos que logran definir los nuevos tejidos, destacando dentro de éstos los conventos como piezas claves orientadoras del crecimiento urbano (fig.22).

5.2 La Ciudad y sus Formas, Estudio Cartográfico e