El Elliott mismo, unos años después del libro del Ñandú, era el primero en realizar la aplicabilidad del análisis de proporción. Él notó que el número de puntos de DJIA entre 1921 y 1926, entre la primera y terceras ondas, era el 0,61.8 % del número de puntos, en la quinta onda a partir de 1926 hasta 1928 (1928 en la cumbre ortodoxa del mercado alcista según Elliott). Exactamente la misma relación ocurrió otra vez, en las cinco ondas a partir de 1932 hasta 1937.
A Hamilton Bolton, en el Suplemento de Onda Elliott 1957 al Analista de Abono Bancario, dio este pronóstico de precio basado en expectativas del comportamiento de onda típica:
La central eléctrica si el mercado se consolida para otro año o a lo largo de líneas ortodoxas, nos parece, que ofrecerá la probabilidad que la Primaria V podría ser completamente sensacional, tomando el DJIA a 1000 o más, a principios de los años 1960 en una onda de gran especulación.
En el Principio de Onda Elliott, una Valoración Crítica, que reflexiona sobre ejemplos citados por Elliott, Bolton a declarado.
Si el mercado de 1949 hasta ahora se adhiere a esta fórmula, entonces el avance a partir de 1949 hasta 1956 (361 puntos en el DJIA) debería ser completado con 583 puntos (el 161,8 % de 361 puntos) han sido añadidos al 1957 416, o un total de 999 DJIA. O bien, 361 más de 416 pedirían 777 en el DJIA.
Más adelante, cuando Bolton escribió el suplemento 1964 de la onda de Elliott, él concluyó.
Ya que estamos ahora bien por delante del 777 nivel, parece como si 1000 en los promedios podría ser nuestro siguiente objetivo.
El año 1966 demostró que aquellas declaraciones serian la predicción más exacta en la historia de la bolsa, cuando a las 15h00 la lectura el 9 de febrero registró una altura en 995.82 (el alto "del día" era 1001.11). Seis años antes del acontecimiento, Bolton lo había predicho correcto con una diferencia de 3.18 puntos del DJIA, menos de un tercio del error del uno por ciento.
A pesar de este augurio notable de Bolton, aquel análisis de forma de onda debe tener prioridad sobre las implicaciones, de las relaciones proporcionadas de ondas en una secuencia. En efecto, emprendiendo un análisis de proporción, es esencial que uno entienda y aplique el método de Elliott, que cuentan y etiquetan y tratan de determinar de cuantos puntos las medidas deberían ser hechas en primer lugar. Las proporciones entre longitudes basadas en niveles determinados, del modelo ortodoxos son confiables; a aquellos extremos de precios ortodoxos generalmente.
Los autores mismos han usado el análisis de proporción, a menudo con el éxito
satisfactorio. A.J. se quedo convencida de su capacidad de reconocer puntos decisivos, agarrada "la crisis cubana" bajo en octubre de 1962 la hora que esto ocurrió y telegrafiar su conclusión a Hamilton Bolton en Grecia. Entonces, en 1970, en un suplemento al Analista de Abono Bancario, él determinó que el mercado bajista bajo para la corrección de onda de ciclo, el progreso ocurriría probablemente en un nivel 0,618 veces la distancia de 1966-67. Cuatro años más tarde, la lectura por hora del DJIA en diciembre de 1974 en el bajo exacto era 572.20, de la subida explosiva, y esta bajada ocurrió en 1975-76.
El análisis de proporción tiene el valor en grados más pequeños también. En el verano 1976, en un informe publicado para Merill Lynch, Robert Prechter identificó la cuarta onda entonces en progreso como un triángulo creciente raro, y en octubre usó la 1,618 proporción para determinar la máxima bajada para el modelo de ocho mes era 922 en el Dow. La bajada ocurrió cinco semanas más tarde en 920.63 en 11:00 el 11 de
noviembre, lanzando la quinta onda del fin del año.
En octubre de 1977, cinco meses de antemano, Sr. Prechter calculó un nivel probable para el fondo principal 1978 como "744 o ligeramente mas bajo." El 1 de marzo de 1978, en 11:00, el Dow registró su bajo en exactamente 740.30. Un informe de
continuación publicó dos semanas después de que el fondo reafirmó la importancia del 740 nivel, notando que:
Los 740 puntos marcan el punto en el cual la corrección 1977-78, en términos de Dow señala, son exactamente 0,618 veces la longitud de la subida entera del mercado alcista
a partir de 1974 a 1976. Podemos indicar matemáticamente ese 1022 - (1022-572) 0,618 = 744 (o usar el ortodoxo el 31 de diciembre de 1005 - (1005-572) 0,618 = 737). En segundo lugar, las 740 áreas marcan el punto en el cual la corrección 1977-78 es exactamente 2,618 veces la longitud de la corrección precedente en 1975 a partir de julio a octubre, de modo que 1005 - (885-784) 2.618 = 742. Tercero, en relacionar con los componentes internos, encontramos que la longitud de la onda C = 2,618 veces la longitud de la onda A si la onda C basa en 746. Incluso los factores de la onda según lo investigado en la marca 740 del informe del abril de 1977 como nivel probable para una vuelta. En la cuenta de la onda está obligando el mercado a estabilizarse, en el nivel de blanco aceptable, pasado de Fibonacci bajo tesis del mercado alcista de la dimensión del ciclo se ha alcanzado en 740.30 el 1 de marzo. Es en tales veces que el mercado, en los términos de Elliott, deba “dar la vuelta o romperlas.”
Las tres cuartas partes de aquel informe son reproducidas aquí como Figuras 4-12 (con unas marcas suplementarias para condensar comentarios del texto), 4-13 y 4-14. Ellos ilustra la estructura de onda en el reciente bajo de la Primaria abajo al grado Minuette. Incluso en esta fecha temprana, 740.30 parece ser firmemente establecido como el bajo de la onda Primaria [2] en la onda de Ciclo V.