RADÍACIÓN SOLAR Y SU IMPORTANCIA A NIVEL AGROCLIMÁTICO
2.16 Balance de Energía
2.17.5 Métodos de protección contra las heladas
Sin lugar a duda el mejor método de protección contra las heladas es el de contar con registros históricos de ocurrencia de las heladas, que permitan planear los cultivos.
Dentro de los métodos directos se cuenta con:
1. Empleo de cubiertas artificiales que no permitan que el balance de radíación sea negativo. 2. Provocar nieblas artificiales
3. Aplicación de riego, ya que esta agua que se aplica provoca una liberación de energía 4. Instalar Calderos para calentar el aire.
5. Cosechas anticipadas.
2.17.5.1 Defensa contra las heladas
Lucha directa: En la lucha directa se pretende mantener la temperatura del espacio que ocupa la planta por encima del nivel crítico, mientras que, en el resto de la zona, la temperatura permanece por debajo de dicho nivel. Los métodos de lucha directa más empleados son:
a. Humos y nieblas artificiales: Buscan básicamente cubrir la atmósfera para evitanr la salida de radíación. Basándose en este hecho se queman productos químicos que dan una gran cantidad de humo; a este humo se adhieren gotitas de agua, resultando un conjunto muy denso de humo y gotitas de agua que reflejan los rayos de calor de una forma muy parecida a como ocurre en las nieblas y neblinas naturales. Este sistema es particularmente eficiente en terrenos planos. Los aumentos de temperatura que se pueden lograr con éste método en de 2°C a 3°C.
b. Ventiladores: Al enfriarse la superficie terrestre se enfría la capa de aire que está en
contacto con ella. Cuando hay ausencia de viento, esta capa de aire frío, más denso, se queda junto al suelo y no se mezcla con otras capas de aire más calientes situadas en niveles superiores.
El aire frío abarca una altura de 5 a 15 metros sobre el nivel del suelo. El empleo de ventiladores o molinetes ubicados sobre unas torres apropiadas tiene por objeto producir corrientes de aire, con el fin de que el aire más cálido de las capas superiores se mezcle con el más frío de las capas inferiores, el aumento de temperatura que se consigue es de unos 2 a 3 °C.
c. Calentadores: Los calentadores tienen por objeto calentar las capas bajas del aire que están más frías, se necesitan entre 150 y 200 estufas por hectárea y se logran aumentos hasta de 4°C en la temperatura.
d. Recubrimiento de las plantas: Recubriendo las plantas con algunos materiales se consigue disminuir las pérdidas de calor. Para este fin se emplean cubiertas de papel, cartón o de
plástico. En ningún caso el material debe tocar las plantas, ya que podría producir heladas por contacto, en cuyo caso el daño podría ser mayor que sin protección.
Recubriendo las plantas con paja o residuos de cosecha, se logra una buena protección, debido al aislamiento térmico que suministran los espacios llenos de aire que se forman.
e. Riego por aspersión: La protección que proporciona el riego por aspersión se basa en el hecho que cada gramo de agua al congelarse desprende 80 calorías. Una parte de éste calor es absorbido por la planta, que de esta manera puede mantenerse a una temperatura fuera de peligro. El empleo de esta técnica es eficaz, ya que se logran aumentos hasta de 5°C a 6°C, [Fuentes, 1989].
Bibliografía
Allen G.R., Pereira S.L., Raes, D. and Smith, M. 1998. Crop Evapotranspiration: Guidelines for Computing Crop Water Requirements. Food and Agrocultural Organization of the United
Nations [FAO].56. Rome.300p.
Annandale, J.G.; Stockle, C.O. 1994. Fluctuation of crop evapotranspiration coefficients whith weather: a sensitivity analysis. Irrigations Science. 15:1-7.
Aragón, D.F.; González, M.G.; Guzmàn, M.O.; Quiroga, Z.F.; Simbaqueva, F.O. 1996. Relación entre la radíación solar difusa y la radíación solar global en una localidad de Colombia.
Cenicafé. 47[3]: 159-166.
Baldión,R. J.V.; Guzmán, M. O. 1998. El clima de la estación central naranjal en Chinchiná, Caldas, Colombia. Cenicafé 49[4]:290-307.1998.
Castillo, R.E.; Arcila, P.J.; Jaramillo, R.A.; Sanabria, R.J. 1996. Estructura del dosel e interceptación de la radíación en Coffea arabica L Var Colombia. Cenicafé. 47[1]:5-15.
Colón, W.; Rodriquez, J.C. 1996. Notas de clase de fisiología vegetal. Escuela agrícola
pamamericana. Zamorano. Honduras. 71p.
Chang.,J.H. 1974. Climate and Agriculture. University of Hawaii. An Ecologycal Survey. Aldine
Pubishing Company. Chicago. 304p.
Chávez, C.B., Jaramillo, R.A. 1997. Regionalización de la distribución del brillo solar en Colombia por métodos de conglomeración estadística. Cenicafé. 48 [2]: 120-132.
Culf, A.D.; Esteves, J.L.; Marques Filho, A.de O., da Rocha, H.R. 1997. Radíation, temperature and humidity over forest and pasture in Amazonia. IN: Amazonian Deforestation and Climate.
WILEY:175-191.
Frank, A.B. 2003. Evapotranspiration from Northern Semiarid Grasslands. Agronomy Journal.
95:1504-1509.
Frere, M., Ren, J. y Rijks, J.Q. 1974. Estudio Agroclimático de la Zona Andina.
FAO/UNESCO/OMM. Informe técnico. 375p
Fuentes., Y. J. L. 1989. Iniciación a la meteorología Agrícola. Ministerio de Agricultura, pesca y
alimentación. Servicio de extensión agraria. Ediciones Mundiprensa. Madrid [España].1995p. Giraldo, L., L.G. 1989. Meteorología. Aplicación especial al microclima del bosque. Universidad
Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Medellín- Colombia. 302p. Gomez, G. L.; Guzmán, M., O. 1995. Relación empírica entre la radíación global y el brillo
Griffiths,F.J. 1994. Atmospheric Characteristics. In: Handbook of Agricultural Meteorology. New
York Oxford. Oxford University Press:3-20.
Guzmán, M.O. y Gomez, G. L.1997. Caracterización del brillo solar en Chinchiná caldas.
Cenicafé. 48[1]: 26-39.
Heuveldop,J.; Pardo,J.J.;Quiros,C.S.; y Espinoza,P.L. 1986. Agroclimatología Tropical. Editorial
Universidad Estatal a Distancia. San José de Costa Rica.378p.
Instituto Colombiano Agropecuario, [ICA]. 1979. Prevéngase contra las heladas. Revista: ICA-
INFORMA. Junio: 36-42.
Jaramillo, R.A. y Dos Santos, J.M. 1979. Diseño de un Piranómetro de flujo de Radíación de onda corta en los Cultivos. Cenicafé. 32p
Jaramillo, R.A. 1986. Flujos de Radíación Solar y de Energía en cafetales. Atmósfera. No 11:3-23 Bogotá [Colombia]
Jaramillo, R. A. 1999. Climatología de las regiones cafeteras, microclima y fenología del cultivo del café. Cenicafé.151p
Jaramillo, R. A. 2000. Aspectos Agroclimáticos Café. Charla Técnica. Corporación Universitaria
Santa Rosa de Cabal “Unisarc”.
Merva, E. G. 1995. Physical Principles of the Plant Biosystem. Michigan State University. East
Lansing, Michigan. American Society of Agricultural Engineers. 272p.
Moran, J.M. and Morgan, M.D. 1991. Meteorology. The atmosphere and the Science of Weather.
4th edition. Englewood Cliffs, NJ [Estados Unidos], Macmillan Publishing Company. 517p
Ramírez, B.V.H., Harmsen, W.E. 2005. Measuring The Energy Balance of a Sugar Cane
[Sacharum officinarum L] plot in southwest Puerto Rico. 25th Puerto Rico Interdiciplinary Scientific Meeting, 40th ACS Junior Techinical Meeting. Abastracs:181-182.
Rosenberg,J.N. 1974. Microclimate: The Biological Environment. A wiley-Interscience
Publication. Nebraska. [Estados Unidos]. 315 p.
Stigter,C. J. 1995. Micrometeorology. In: Handbook of Agricultural Meteorology. New York
Osford. Oxford University press: 59-69.
Tomilson, A.E. 1994. Instrumentation, Methods, and Preliminary Evaluation of Evapotranspiration for a Grassland in the Arid Lands Ecology Reserve, Beton Country,
Washington. May-October 1990. U.S.Geological Survey. Water-Resources Investigations Report 93-4081 and Washington State Department of Ecology.32p