• No se han encontrado resultados

MARCO LOGICO

In document Pip Sondorillo (página 162-166)

Cuadro Nº 5.11: Cuadro de valoración EIA.

5.8 MARCO LOGICO

Cuadro Nº 5.14: MATRIZ MARCO LÓGICO PARA LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN

Resumen de objetivos Indicadores Medios de Verificación Supuestos

F I N

Incremento del Nivel de Desarrollo Socioeconómico de

la Población agrícola del Sector Cascapampa

1. Incremento de los ingresos de los agricultores * 10%, 2 años después del inicio del

proyecto

2. Incremento de empleo de mano de obra campesina.

* 10%, 2 años después del inicio del proyecto 3. Disminución de flujo migratorio.

* 3%, 3 años después de iniciado el proyecto 4. Disminución de las necesidades básicas

insatisfechas.

* Encuestas a agricultores sobre niveles de ingreso de la actividad agrícola.

* Encuestas sobre condiciones socio económicas.

* Evaluación de impacto.

* Los agricultores se mantienen organizada a lo largo del tiempo y maneja adecuadamente la infraestructura construida.

* Los agricultores encuentran mercados para los productos cultivados no destinados para autoconsumo.

* Los precios de los productos son estables y rentables.

* Las condiciones climáticas son adecuadas, en caso de fenómenos naturales, los efectos son mitigados oportunamente y existe cultura de prevención. P R O P O S I T O

Incremento del Rendimiento de Cultivos y de la Producción

Agrícola en el Sector Cascapampa” en el ámbito

del Sector Cascapampa

1. Incremento de rendimientos de los cultivos por efecto de disminución del stress hídrico: * Cultivo de papa al 10% en el primer año. * Cultivos del maíz y fríjol en 10% al primer

año.

2. Incremento de la rentabilidad por ha, a partir del primer año de funcionamiento del nuevo sistema.

* Verificación física. * Encuestas y entrevistas

* Estadísticas del MINAG, rendimientos y volúmenes cosechados.

* Estadísticas de la Comisión de Regantes y MINAG

* Evaluación de impacto.

* Los agricultores aceptan los cambios en la cedula de cultivos propuesta.

* Los agricultores ante la mayor disponibilidad de agua responden trabajando arduamente en sus tierras.

* Los agricultores se capacitarán en las técnicas, usos y manejo del agua en sus parcelas

* Los agricultores cuentan con el capital de trabajo necesario para aprovechar la tierra y aumentar o variar sus cultivos

* El balance hídrico de la cuenca, asegura el recurso.

C O M P O N E N T E S 1. Infraestructura de conducción mejorada.

2. Mejora en la gestión del agua para riego.

1. Mayor disponibilidad de agua para riego en 2 MMC al primer año de funcionamiento del sistema de riego.

2. Incremento de la eficiencia de conducción en un 30%, al primer año de funcionamiento del sistema de riego.

3. Mejora en las condiciones de operación y mantenimiento del sistema. Una Comisión de Regantes fortalecida, opera y mantiene el sistema al primer año de funcionamiento.

* Reporte de hectáreas instaladas, Padrón de Siembra Cascapampa * Registro de Caudales

* Registros de Aforos.

* Plan de Operación y Mantenimiento de la CRs Cascapampa

* Manual de Técnicas de Riego

* La falta de agua es, realmente el principal problema que afecta la productividad, y los agricultores responden positivamente.

* Las técnicas agrícolas se adaptan a la mayor disponibilidad de agua.

* Se lleva a cabo oportunamente la operación y mantenimiento de las obras.

* Que no se produzcan fenómenos naturales, como “El Niño, que dañen la infraestructura.

A C C I O N E S 1. Elaboración de Expediente Técnico. 2. Mejoramiento de canales laterales en una longitud de 5.0 km.

3. Construcción de obras de arte: 25 tomas laterales, 06 pozas de disipación, 04 pozas de captación, 10 m de muro de contención, 02 cruces vehiculares. 01 partidor. 4.- Capacitación a en técnicas de riego parcelario y operación y mantenimiento de la infraestructura de riego

1. Mejoramiento de los canales a un costo de ejecución de S/. 1‟436,987en la etapa de inversión.

2. Mejoramiento de la Eficiencia de Conducción al 90%.

* Expediente Técnico. * Acta de Inicio de Obra.

* Reportes e Informes de la Entidad Ejecutora.

* Acta de Fin de Obra y Transferencia a Usuarios.

* Liquidación física y financiera de la Obra.

* Eventos naturales no afectan ejecución física ni financiera del proyecto.

* Sin conflictos sociales, laborales

* Cumplimiento estricto de la especificaciones técnicas

* La Municipalidad de Sondorillo aporta puntualmente el cofinanciamiento.

* Los usuarios participan activamente en el proceso de capacitación.

CAPITULO VI:

CAPITULO VI:

CONCLUSIONES

o El área de la zona de Sondorillo se caracteriza por su bajo desarrollo y marcados índices de pobreza, la actividad agrícola está sustentada principalmente en la disponibilidad del recurso hídrico.

o El problema central identificado en la zona de estudio es “Bajos Rendimientos de los Cultivos y Disminución de la Producción Agrícola en el Sector Cascapampa” o El proyecto permitirá beneficiar a 1,284 hectáreas y 1,520 usuarios

o La alternativa única de solución al problema identificado es la siguiente:

o Mejoramiento de 4.591 km de canal Cascapampa y Ramal Lanche, que

comprende el revestimiento con concreto y construcción de obras arte.

o El monto de inversión para ejecutar el proyecto es de S/. 1‟436,987

o La Evaluación a precios sociales de la alternativa nos da los siguientes resultados:

o INDICADORES o ALTERNATIVA

UNICA

o VAN SOCIAL o S/. 6‟725,300

o TIR SOCIAL o 111.28 %

o B/C o 9.98

o Los resultados obtenidos en el análisis de sensibilidad nos muestra que ante variaciones las tres principales variables como son: los rendimientos de los cultivos, precios de los productos y los Costos de Inversión, la alternativa única sigue siendo rentable socialmente.

o La ejecución del proyecto genera impactos negativos clasificados como leve y de carácter temporal sobre el medio ambiente.

o La administración de la Infraestructura estará a cargo de la Comisión de Regantes Cascapampa.

o Finalmente se concluye que, el proyecto "MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO DEL CANAL CASCAPAMPA - SONDORILLO" es viable desde el punto de vista financiero, social, ambiental y por tanto se recomienda aprobar el presente estudio de Pre - Inversión Pública a fin de pasar a la fase de Inversión del proyecto.

In document Pip Sondorillo (página 162-166)