Mediático

Cuando hablamos de la terminología de mediático, nos estamos ciñendo básicamente al aspecto de los medios de comunicación, por ene un teléfono celular, es un medio mediático, ya que sirve para poder realizar la comunicación vía satélite, desde cualquier parte del mundo, sin ningún tipo de limitación alguna.

Los medios de comunicación, son variados, pero dentro de ellos, tenemos a los masivos o también denominados por la doctrinamass, caracterizado básicamente porque puede existirmás de un emisor y más de un receptor con la única finalidad de transmitir un mensaje a una población determinada, caso típico de nuestro Estado Peruano.

Los medios mediáticos por lo tanto, tienen como objetivo primordial, dar a conocer información de forma masiva a los ciudadanos de un país

especifico, caso contrario de nuestro Estado Peruano, siempre y cuando sea realice de la forma que autorice la ley, no existiendo ningún aspecto de incompatibilidad respecto con otras normas prohibitivas al respecto.

Los medios mediáticos, como se ha señalado anteriormente tienen a ser eminentemente monopolizados por aspectos económicos, con la única finalidad de conseguir beneficios económicos a título personal, sin respetar los derechos de las personas, tal como sucede en nuestro Estado Peruano, lo cual es muy penoso.

Por la terminología de mediático nos da a entender en busca de la fama y popularidad, aspectos que se dan mediante actos bochornosos de determinadas personas que desean pertenecer a los medios de la farándula, mediante el chisme y sobre todo estar inmerso en todo tipo de problemas de índole jurídica, a efectos de que sean conocidos a nivel nacional e inclusive internacional, dejando de lado el aspecto profesional, actos que se deben superar con el venir de los años.

Para que una persona tenga mayor realce respecto a ser mediático, tiene que tener una muy buena formación profesional, a efectos de logre dicho cometido a total cabalidad, pero todo parte de la cultura, ya que las personas acorde al nivel de vivencias, se logrará crearse diferentes normas, que regulen las conductas de los mismos, pero lamentablemente en los países de España, Argentina, Italia, Estados Unidos y Perú, se tiene una pésima cultura, y sobre todo la forma de vivencias, ya que no tienen

ningún tipo de formación profesional, ni mucho menos la ética y moral, ya que en dichos países viven del chisme y farándulas baratas con desgracias de otros, actos que son lamentablemente penosos.

Se debe de tener en cuenta que no todos los personajes de la farándula, están inmersos en actos bochornosos y sobre todo de la farándula barata, ya que, existen de igual forma profesionales que sobresalen acorde a su nivel cultural, y sobre todo mediante su coeficiente intelectual, alcanzando en lo posterior el éxito.

Sin embargo, la fama alcanzado mediante el término mediático, no significa que revelen sus secretos íntimos a toda la población, para que adquieran mayor fama, si no por el contrario, significa que sean transparentes y brinden la información necesaria que se requiere para determinados cometidos.

Se denomina al aspecto mediático como aquella técnica antiética de manipular la verdad favoreciendo determinados intereses particulares, con el menoscabo de los derechos fundamentales de las otras personas, existiendo las presiones mediáticas tanto en el ámbito del derecho, sociología, biología, ingeniería química, entre otras carreras profesionales, ya que todas ellas, involucran el movimiento de grandes cantidad de dineros. Por, ello se tiene los siguientes aspectos mediáticos especiales:

B) Empresarial: Se ciñe básicamente al aspecto del negocio y venta de periódicos, deslindando todo tipo de relaciones políticas, tan solo se busca el lucro individual.

C) Social: Basado en el aspecto de faltar al principio de verdad, ya que la

sociedad producto de la ambición, hace consignar en los medios de comunicación escritos información tendenciosa, con la única finalidad de perjudicar a otros.

El autor Julián Pérez Porto y Ana Gardey (2010), señala que la actividad del aspecto mediático, ceñido en el periodismo está totalmente contaminado, en vista que la mayoría de hombres de prensa, están actuando sin nada de objetividad, dejándose llevar más por el aspecto de cobros indebidos, con la única finalidad de consignar noticias que no están asemejados al principio de verdad procesal, es más, hasta llegar a manipular el aparato de justicia, el investigador, señala que es lamentable que las personas traten de manipular la justicia por medio de la prensa.

2.2.2.1. Medios de incomunicación

Durante las elecciones presidenciales del año de 2011 en el Estado Peruano, la prensa específicamente el comercio, estaba totalmente arruinada, en vista que consagraba información eminentemente falsa, que no se asemeja a la verdad, todo por los intereses de índole política, llegándose a cobrar determinados montos de dinero, perjudicando a otros medios de prensa por su mal actuar.

Los problemas de la prensa, nace justamente por no comunicar oportunamente los acontecimientos actuales a la población, tal y como suceden, si no por el contrario, esconden determinados hechos, en beneficio de cierto sector de la población y en perjuicio de otro sector de la población, ello sucede con mayor frecuencia en el Estado Peruano, ya que las prensas, son fácilmente manejadas al libre albedrío.

El principio de objetividad se ciñe básicamente en que cada prensa, tiene el deber y derecho de informar hechos verdaderos, dejando de lado el aspecto del subjetivismo, ya que el subjetivismo trae consigo el mal entendimiento de la población de los verídicos hechos, ya que tienden a distorsionar la realidad, recayendo en errores que no tienen remedio.

No se debe dejar de lado el aspecto de los noticieros virtuales, en vista que son los que frecuentemente manejan gran cantidad de resultados, sobre todo en las elecciones presidenciales, regionales, en vista que en zonas aledañas o lejanas ya se cuenta con el voto electrónico, justamente a raíz de ello el aspecto electrónico no se debe obviarlo.

2.2.2.2. Desarrollo

La década del 90 fue la era de la telecomunicación, surgiendo de esa forma la ambición de adquirir mayores telecomunicaciones, y la fuerza del capitalismo, caracterizado específicamente por la ambición de adquirir mayores ganancias, dejando de lado el aspecto del desarrollo de los

medios de comunicación, acompañado del desarrollo profesional del periodismo.

Los medios de comunicación virtual lograron alcanzar la credibilidad de sus noticieros publicados, sean de forma diaria, semanal, quincenal o anual, en mérito a que existe la posibilidad de poder cuestionarlos mediante los comentarios libres que pueden realizar los ciudadanos, lo cual no podía realizarse en los medios de comunicación escrita, ya que se encerraban de forma sesgada con sus comentarios de forma individual, no dando oportunidad pal debate.

Todas las relaciones de carácter personal, se fueron separando de manera sesgada en mérito a que cada uno buscada su propio interés de índole económica.

Otro aspecto que influye enormemente en la redacción de columnas periodísticas es justamente la exclusión, basado en que las personas que tienen mayor ingreso económico de por medio son las que controlan las grandes masas, sean en el aspecto laboral, ya que solo dan oportunidad a asociarse entre socios que manejan grandes cantidades de dinero, dejando de lado a los que no tienen esa capacidad económica, por ende, ello conlleva a los actos de corrupción y sobre todo a consignar informaciones falsas.

El autor Saborido (2003), reflexiona señalando que la globalización tiene aspectos de beneficio a ciertos sectores, donde habitan los seres humanos, pero en menor cantidad, en vista que apreciamos que a partir del término jurídico de la exclusión social, nos da a entender que no existe ningún tipo de beneficio producto de la globalización, ya que por el contrario existen sectores que están excluidos de la población central, así mismo, tienen otro tipo de costumbres, que conlleva básicamente a la forma de vida autónoma de cada sector, deslindándose por completo de la forma de vivencias de la población que vive en el centro de una ciudad o país respectivamente, a la vez que pueden traer grandes enfermedades, el investigador comparte lo señalado, por el autor Saborido, en vista que todo cambio, respecto del mudus vivendi, de una u otra manera, trae consigo, beneficios y problemas, por ejemplo: ya se habla de la enseñanza netamente virtual, pero ello trae consigo el aspecto problemático, que vendría a ser, la gran enfermedad visual, tales como la ceguera, ya que las computadoras generan dichos malestares.

Los ya mencionado y conocidos medios de comunicación, hacen posible la adquisición de nuevos conocimientos a nivel nacional e internacional, con la finalidad de mejorar ciertos aspectos de vivencias de los seres humanos, siempre y cuando exista la respectiva coordinación mutua entre todos los habitantes de un país especifico, ya que la desunión trae consigo el individualismo, que de ante mano es específicamente egoísta.

En todos los medios de comunicación, en general, siempre existirá la respectiva manipulación entre todos los miembros de una determinada prensa, ya que los que han puesto mayor alícuota en la conformación de dicho medio de comunicación, tendrán mayores derechos de decisión y mando frente a los demás, el autor Mc Luhan (1967), señala que: “Los seres humanos se ven marcados con mayor frecuencia más con el aspecto de cómo se expresan, antes de os medios de comunicación”, aspecto que el investigador comparte, respecto lo señalado por el autor Mc Luhan, ya que los ciudadanos, se inclinan más por el ámbito, de la forma con que se comunican, más que el mismo contenido de la comunicación, por ejemplo, que se hable de la comunicación, mediante gestos o insultos, pero que tienen en el fondo un mensaje, a contrario, que la comunicación formal.

Los problemas de índole jurídica, nace justamente en el aspecto de que los medios de comunicación, se ven controlado en su mayor frecuencia por el poder y sobre todo la ambición, que nace de sus propios integrantes, ya que ellos, tienen costumbre de tener mayores ingresos, abusando de sus facultades conferidas, sin ponerse en situación legal de las otras personas, quienes no tienen dicho poder de control, tan solo les queda obedecer, caso contrario llegarían a perder su trabajo, que para algunos es su única fuente de ingresos.

En nuestro Estado Peruano, se aprecia que existen diferentes medios de prensa, que están inmersos en actos de corrupción, con el solo afán de favorecer intereses privados de determinadas personas, que

manejan grandes cantidades de dinero, sobre todo en el manejo del Poder Judicial, a su libre antojo, mediante el chantaje.

Se tiene como un ejemplo claro y sobre todo ilustrativo el apoyo del cuestionado ex presidente Alberto Fujimori del Estado Peruano, donde se produjeron varios ajustes y sobre todo recomposiciones de índole económica.

Al respecto tenemos al literato más importante del Estado Peruano, llamado Mario Vargas Llosa, que la vez recibió el premio nobel de literatura, realizó en ocasiones anteriores retirar sus columnas de publicad del cuestionado diario el Comercio, a través de una carta de renuncia, debidamente firmada por él, como parte interesada al personaje, llamado Francisco Miró Quesada, en calidad de director del diario. El literato Vargas Llosa (2011) expresó: Desde que un puñado de accionistas, encabezados por Martha Meier Miró Quesada, dicho medio de prensa, lamentablemente se convirtió en un medio e candidatura de la cuestionada señora Keiko Fujimori, ya que por medio del uso desmedido del poder de forma abusiva, llega a controlar a los demás periodistas que laboran en dicho medio, consignando informaciones falsas, que no respetan el principio de democracia en todo el Estado Peruano, ello es lamentable, ya que damos un mal ejemplo a los futuros estudiantes del periodismo, que ya lo ven como una pequeña mina de oro, que genera ganancias exorbitantes, acorde a la información manipulada que se consigna, al respecto el investigador comparte lo señalado por el autor Mario Vargas Llosa, ya que ningún medio

de prensa, puede ser utilizado con fines personales, pero lamentablemente, ello, se nota a total cabalidad actualmente, en vista que los hombres más poderosos, son los que controlan a su libre albedrío los medios periodísticos, en desventaja de los que no tienen suficiente recurso económico.

El aspecto de la actividad de publicar en los medios de prensa información falsa, no solo perjudica a las partes intestadas en el mismo, sino a toda una población en general, que en nuestro caso vendría a ser el Estado Peruano.

Un claro ejemplo de la información falsa, y sobre todo que tiene en el fondo la persuasión de la población, fue el día 21 de marzo del año 2011, a través del diario Gestión, se afirmó que el dólar había subido, todo por favorecer al personaje llamado Ollanta Humala, cuestión que fue desmentida por Óscar Rivera, presidente de la asociación de bancos. El diario El Comercio afirmó el día 25 de marzo del año 2011 a través de una primera plana que el candidato Ollanta Humala era estatista y autoritario, al respecto el investigador, manifiesta que los diarios en general, ya están acostumbrados a realizar publicaciones que no tienen ni un aspecto de veracidad, y se dejan llevar más por aspectos económicos, lo cual es meramente cuestionado por parte de la población, que en nuestro caso vendría a ser el Estado Peruano.

Dichos abusos cometidos por los medios de prensa, han dado origen al cambio del sistema económico, que gobierna nuestro Estado Peruano, vale decir, del materialismo, al comunismo, hechos que son eminentemente inviables, ya que el Estado Peruano es por naturaleza materialista, ya que prefieren más los aspectos de la inversión y sobre todo del capital, antes que el bien común.

Distorsionar aspectos de la verdad, con medios periodísticos, que no tienen sentido, constituye actos calificativos innegables, que denigran a nuestro Estado Peruano, dejando muchas críticas por parte de la población Peruana, a pesar de que el grupo El Comercio no es un monopolio, controla importantes medios en el país, sobre todo el aspecto de la forma de administrar justicia por parte del nuestros Magistrados, ya que por temor a la prensa, realizan sentencias, que en su mayoría son eminentemente condenatorias.

Debido a ello, se tiene críticasdestructivitas de los otros medios de comunicación, ya que no todos, están inmersos en actos de corrupción y alteración de la verdad

Corresponsales extranjeros de las agencias internacionales de prensa como EFE de España, TIME de Nueva York, BBC de Reino Unido, entre otras, realizaron un análisis sobre los medios peruanos. El periodista Javier Otazu de EFE, conjuntamente con José Luis Varela de AFP que se ha perdido por completo el decoro personal, que existen entre los hombres

profesionales de prensa, ya que no tienen ni un aspecto de pudor, al expresar diferentes hechos, cada uno por su propia parte, favoreciendo a una y otra persona, lo cual lamentablemente, hace ver que el Estado Peruano, carece de uniformidad de los medios de comunicación y los Colegios Profesionales, no realizan ningún aspecto de pronunciamiento, a fin de erradicar dichos extremos, que hora a hora, día a día, año tras año, degradan cabalmente al Perú.

Mientras que Dan Collyns de la BBC señaló: “Que es muy vergonzoso la forma de comportamiento de la prensa Peruana, ya que tienden a inclinarse a los que tienen mayor poder económico de por medio”.

Hildegar Willer de KNA, Alemania, sostuvo que “Es difícilmente realizar publicaciones en base a la verdad, ya que los medios periodísticos, en su gran mayoría, tienen a consignar información falsa”.

Los periodistas señalan, que lo que vale es la dedicación plena al periodismo, enmarcado con ética y moral, dejando de lado el aspecto de poner las alícuotas mayores, y controlar la prensa.

Mientras que Lucien Chauvin dijo que “Los medios de prensa no solo tomaron fuerza en el aspecto de las publicaciones de columnas, sino han adquirido mayor fuerza en el aspecto del manejo arbitrario de la política y economía”. Finalmente, la periodista Jaqueline Fowks de Opera mundi de

Los ejemplos claro de las manipulaciones, se han visto con frecuencia, cuando el personaje Ollanta Humala, junto con Keiko Fujimori, cuando se encontraban ambos por acceder a la banda presidencial y querer gobernar al Estado Peruano, se ha visto que efectivamente, existían innumerablespublicaciones en uno y otro medio de prensa, en la que uno era ganador frente al otro, y el ganador era perdedor frente al mismo, actos que dejan mucho que pensar, todo por el aspecto económico.

Se debe de tener en cuenta que existen diarios o medios de prensa, que manejan en el interior el aspecto de la honestidad y sobre todo imparcialidad en las publicaciones que efectúan, entre las más principales tenemos diarios la república, Diario 16, la primera, apoyaron la candidatura de Humala, pero no perdieron a mayor magnitud la objetividad en las publicaciones que efectuaban ni mucho menos se prestaban a los grandes intereses económicos. Por su parte, el periodista peruano llamado Gustavo Gorriti, que ha trabajado extensamente cubriendo temas relativos a la política, cultura y asuntos sociales de américa central, américa del sur y el caribe, criticó al grupo el comercio y manifestó la existencia del frente mediático en contra, los cuales solo tienden a distorsionar la verdadera información que deberían de dar los medios de prensa respectivamente.

Si hablamos de los medios de prensa, se debe de poner mayor énfasis en los medos virtuales, los cuales permiten la opinión de la población, a efectos de apreciar los verídicos niveles de hechos que suceden en un contexto determinado, en nuestro caso el Estado Peruano.

Cada medio de comunicación, tiene sus propias políticas de generar mayores seguidores respecto a los noticieros que transmiten, sean de manera virtual o escrita, siempre y cuando se transmitan noticieros de forma verídica, respetando todos losderechos fundamentales de las personas.

Debido a la distorsión y manipulación de algunos medios de comunicación, surgió la institución llamada anti prensa, que no es otra cosa, que la oposición a los medios mediáticos de la prensa, que solo se dedican a consignar información falsa, tendiente al aspecto lucrativo de forma individual, sin importar las posiciones de los agentes perjudicados, producto de dichas prensas.

Se sabe que los medios de prensa, constituyen grandes oligopolios, por lo tanto la población, se llega a informar de losúltimos acontecimientos, mediante los medios no convencionales, vale decir mediante la comunicación informal.

Se señala que a partir de las elecciones presidenciales 2011 en el Perú, se notó claramente la verdadera intención de los dueños de los medios de comunicación, ya que actuaban a interés particular, sin tomar en cuenta a los demás trabajadores del Estado Peruano.

El diario el comercio, se ha visto que ha venido laborando con la debida transparencia y objetividad de por medio, habiendo recibido críticas

innumerables de parte de otros medios de prensa, ya que el diario el comercio, no estaría involucrado en actos de corrupción.