SEÑALAMIENTO DE TENDENCIAS DEL DESARROLLO Y DETERIORO DE LA REGIÓN
IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental regional (SAR)
IV.2.1 Caracterización y análisis retrospectivo de la calidad ambiental del SAR
IV.2.2.3 Medio socioeconómico Aspectos Demográficos
El Municipio de Villa de Allende está integrado por 53 localidades, consideradas todas como rurales. La más importante de ellas es la Cabecera Municipal, seguida de importancia de otras como Loma de Juárez, San Felipe Santiago, San Pablo Malacatepec, San Jerónimo Totoltepec, Vare Chiquichuca, Los Berros y El Jacal, que presentan las siguientes características en cuanto a población y carácter concentrador de población.
Figura 25.- Población de Villa de Allende.
De acuerdo con la información censal de la Dirección General de Estadística del Estado de México, a partir de 1950, donde el Municipio contaba con una población de 16,363 habitantes, y hacia el año 2000, con una población de 40164 habitantes, se observa que el Municipio creció en un 145% (23,801 habitantes) su población en ese período y modificó su tendencia ascendente en tasa de crecimiento media anual (TCMA), al pasar inicialmente de 1.16% en el periodo 1950-1960 a 4.62% del periodo 1990-1995, para después en el último quinquenio 1995-2000 con una tendencia negativa, bajar a 1.87%, debido principalmente a la falta de oportunidades laborales dentro del Municipio.
Con su relación a los indicadores estatales, es notorio que a excepción del periodo 1990-1995, las tasas de crecimiento medias anuales a nivel municipal siempre han sido inferiores, destacando los periodos 1960-1970 y 1970-1980, donde el estado
superaba al Municipio en 6.64 y 5.00 puntos porcentuales pasando al periodo 1980- 1990 con una diferencia de 0.88%, revirtiéndose, en el periodo 1990-1995, con una diferencia positiva para el Municipio de 1.45 y llegar al último periodo quinquenal1995-2000 con diferencia de 0.78 a favor del estado.
De manera específica se observa que la tasa de natalidad a escala municipal durante el período 1995- 1997 fue de 1,400 personas en promedio, mientras que la mortalidad en ese período fue de 210 con este vemos que el crecimiento natural en el Municipio fue de 1,190 personas.
En lo que respecta al crecimiento social del Municipio, los movimientos migratorios son importantes y positivos ya que en el periodo 1995-2000 se reportan 2,151 inmigrantes y 603 emigrantes cifra mucho menor, esto es un indicador importante para el desarrollo y crecimiento del Municipio. El crecimiento social busca un equilibrio de desarrollo cualitativo y ritmo de crecimiento cuantitativo es decir un incremento de tipo cultural.
La población migrante proviene principalmente de Michoacán y el Distrito Federal y la emigrante sale en su mayoría hacia el extranjero debido principalmente a la falta de empleos y a los bajos ingresos que se obtienen.
Con relación a la estructura poblacional del análisis comparativo en el gráfico de la pirámide de edades 1995-2000, es notorio comprobar en primera instancia la ligera superioridad del sector femenino, con relación al masculino y en segundo lugar, es notoria una depresión en la virtual que une los rangos entre los años 20 y 50, principalmente en el sector masculino, ambos indicadores dan vista del fenómeno de migración con población joven, al tener la necesidad de buscar mejores condiciones económicas.
Aspectos Económicos
Sector primario.
El Municipio, tiene, suelo de textura media que contiene uno de los más importantes componentes como el limo que va de poco más de 60% al 100%. Podemos apreciar que el 82% de las tierras son utilizadas para cultivo.
Existen 34 ejidos y comunidades agrarias, las cuales se destinan al autoconsumo que representa el 70% aproximadamente, menos del 20% para el mercado local y nacional y el 10% entre exportación y que no hubo producción. Lo anterior demuestra que el Municipio no representa un proveedor importante en el ámbito
regional. Está claro que la producción es para Villa de Allende y otras zonas municipales aledañas a éste.
Los principales productos agrícolas que se cultivan en orden de importancia son. El maíz, trigo, fríjol, haba, avena y papa, de los frutales destacan, el aguacate durazno, manzana y chícharo.
Complementando el sector primario está la ganadería en donde el ganado bovino, y porcino tienen un 50% de autoconsumo y el 50% restante se vende a escala local o regional.
Sector secundario.
Como antecedentes se puede mencionar que en la Cabecera Municipal se encuentran instaladas dos fabricas de muebles, una maquiladora de ropa y un aserradero, industrias que ocupan en su conjunto aproximadamente a 110 personas. Recientemente otra maquiladora de ropa ya existente se vio en la necesidad de cerrar sus instalaciones por problemas en el suministro de agua potable y energía eléctrica mostrando la falta de infraestructura que limita el establecimiento de industrias o micro-industrias que ofrecerían a futuro mayores posibilidades laborales.
Como se menciono en el apartado anterior el sector industrial es muy limitado donde entre los ya mencionados se encuentra la manufactura de algunos productos alimenticios básicos como la elaboración de productos lácteos, panadería, molienda de nixtamal y tortilla.
· Los recursos forestales están constituidos por productos de madera de pino de encino y de otras especies que se comercializan como vigas, tablas, polines, triplay y otras maderas labradas, subproductos como trozos de madera, resina y leña, el trozo es llevado a industrias donde la convierten en celulosa y papel la resina es utilizada por las industrias químicas como materia prima para obtener diversos productos. la leña se usa como combustible en la fabricación de diversos productos y uso doméstico.
· Maquila de ropa.
Sector terciario.
Más de la mitad de los ingresos brutos del Municipio provienen del ramo de restaurantes (cocinas económicas), bares(cantinas) y centros nocturnos.
A pesar de que la mayoría de la fuerza de trabajo se dedica a labores agropecuarias, se observa que hay una tendencia hacia los sectores secundario y terciario.
Aspectos Sociales
Población económicamente activa
De acuerdo con la información del XII Censo General de Población y Vivienda, se observa que la población económicamente activa representa el 27.29%, y es proporcionalmente menor en 7.38 puntos porcentuales a la referida a nivel estatal.
Esta diferencia puede encontrar su razón en el hecho de que los indicadores municipales de masculinidad y de población en educación básica son superiores que las registradas a nivel estatal, interpretando de ellos que el Municipio tiene un mayor porcentaje de mujeres, en su relación con hombres, seguramente dedicados a labores del hogar, además de que existe una mayor proporción de estudiantes en el nivel de educación básica.
Respecto a la distribución de la PEA por sector económico, según censo 2000 del INEGI, el registro muestra para los sectores primario y terciario indicadores similares en tanto que el sector secundario muestra una participación del 26.18 %. A fin de ubicarlo en su ámbito, en primera instancia, comparado con su antecedente de 1990, donde el sector primario agrupaba el 55.40 %, el secundario un 24.33 % y el terciario el 13.13%; son notorios los cambios presentados ya que el sector primario redujo su participación en 12.62 puntos porcentuales, el sector secundario, aumenta en 1.85 puntos y el sector terciario, incrementó en 11.56 puntos porcentuales.
Lo anterior nos refiere que el campo y la industria han visto reducida su participación en la PEA ocupada, transfiriendo su efecto al sector terciario, principalmente para dedicarlo a la actividad comercial y de servicios privados y por otro lado fomentando el fenómeno de emigración.
En segundo lugar, en el siguiente gráfico se muestra un comparativo entre los indicadores de nivel Estado con el Municipio, mostrando sus grandes diferencias, los cuales tienen su argumento de ser tomado en cuenta el carácter netamente rural del Municipio, pero resaltando la poca participación del sector secundario en la economía municipal.
De acuerdo al Plan de Desarrollo Municipal 2000-2003, la oferta de empleo no cumple con las expectativas de la población considerando que el Municipio es eminentemente rural, la carencia de una planta productiva que permita la captación de flujos de inversión, la exportación, fortalecimiento de comercio interior, la atracción del turismo, él estimulo de la actividad artesanal y el impulso de desarrollo agropecuario.
Como antecedentes, se puede mencionar que en la Cabecera Municipal se encuentran instaladas dos fábricas de muebles, una maquiladora de ropa y un aserradero, industrias que ocupan en su conjunto aproximadamente 110 personas. Recientemente otra maquiladora de ropa ya instalada sé vio en la necesidad de cerrar sus instalaciones por problemas en el suministro de agua potable y energía eléctrica mostrando la falta de infraestructura que presenta el establecimiento de las industrias o micro-industrias que ofrecen a futuro mayores posibilidades laborales.
El mismo Plan 2000-2003, basado en el XI Censo General de Población y Vivienda INEGI, señala que en 1990 la PEA ocupada empleaba 51% en el sector primario, 25% en el sector secundario y 13% de la fuerza laboral en el sector terciario, asimismo advierte que la tendencia apreciada indica un desplazamiento hacia los sectores secundarios y terciarios induciendo con ello salida de la fuerza laboral hacia otros puntos del Municipio, incluso hacia el extranjero.
Lo anterior queda comprobado con los datos indicadores de la PEA ocupada, los cuales muestran una reducción de 13.78 puntos porcentuales, constatado con los indicadores de migración.
No obstante que en el Municipio, el indicador de desempleo, 0.93% de PEA desocupada), es menor al manifestado del nivel estatal 1.63%, esto no significa que existan menores condiciones en el Municipio, sino que la población al ver la falta de oportunidades de empleo, se desplaza a otros lugares del territorio municipal, según refiere el fenómeno de migración.
El 45.20% de la población ocupada, recibe menos de un salario mínimo. Lo que muestra el bajísimo nivel de ingresos de prácticamente la mitad de los trabajadores. Tomando en cuenta los datos de la gráfica 10, se percibe que únicamente el 13.42% de los ocupados, tienen ingresos mayores a cinco salarios mínimos.
El ingreso monetario que perciben los habitantes nos da una imagen de las diferencias que hay en la sociedad municipal. El 66.91% de la población económicamente activa recibe menos de 2 salarios mínimos por su trabajo, el 19.68% percibe entre 2 y menos de cinco salarios mínimos.
Se observa que la mayor parte de la población con capacidad para trabajar tiene nivel educativo bajo por lo tanto las oportunidades de empleo son mayores en el sector primario y entran en el rubro que percibe menos de 2 salarios mininos donde las familias se dedican a la agricultura y la prestación de servicios.
La actividad industrial es limitada y se reduce a la manufactura de algunos productos alimentarios básicos, al aprovechamiento de recursos forestales y a la maquila de ropa. En este sector solo los puestos de mando medio y superior son los que perciben más de 5 salarios mínimos y el resto de los empleados menos de 5. Es importante señalar el papel que la mujer esta tomando cada día en el ámbito laboral ya que no dejan a un lado el ambiente hogareño participando en los dos rubros.
Otro aspecto relevante es el comercio al menudeo que se da de manera preponderante ya que el 99.2% de los ingresos totales y de las ventas netas de mercancía de reventa proviene de negocios al pormenor, y dentro de estos últimos más del 50% de personal ocupado se encuentra en el ramo alimenticio.
En Villa de Allende la oferta de empleo no cumple con las expectativas de la población, esta circunstancia es provocada entre otras causas por ser un Municipio eminentemente rural, por carecer de una planta productiva, que le permita la captación de flujos de inversión, la exportación, el fortalecimiento del comercio interior, la atracción del turismo, la vigorización de la actividad artesanal e impulso del desarrollo agropecuario.
De acuerdo a la gráfica anterior se observa que la población del Municipio se ubica dentro de los grupos de ingresos de 1 S.M. a 5 S.M., y un pequeño sector de la población de más de 5 S.M. a 10 S.M.
Grupos étnicos
Considerando los antecedentes prehispánicos de la región y la preponderancia de población mazahua en el territorio municipal, al respecto se puede señalar que del total de la población, un 8.21 % de la población (Conteo de Población y Vivienda, INEGI) habla una lengua indígena, de las cuales el 99.00 % también habla lengua española En su relación con el nivel Estado de México, se nota que la participación indígena es mayor en el municipio, al contar el Estado con un indicador del 3.0% como población indígena y de los cuales el 98.69 % hablan lengua indígena.
IV.2.3.3.1 Paisaje
Calidad paisajística
Con este elemento se pretende significar el atractivo visual que se deriva de las características propias de cada unidad de paisaje a evaluar. La calidad intrínseca del paisaje se define gradualmente en función de los atributos biofísicos de cada unidad de paisaje.
Figura 26. El proyecto se encuentra dentro de Área Boscosa
Para llevar a cabo la valoración de la calidad visual intrínseca se consideraron los atributos paisajísticos (AP) de cada unidad de paisaje y la escala de calidad visual o escénica propuesta por el Servicio Forestal de los Estados Unidos (USDA 1974; citado en Canter 1998). Los atributos, se modificaron para adecuarlos al tipo de proyecto y área de estudio. El USDA define tres clases de variedad o de calidad escénica según los atributos biofísicos de un territorio (morfología o topografía, forma de las rocas, vegetación, formas de agua: arroyos y ríos) de la siguiente manera:
Descripción y definición de clases
Clase A. Calidad alta, áreas con rasgos singulares y sobresalientes
Clase B. Calidad media, áreas cuyos rasgos poseen variedad en la forma, color, línea y textura, pero que resultan comunes en la región a evaluar, y no excepcionales
Clase C. De calidad baja, áreas con muy poca variedad en forma, color, línea y textura.
A la clase A se le confiere un valor de 3, a la B un valor de 2 y a la C un valor de 1.
De tal forma se tiene que el máximo valor de calidad paisajística que puede la zona obtener es de 15 y el más bajo es de 5. La suma de todos los valores asignados a cada variable del paisaje da la clase de calidad paisajística final. Los rangos de valoración se establecieron de la siguiente manera:
Valores entre 1 – 5 = Clase C (calidad paisajística baja)
Valores entre 6 – 10 = Clase B (calidad paisajística media)
Valores entre 11 –15 = Clase A (calidad paisajística alta)
Para fines del proyecto, se consideraron como atributos paisajísticos, los siguientes: morfología o topografía, vegetación, fauna, presencia de agua y grado de urbanización, este último constituye un factor extrínseco pero se considero para determinar en qué grado el factor humano afecta a las características del paisaje.
Para definir la calidad del paisaje y con base el cálculo anterior se concluyo que es
Alta, ya que a lo largo del tramo del entronque existen pendientes abruptas y la
vegetación estacional es moderada en ambas márgenes, la probabilidad de encontrar especies protegidas en este tramo es escasa, así mismo, el grado de urbanización es muy bajo ya que los asentamientos humanos existentes se encuentran dispersos con el desarrollo de actividades como la agricultura de temporal, ganadería y desarrollo turístico en el Parque Nacional Bosencheve.