En la revista Viva del diario Clarín, del domingo 22 de julio del 2012, mes de aniversario de la muerte de Eva, el historiador argentino Felipe Pigna24 publica una nota de dos páginas en la que explica detalladamente la historia del monumento que debió haberse construido para albergar lo que sería una vez muerta, la cripta de Evita, y que - argumenta el autor en su nota- en virtud de la caída del gobierno y el accionar de lo que se
24 Felipe Pigna es argentino, profesor de historia, columnista de radio, conductor de programas relacionados con la historia argentina
y escritor. Entre sus múltiples producciones bibliográficas, varias están dedicadas exclusivamente a María Eva Duarte. Extraido de la página web oficial del historiador: http://www.pigna.com.ar/ Ultima consulta: 26-05-2016
llamó la “revolución libertadora”25
los deseos de la líder “no pudieron transformarse en realidad”. La nota se titula “El monumento que no fue”.
Diario Clarín. Revista Viva. La Historia en foco. Por Felipe Pigna. 22-07-2012:12. Impresa.
“El Monumento que no fue”
“Mientras su vida se consumía, el nombre y el retrato de Eva Perón se generalizaban en todos los ámbitos públicos, exacerbando el odio que siempre le habían tenido los “contreras”. Sin embargo, el mayor homenaje que se pensaba rendirle, su monumento y mausoleo, nunca llegaría a completarse.
Desde 1946 rondaba la idea de levantar un “Monumento al Descamisado”, que Evita retomó en 1951 con anuencia de Perón.
El diseño fue encargado a Leone Tommasi (1903-1965), escultor italiano que por entonces estaba realizando las estatuas monumentales que debían coronar la fachada del edificio de la Fundación sobre la avenida Paseo Colón (…).
La idea de convertir el “Monumento al Descamisado” en uno destinado a Evita se oficializó cuando ella estaba viva, pero ya muy enferma”. (Versión Digitalizada en CD adjunto)
Pigna detalla menudamente en el artículo periodístico la historia de cómo se le ocurrió a Evita la idea de hacer un monumento en homenaje a “sus descamisados”; a quiénes fue encargada la obra, y cuáles fueron los detalles del tratamiento del proyecto en las Cámaras de Diputados y Senadores de la Nación; se pueden leer los nombres y apellidos de aproximadamente dieciséis personas que conformaron la comisión para trabajar con el escultor designado, con sus respectivos cargos y en nombre de qué instituciones eran representantes; las veces que variaron el diseño del monumento; las dimensiones de la obra; el lugar de emplazamiento; cómo serían los frisos; los pisos; el parquizado, etc. El monumento proyectado, dice la nota, tendría ciento treinta y siete metros de altura, la estatua al obrero “descamisado” que remataría la obra sería “del mejor mármol de carrara”.
25 La autodenominada “Revolución libertadora”: fue la oposición activa de sectores cívico-militares de la Argentina que dio lugar al
El lector frente a éste artículo sabe, que sabe que el monumento no se construyó, pero hay alguien que lo trae al presente en la comunicación mediática, y nos preguntamos: ¿por qué? Tal vez, para salvaguardar las acciones de las instituciones y los sitios que organizan nuestra memoria colectiva pública en una era, en que están a la orden del día la televisión por cable, la comunicación de las redes sociales y el gran y efímero mundo virtual. También para recordar a los lectores algunas cuentas pendientes y lo que significa la ausencia del monumento. Una de las razones para que tomen fuerza los museos y monumentos en espacios públicos, acaso tenga que ver con el hecho de que: “ambos brindan lo que la televisión e internet deniegan: la calidad material del objeto” (Huyssen, 2001: 152). Pigna relata con sumo detalle cómo “habría” sido planeado el Monumento, su destino, sus formas, su importancia:
Diario Clarín. Revista Viva. La Historia en foco. Por Felipe Pigna. 22-07-2012:14. Impresa.
“En la parte inferior estaría la tumba-altar de Evita, que descansaría junto al sepulcro de un descamisado anónimo, en representación de todos los caídos en la lucha popular, y junto a los restos de Perón, que deberían ser depositados allí cuando
“pasara a la inmortalidad”. Toda su base estaría cubierta de frisos
conmemorativos de los grandes momentos de la historia peronista y de monumentales bustos de Evita y Perón. (…) Una edición especial del noticiero cinematográfico “Sucesos Argentinos” lo describía como el monumento más alto
del mundo que superaba ampliamente los 91 metros de la Estatua de la Libertad de
Nueva York y los más “humildes” 38 metros del Cristo del Corcovado de Río de Janeiro”. (Versión Digitalizada en CD adjunto)
En este artículo la memoria y la historia se muestran “amigadas”, entrelazadas a través de la narración que da un especial sentido a los personajes importantes de la historia, sentando bases y atestiguando a través de un medio masivo y un cuadro social colectivo de memoria -el diario- un espacio para contar y “dar fe” de lo que “verdaderamente” significa la “vida y obra” de Evita. Se transcriben a continuación las propias ideas que del monumento tenía Eva Duarte.
Diario Clarín. Revista Viva. La Historia en foco. Por Felipe Pigna. 22-07-2012:12. Impresa.
“PALABRA DE EVITA” El mayor del mundo.
“En su lecho de enferma, Evita llegó a ver la maqueta de Tommasi y declaró: “Que sea el mayor del mundo. Tiene que culminar con la figura del descamisado. En el monumento mismo haremos el museo del Peronismo. Habrá una cripta para que allí descansen los restos de un descamisado auténtico. De aquellos que cayeron en las jornadas de la Revolución. Lo buscaremos y él representará a todos los descamisados. Allí espero descansar yo cuando muera”. (Versión Digitalizada en CD adjunto)
En este artículo periodístico se observa además la impronta narrativa y la especial importancia que se le da a la re-colección de la voz de los sujetos y de cómo a través de “esto que dicen tales personas” se legitima a los mismos en la palabra escrita. Felipe Pigna es profesor de historia, por lo que “liga” el relato a su profesión y lo “echa a andar” en la narración histórica y “memoriosa” acerca del “Monumento a los Descamisados”. En este mismo artículo y en referencia a la “voz” de los sujetos, Pigna trae “al presente” la palabra dicha por una diputada, durante la presentación del Proyecto de ley que habilitaría la construcción del mismo, expresada en la sesión de la Cámara de Diputados, en el año 1952. En la sesión, nos relata el autor, Celina Rodríguez de Martínez Paiva, presentó como diputada el proyecto de ley que habilitaría la construcción del monumento, y en un apartado de la página de la revista y con letras destacadas, en “negritas” en un recuadro especial, transcribe el discurso enunciado por la diputada, con el título:
Diario Clarín. Revista Viva. La Historia en foco. Por Felipe Pigna. 22-07-2012:14. Impresa.
DISCURSOS EN DIPUTADOS.
“Es la Patria”
“¡Plásmese en mármol y bronce la efigie de nuestra madre Eva! […] Que quede junto a estas realizaciones, para contemplación y veneración de las generaciones venideras, el monumento que el pueblo agradecido le levantará muy pronto a Eva Perón, frente al cual presiento, en un día muy lejano, se encontrará uno de los privilegiados de hoy, un niño del presente, peinando canas sobre la arrugada frente
que albergará un recuerdo feliz de la hora actual, para mostrar a su nieto la figura
grácil y bella del ángel que veló su infancia, y al preguntarle el niño: “¿Quién es?”, responderá, sin poder impedir que unas lágrimas empañen sus pupilas: “Es la Patria”. 26
(Versión Digitalizada en CD adjunto)
Los medios de comunicación organizan y estructuran de manera especial la presencia del pasado en el presente. Bajtín habla de un “tiempo menor” en oposición a un “gran tiempo” (Aran, cit, pp. 186-187), es decir, lo que se recuerda hoy en este momento acerca de Eva respecto a todo un período histórico; como así también lo que se olvida, cómo se olvida y de qué manera. Sabemos de la importancia del análisis literario (y discursivo en general) indiscutiblemente ligado al contexto social y cultural del tiempo presente y del tiempo pasado: la historia y la memoria.