Solicitud Expediente y Partes Marca Observaciones
132
1227154 1227154: BACARDI & COMPANY LIMITED-F.H. ENGEL S.A.
MACDUFF Resolviendo escrito de fecha 20/07/2017:
Por cumplido lo ordenado con fecha 18/07/2017. Resolviendo derechamente escrito de fecha 21/06/2017: A lo principal: Por contestada la oposición.
Al 1° otrosí: Por contestada la observación de fondo. Al 2° otrosí: Por acompañados, con citación. Al 3° otrosí: Como se pide.
Al 4° otrosí: Téngase presente.
Al 5° otrosí: Téngase presente y por constituido patrocinio y poder. 1.- Efectividad de prestarse el signo pedido para inducir a error o engaño respecto de la procedencia, cualidad o género de los productos que pretende distinguir la marca impugnada. Resolución de por contestado el traslado de
oposiciones con recepción de causa a prueba
1228892 1228892: INVERSIONES SWEET AND COFFEE-CAFETERIA Y EVENTOS
ELIZABETH PULIDOSILVA E.I.R.L-DULCAFE S.A.
SWEET & COFFEE A lo principal: Téngase por evacuado el traslado en rebeldía. Al otrosí: Como se pide, vistos el mérito de autos y las causales de irregistrabilidad alegadas por el actor de fojas 04 y 06, y lo dispuesto en el artículo 10 de la Ley N°19.039, se recibe la causa a prueba y se fijan como hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, los siguientes:
1.- Efectividad de prestarse el signo pedido para inducir a error o engaño respecto de la procedencia, cualidad o género de los servicios que pretende distinguir la marca impugnada.
2.- Efectividad de que la marca impugnada ha sido solicitada en contravención a los principios de competencia leal y ética mercantil. 3.- Efectividad que el demandante es el creador de la marca Sweet & Coffee, para distinguir los servicios pedidos de la clase 43, u otros relacionados.
4.- Efectividad que el demandante es titular de registros marcarios vigentes en el extranjero de la marca Sweet & Coffee, para distinguir los servicios pedidos de la clase 43, u otros relacionados, desde una fecha anterior a la solicitud impugnada.
5.- Fama y notoriedad que hubiere alcanzado la marca Sweet & Coffee, en el país originario del registro, en el sector pertinente del público que demanda los servicios pedidos de la clase 43, u otros relacionados.
Resolución de por no contestado el traslado de oposiciones con recepción de causa a prueba
133
1240093 1240093: DANTE RATTO VERGARA-VIÑA SANTA CAROLINA S.A-LICORES MITJANS S.A-MIGUEL TORRES S.A.
SOL DE ORO Resolviendo escrito de fecha 20/07/2017:
A lo principal: Como se pide, téngase por evacuado el traslado en rebeldía.
Al otrosí: Como se pide,
1.- Efectividad que el demandante es el creador de la marca VIÑA SOL para distinguir los productos pedidos de la clase 33 u otros relacionados.
2.- Efectividad que el demandante es titular de registros marcarios vigentes en el extranjero de la marca VIÑA SOL, para distinguir los productos pedidos de la clase 33, u otros relacionados, desde una fecha anterior a la solicitud impugnada.
3.- Fama y notoriedad que hubiere alcanzado la marca VIÑA SOL, en el país originario del registro, en el sector pertinente del público que consume los productos pedidos de la clase 33, u otros relacionados. 4.- Fama y notoriedad que hubiere alcanzado la expresión invocada por el oponente, en Chile, en el sector pertinente del público que habitualmente consume los productos que ampara dicho signo. 5.- Efectividad que la cobertura solicitada guarda algún tipo de conexión con los productos que ampara la marca del oponente, según los registros invocados por éste en su demanda.
6.-Efectividad de prestarse el signo pedido para inducir a error o engaño respecto de la procedencia, cualidad o género de los productos que pretende distinguir la marca impugnada. Resolución de por no contestado el traslado
de oposiciones con recepción de causa a prueba
1240276 1240276: RICHARD JORGE ABUAWAD JADUE-WHITE HORSES TRANDING COMPANY LIMITED
YOUNG RELIGION Resolviendo escrito de fecha 20/07/2017:
Como se pide,
1.- Efectividad de prestarse el signo pedido para inducir a error o engaño respecto de la procedencia, cualidad o género de los productos que pretende distinguir la marca impugnada. Resolución de apertura a prueba de
Sección C2:
Notificación de Causa a Prueba en juicios de oposición
Solicitud Expediente y Partes Marca Observaciones
134
1241092 1241092: ALSEA S.A.B. DE C.V.-STARWOOD HOTELS & RESORTS WORLDWIDE LLC
WOW. REWARDS Como se pide, vistos el mérito de autos y las causales de
irregistrabilidad alegadas por el actor de fojas 04, y lo dispuesto en el artículo 10 de la Ley N°19.039, se recibe la causa a prueba y se fijan como hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, los
siguientes:
1.- Efectividad de prestarse el signo pedido para inducir a error o engaño respecto de la procedencia, cualidad o género de los servicios que pretende distinguir la marca impugnada. Resolución de apertura a prueba de
135
1221753 1221753: CARLOS ALEJANDRO YALEZ VALENZUELA-DISTRIBUIDORA Y COMERCIALIZADORA OPEN WORLD LIMITADA
SMARTEK ST Resolviendo escrito de fecha 20/07/2017:
Como se pide, téngase por evacuado el traslado en rebeldía. Citese a las partes a oír sentencia.
Resolución de por no contestado el traslado de oposiciones con citación oír sentencia 1233165 1233165: ALIMENTOS FUNCIONALES
WANGUELEN S.A-SOCIEDAD MOIS Y CARVAJAL BRANDS LIMITADA
MISTER ZERO Resolviendo escrito de fecha 20/07/2017:
A lo principal: Téngase presente.
Al otrosí: Como se pide, citese a las partes a oír sentencia. Resolución de citación a oir sentencia de
oposición
1240185 1240185: ACETOGEN GAS CHILE S.A-NET NOW TECNOLOGIA Y COMPUTACION S.A.
LEGEND Resolviendo escrito de fecha 21/07/2017:
Como se pide, citese a las partes a oír sentencia. Resolución de citación a oir sentencia de
oposición
1240885 1240885: JUAN LUIS MOROVIC INOSTROZA-IMPORTADORA Y DISTRIBUIDORA CDL LIMITADA
KING GRILL PRO A lo principal: Téngase por evacuado el traslado en rebeldía.
Al otrosí: Como se pide, cítese a las partes a oír sentencia.
Resolución de por no contestado el traslado de oposiciones con citación oír sentencia 1241937 1241937: CRISTIAN ANTONIO MONTOYA
MUÑOZ-INVERSIONES PUCON S.A.
MAKY PLAY Resolviendo escrito de fecha 20/07/2017:
Como se pide, citese a las partes a oír sentencia. Resolución de citación a oir sentencia de
Sección C4: