A continuación se mencionan los puntos a considerar en este quinceavo reporte:
1 La contratista realizo pruebas y arranques sin avisar a la supervisión, además de no
entregar los reportes correspondientes, por lo que no se les considero el porcentaje de su avance, posterior a esto se les solicito realizarlas en conjunto para conciliar el antes mencionado.
2 Se le solicito a la contratista la solución que tendrá la fractura en la parte interna de dos
de las rejillas finas, dado a que no fueron revisadas durante su proceso de llegada a la obra o dentro de su instalación.
3 La contratista entrego un oficio en el cual se hace responsable de la integridad de los
equipos al realizar las pruebas y arranques, haciendo la observación de que no cuentan con el voltaje que especifican la Normas Nacionales Mexicanas, dado a que la planta no esta trabajando en su totalidad para poder obtener el especifico.
4 Se le solicito a la contratista el calculo de corto circuito para verificar su procedimiento y
elementos de protección eléctricos de los equipos.
5 Se le solicito a la contratista las pruebas correspondientes a las tuberías mecánicas para
poder avalar el avance de la partida de pruebas y arranques.
6 La supervisión y la contratista conciliaron los porcentajes del avance físico financiero de
este mes, determinando un porcentaje del 0.00 %.
7 Continúan con atrasos en la ejecución de trabajos dentro del programa de obra en todas
las especialidades con un atraso general del 0.00 %.
8.- Observaciones sobre la ejecución de obra área eléctrica.
El avance en los trabajos de instalaciones eléctricas ha sido muy pobre en relación con el programa de faltantes en su totalidad que comprende, complementar las áreas de pretratamiento, edificio de lodos, sistema anaeróbico, cloración, sistema aeróbico subestación y servicios exteriores, en el montaje de instrumentos de medición , señalando que aparte de que los que han sido instalados han sido cambiados de lugar de acuerdo a como están ubicados en el proyecto sin notificación alguna , no se han terminado cableado , montaje de aparatos de medición y conexión de los mismos en las áreas ya mencionadas. Fig. (1) , fig. (2) ,fig.(3) , fig.(4) , fig (5) , fig (6) , fig (7) , fig. (8)., fig. (9) , fig. (10).
fig.(1) rejillas para gruesos fig.(2) rejillas para gruesos
fig.(3) canales de pretratamiento fig.(4) rejillas para finos
fig.(5) laguna de homogeneización fig.(6) sistema anaeróbico
fig.(9) edificio de lodos fig.(10) sistema aeróbico
También fuimos notificados a través de un programa provisional las pruebas que se realizarían a algunos equipos en calidad de conocer su funcionamiento y tomar lecturas de algunos parámetros, y detectar algunas fallas y calibración, por lo que en forma conjunta se participo, observando en la mayor parte de ellos un voltaje muy elevado, dejando pendientes la lectura de otros parámetros por falta de aparatos de medición para poder comprobar sus datos de placa. El programa presentado tuvo algunas carencias entre otras la presentación de un formato bien documentado dando a conocer, la ubicación real de los equipos, la representación en peso con el total de la partida de acuerdo al programa general de avance de actividades; sin embargo en forma conjunta se les notifico y se elaboró un programa mas confiable de acuerdo a lo que se encuentra dispuesto de equipos en cada área y poder verificar en forma más confiable el procedimiento a seguir.
Finalmente de señalo la fecha de prueba, con el resultado de algunos ajustes y pequeñas fallas como las que se mencionan a continuación: fig (11), fig.(12)
Rejillas para gruesos (voltaje alto, checar paro de emergencia, y calibrar tablero) Desarenador (checar arranque de motor desnatador y voltaje alto)
Bombas de lodos primarios (corregir ruido excesivo en motor, voltaje alto) Rejillas para finos (ruido excesivo en caja reductor, voltaje alto, calibrar tablero) Mezclador de lodos (checar estación de botones, voltaje alto)
CONCLUSIONES:
Es muy importante recalcar que las pruebas de arranque se han estado realizando en forma manual; esto quiere decir que se requiere todavía, el montaje del sistema de instrumentos para realizar la verificación de pruebas con carga; es decir con un flujo de 1250 lps en forma automática operando el sistema PLC. Por otra parte es conveniente la verificación del funcionamiento de los gabinetes de control en los equipos que los poseen y calibrarse debidamente, realizando las pruebas necesarias para detectar el ajuste adecuado a los parámetros como velocidad , corriente de carga, temperatura, vibración y frecuencia en algunos de ellos, realizando simulación de fallas y toma de lecturas, estas y más recomendaciones se les ha notificado a la contratista sin tener notificación al respecto, solo hemos observado la operación esporádica de algunos equipos en forma manual sin comunicarnos ningún reporte con el fin de efectuar un translado de agua desde el área de pretratamiento hasta el sistema anaeróbico para llegar actualmente al cárcamo de re- bombeo. Por lo tanto estamos en espera de un programa formal soportado técnicamente para la verificación de los parámetros correspondientes y proceder a la puesta en marcha en forma secuencial y ordenada.
De momento es conveniente primero que se terminen al 100% todos los detalles que se tienen pendientes y que hasta el momento hemos señalado, así como las instalaciones eléctricas para cada uno de los equipos en sus áreas correspondientes, para tener un resultado más confiable acerca del proceso de tratamiento de agua .
Es importante también recalcar que el proyecto de la planta de tratamiento de aguas residuales comprende las siguientes áreas: pretratamiento, laguna de homogeneización, sistema anaeróbico, sistema aeróbico, edificio de lodos, cloración, áreas exteriores e incineración, por lo tanto es necesario verificar que la instalación eléctrica en cada una de ellas sea terminada al 100% en cada una de ellas sin dejar ningún detalle pendiente ya que solo así tendremos un panorama adecuado para obtener los resultados proyectados.
Bajo las observaciones ya descritas se tiene el avance dado en la siguiente tabla.
RELACIÓN DE AVANCE DE OBRA ELÉCTRICA FINAL
ÁREA AVANCE PROGRAMADO (%) AVANCE REAL (%) DIFERENCIA (%) * PRETRATAMIENTO 100 98.71 -1.29 LAGUNA DE HOMOGENEIZACIÓN 100 98.09 -1.91 ANAERÓBICOS Y CÁRCAMOS 100 90.38 -9.62 AERÓBICOS Y SOPLADORES 100 97.85 -2.15 TRATAMIENTO DE LODOS 100 91.05 -8.95 CLORACIÓN 100 84.51 -15.49 SERVICIOS 100 100 0.00 ALUMBRADO EXTERIOR 100 100 0.00 SUBESTACIÓN 100 87.78 -12.22
El conocimiento adquirido y la experiencia recabada que se ha obtenido en sus diferentes etapas de la construcción de esta Planta de Tratamiento de Aguas es variado, y nos permite identificar la forma en que se puede controlarse eléctricamente un equipo en sus distintos parámetros de trabajo, la canalización de la energía eléctrica y su ciclo de trabajo en relación con la cantidad de los arreglos con un equipamiento bien proyectado siempre para conseguir diversidad de objetivos, en este caso uno de ellos se manifiesta en el retorno del agua residual para su reuso bajo ciertas normas. Por otra parte la adición de incineración para el tratamiento de Lodos producto de la materia residual del agua obtenida en sus diferentes etapas de tratamiento.