• No se han encontrado resultados

Capítulo I 53 Figura V.1.1 Esquema General del Proceso de EIA

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

 Inspección y vigilancia. X

 Mantenimiento predictivo. X

 Mantenimiento correctivo X

ABANDONO DEL SITIO  Clausura y limpieza. X

Fuente: Elaboración gabinete.

En el análisis se identificaron 14 actividades propuestas para ejecutar el proyecto hasta el término de su vida útil, de las cuales 14 (100%) podrían alterar a uno o varios de los indicadores ambientales.

Resultados de la Matriz de Leopold.

En la Matriz de Leopold (véase Anexo 5) se observan las 448 probables interacciones entre los indicadores ambientales y las acciones por la construcción, sin embargo solo 89 (19.86%) impactos resultaron identificados, de éstos 50 (56.17%) son impactos adversos y 39 (43.83%) son benéficos. El análisis y la discusión de los impactos ambientales identificados se realizaron por factor ambiental de acuerdo con la Matriz de Leopold (véase Anexo 5). Una vez identificados los impactos ambientales, se procedió a describirlos indicando la importancia que tienen cada uno de ellos, en función de los criterios de evaluación establecidos.

III.1.3. Criterios y Metodologías de Evaluación.

III.1.3.1. Criterios.

Los criterios de evaluación se describen a continuación:

1. Carácter del impacto. Se analiza si la acción del proyecto deteriora o mejora las características del componente ambiental, esto es, si el impacto es:

 Benéfico (+)  Adverso ( - )

2. Duración del impacto. Se considera la permanencia del impacto con relación a la actividad que lo genera, de acuerdo con los siguientes criterios:

 Temporal: El efecto del impacto dura el mismo tiempo que la actividad que lo genera.

 Prolongado: El efecto del impacto dura más tiempo (de uno hasta cinco años) que la actividad que lo genera.

Permanente: El efecto del impacto permanece en el componente ambiental afectado por un tiempo mayor de cinco años.

Capítulo I - 57

los siguientes criterios:

 Puntual: El efecto se presenta directamente en el sitio donde se ejecuta la acción y hasta 200 m.  Local: El efecto se presenta después del los límites del sitio del proyecto hasta 5 km del punto

donde ocurre la acción que lo genera.

 Regional: El efecto se presenta a más de 5 km del sitio donde se ejecuta la acción y dentro del área de influencia del proyecto.

4. Calificación del impacto: Se evalúan cada uno de los impactos detectados considerando los valores de los criterios anteriormente descritos y se asigna una calificación al impacto de acuerdo con los siguientes valores cualitativos.

 No significativo (1)

 Poco significativo (2)

 Significativo (3)

Para manejar adecuadamente los diferentes criterios antes mencionados, se incorporaron a la Matriz modificada de Leopold, indicando el carácter, la duración, la magnitud y la calificación con claves y colores.

III.1.3.2. Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada. Técnica de Listado Simple.

En esta técnica se realizó una identificación general de los impactos esperados del proyecto de acuerdo con los factores ambientales involucrados y con las actividades que se desarrollarán durante la ejecución de la obra.

Para desarrollar esta técnica se realizaron reuniones con el grupo de trabajo (biólogos, ingenieros ambientales y químicos) que intervinieron en el estudio, los cuales, de acuerdo con su experiencia y criterio, analizaron cada una de las acciones del proyecto, se determinaron los impactos potenciales (positivos y negativos) a los diferentes factores ambientales y con los proyectistas (promovente, especialistas en el área de construcción) se identificaron las actividades que se llevarán a cabo para el desarrollo de la obra.

Esta técnica consiste en la construcción de dos tablas: I. La primera corresponde a los factores ambientales:

 En la primera columna se listan los factores ambientales que pudieran ser modificados

 En la segunda columna se colocan los componentes de cada uno de los factores arriba seleccionados, que puedan sufrir alteración.

 En la tercera y cuarta columnas se determina si los componentes ambientales, de acuerdo con los especialistas, tienen o no relación con la obra.

 Por último, se hace una breve discusión de la tabla.

II La segunda tabla corresponde a las acciones que el proyecto necesita para su ejecución y su relación con los factores ambientales:

 En la primera columna se ponen las diferentes etapas en las que se subdivide el proyecto.

 En la segunda columna se colocan las actividades que se llevarán a cabo para desarrollar todo el proyecto, las cuales se agrupan de acuerdo con su naturaleza, a fin de hacer manejable la tabla sin que pierda su representatividad y objetividad.

 En la tercera y cuarta columnas, los especialistas evalúan si las actividades impactarán uno o varios componentes ambientales.

Capítulo I - 58

Es importante señalar que las acciones de la obra y los factores ambientales identificados por esta técnica (sólo los que estén señalados en la columna de “sí”), se emplearán para elaborar posteriormente la Matriz modificada de Leopold.

Matriz de interacción proyecto-ambiente (Matriz modificada de Leopold).

Para la evaluación cualitativa de los impactos ambientales que el proyecto causará al ambiente, se seleccionó la metodología conocida como Matriz de Leopold (1971), modificada para las características particulares de esta obra. Las modificaciones particulares aplicadas para la evaluación de este proyecto se describen posteriormente.

Esta matriz se basa en la Técnica de Listado Simple, descrita anteriormente, de la cual se tomaron en cuenta los componentes ambientales y las acciones de la obra que podrán tener impacto.

El empleo de la matriz de interacción proyecto-ambiente, obedece fundamentalmente a la facilidad que se tiene para manejar un gran número de acciones de la obra con respecto a los diversos componentes ambientales del área del proyecto.

De esta manera, se pueden identificar y evaluar adecuadamente las interacciones resultantes y posteriormente, determinar los impactos ambientales.

La técnica consiste en interrelacionar las acciones de la obra (columnas), con los diferentes factores ambientales (renglones). Posteriormente, se describen cada una de las interacciones de acuerdo con los siguientes criterios:

 Carácter del impacto.  Duración del impacto.  Magnitud del impacto.

La construcción de la Matriz se realiza de la siguiente manera (Véase Anexo 5):

1. En los renglones de la matriz se indican los factores ambientales y sus componentes, los cuales se obtuvieron aplicando la Técnica de Listado Simple.

2. En las columnas se colocan las acciones de la obra identificadas con la Técnica de Listado Simple. 3. Se determina si existe interacción entre el componente ambiental y la actividad marcando el cuadro. 4. Se analiza el carácter del impacto, en las casillas se coloca un signo negativo (-) al impacto adverso y un signo positivo (+) al impacto benéfico.

5. Se considera la duración del impacto, en las casillas se usan diferentes colores, el verde indica los impactos temporales, el amarillo los prolongados y el rojo los permanentes.

6. Para mostrar la magnitud del impacto, en las casillas se pondrán asteriscos, un asterisco (*) indica un impacto puntual, dos (**) un impacto local y tres (***) un impacto regional.

7. La calificación del impacto se realizará de acuerdo con la notación siguiente: (1) no significativo, (2) poco significativo y (3) significativo.

8. Se realizan reuniones multidisciplinarias y se elabora un texto explicativo de los principales impactos ambientales identificados.

Por último se determinan las medidas de prevención, mitigación y/o compensación para cada uno de los impactos analizados.

Capítulo I - 59