Priorización de mejoras

De acuerdo con la recomendación del Minam (2016a), primero se sugiere optar por las medidas sencillas que representen un costo de implementación bajo o moderado, segundo, las medidas que generen ahorros importantes en comparación con su costo de implementación. La Tabla 33 resume la priorización de las medidas planteadas. A través del mismo, se puede ver que solo una de ellas quedó con baja prioridad: la modernización de los equipos de aire acondicionado.

Tabla 33: Priorización de medidas de ecoeficiencia

Medidas

Impacto Tiempo para lograr

primeros resultados Periodo de retorno

Prioridad

Estimación Valor Estimación Valor Estimación Valor

a.Gestión

Incorporación de gestión ambiental en el estatuto soporte alto 3 meses breve -- -- alta

Creación de comité de gestión ambiental soporte alto 5 meses breve -- -- alta

Implementación de un sistema integrado de gestión soporte alto 3 a 5 años largo -- -- alta

Solicitud de inspección a Sedapal S.A. y elaboración

de planos soporte medio 2 meses breve Según los

resultados y acciones correctivas

medio alta Mantenimiento de instalaciones y equipos

soporte. 5 % de ahorro en consumo de energía, 9,4 % de ahorro en consumo

de agua

medio 3 meses breve medio alta

Incorporación de criterios de eficiencia y minimización de impactos ambientales en las especificaciones de compra.

soporte alto 2 meses breve

Acorde con los tipos de criterios

que se incluyan

corto alta Reducir, reutilizar y reciclar:

Donación al programa «Reciclar para ayudar» de la Asociación de Ayuda al Niño Quemado (Aniquem)

29 % (360 kg) de residuos donados al

mes alto 2 meses breve

En función de la mejora de la imagen institucional y satisfacción de colaboradores y usuarios breve alta

Donación al programa «Basura que no es Basura» de la Municipalidad de Miraflores

13 % (164 kg) de residuos donados al

mes alto 2 meses breve breve alta

Inserción de contenedores para segregación en la fuente

43 % (527 kg) de residuos donados y

«continuación»

Medidas Impacto

Tiempo para lograr

primeros resultados Periodo de retorno Prioridad

Estimación Valor Estimación Valor Estimación Valor

b. Comportamiento

Buenas prácticas para la eficiencia en energía eléctrica 20 % de ahorro en consumo de energía medio 5 meses breve

En función de las estrategias de educación y respuesta de colaboradores breve alta Buenas prácticas para la eficiencia hídrica 18 % de ahorro en consumo de agua medio 5 meses breve breve alta

Buenas prácticas para el manejo de residuos sólidos

29 % de los residuos generados en la línea de base dejan de ir al relleno

sanitario gracias a prácticas de reducción y reutilización

alto 5 meses breve breve alta

c. Tecnología

Modernizar equipos de aire acondicionado 7 % de ahorro en consumo de energía bajo 3 meses breve 27 años largo baja Implementación de luminarias LED

21 % de ahorro en consumo de energía, 30 % de ahorro en potencia

facturada

alto 2 meses breve 8 años largo media Instalación de sensores de movimiento en servicios

higiénicos más concurridos 1 % de ahorro en consumo de energía bajo 2 meses breve 0,6 años media media Instalación de equipos con menor consumo de agua en

los servicios higiénicos más concurridos 17 % de ahorro en consumo de agua alto 2 meses breve 2,6 años largo media Aspersores para riego de jardines 6 % de ahorro en consumo de agua medio 2 meses breve 0,1 años breve alta

Compostaje de residuos orgánicos y aplicación de biohuertos

Cada tres meses, se reciclan 13 kg de residuos orgánicos, se obtienen 6,6 kg

de compost y 30 kg de alimentos

medio 5 meses breve 0,5 años breve media FUENTE: Elaboración propia

Notas: El impacto para las medidas de gestión de residuos se estimó asumiendo un índice de segregación correcta del 70 por ciento. --: No medible con la información disponible según el alcance del estudio

131

Como se observa en la Tabla 33, las medidas estimadas en alta prioridad según los criterios señalados son las referidas a las categorías de gestión y comportamiento. La primera aproximación debería ser estructurar el sistema de gestión que se tendrá para implementar las iniciativas de ecoeficiencia, medir sus progresos e identificar oportunidades de mejora continua. Una vez instaurado este sistema, conviene que los participantes de las unidades ejecutoras acuerden por cuáles proyectos desearían comenzar. De acuerdo con ello, se pueden crear subcomités cuyos intereses y prioridades estén dirigidos a ciertos proyectos, lo que contribuirá a un mejor desempeño y sentido de pertenencia a las iniciativas de ecoeficiencia (Oficina de Sostenibilidad de la Universidad de Harvard 2015).

Es conveniente comenzar con la implementación de las medidas que implican beneficios inmediatos a bajo o moderado costo, con la finalidad de impulsar el plan ante la percepción de los directivos y colaboradores (Minam 2016a, EACA s.f.). Las acciones que requieren de mayores recursos y conllevan un periodo mayor de tiempo se pueden desarrollar en una segunda fase, una vez ganada la confianza gracias a los resultados obtenidos (EACA s.f.). Se puede programar un esquema de trabajo anual y otro a largo plazo, enfocándose en distintas variables cada mes como energía, reciclaje de residuos, etc. (Oficina de Sostenibilidad de la Universidad de Harvard 2015).

4.4.2. Objetivos

Es recomendable que los objetivos sean formulados por la junta directiva y actores clave como el área administrativa, de mantenimiento, logística y comunicaciones (EPA 2012b). Asimismo, se sugiere la participación de voluntarios de distintas áreas de la organización (EPA 2012b). Este proceso generará un rango amplio de perspectivas y promoverá un sentimiento de identidad hacia el logro de las metas (EPA 2012b). Una vez establecidos, los objetivos deberán ser comunicados a toda la institución (EPA 2012b). El soporte de la alta dirección legimitiza la iniciativa e informa a los colaboradores que la ecoeficiencia es una prioridad para la institución (EPA 2012b).

132

Sobre la base de las propuestas en alta y media prioridad señaladas en la sección previa, los objetivos globales al primer año de implementación del programa serían los siguientes:

- Disminuir el 51 por ciento del consumo de energía eléctrica, mediante la implementación de medidas de gestión (5 por ciento), comportamiento (20 por ciento) y tecnología (26 por ciento), promediando la disminución de la facturación de energía y potencia activa.

- Reducir el 50 por ciento del consumo de agua potable, mediante la implementación de medidas de gestión (9,4 por ciento), comportamiento (18 por ciento) y tecnología (23 por ciento).

- Reducir en 43 por ciento la cantidad de residuos sólidos que se dirigen al relleno sanitario, mediante la implementación de medidas de gestión, comportamiento7_{, y}

tecnología.

- Dejar de emitir el 49 por ciento de gases de efecto invernadero (toneladas de CO2eq),

asociados al consumo de energía eléctrica y disposición de residuos en el relleno sanitario.