PROCEDENCIA SUJETOS PACIENTES

N % Madrid 47 51,6 % Salamanca 3 3,2 % Toledo 10 10,9 % Guadalajara 13 14,2 % Barcelona 5 5,4 % Ávila 6 6,5 % Valencia 5 5,4 % Córdoba 2 2,1 %

La muestra de pacientes se dividió en 3 submuestras para la realización del análisis estadístico teniendo en cuenta los objetivos del estudio:

- El grupo 2: estuvo compuesto por 31 sujetos que cumplían las condiciones de que nunca antes de la evaluación habían recibido un diagnóstico de TDAH, y se confirmaba el diagnóstico de TDAH en el momento de realizar la evaluación mediante la Diagnostic

Interview for ADHD in adults (DIVA). Y además este grupo de

sujetos no presentaban ninguna otra comorbilidad psiquiátrica del eje I según se comprobó mediante la Entrevista Clínica Estructurada para los Trastornos del Eje I del DSM IV (SCID-I). Por tanto, a este grupo lo definiremos como: grupo sin presencia de diagnóstico de TDAH previo, ni comorbilidad psiquiátrica en el eje I. La denominación que recibió el grupo para la elaboración de los gráficos y para referirnos a él en texto fue: “TDAH sin comorbilidad, sin antecedentes de diagnóstico”

180

- El grupo 3: lo configuró un total de 31 sujetos que cumplían las condiciones de que nunca antes de la evaluación habían recibido un diagnóstico de TDAH, y se confirmaba el diagnóstico de TDAH en el momento de realizar la evaluación mediante la Diagnostic

Interview for ADHD in adults (DIVA).Además presentaban otra

comorbilidad psiquiátrica en el eje I. Este grupo estuvo configurado por pacientes que acudían por primera vez a consulta con un motivo de consulta relacionado con el TDAH y por integrantes de las distintas asociaciones. Por tanto, a este grupo lo definiremos como: grupo sin presencia de diagnóstico de TDAH previo, y presencia actualmente de comorbilidad psiquiátrica en el eje I. La denominación que recibió el grupo para la elaboración de los gráficos y para referirnos a él en texto fue: “TDAH con comorbilidad sin antecedentes de diagnóstico”.

- El grupo 4: estuvo formado por 29 sujetos, que presentaban un diagnóstico de TDAH previo a la evaluación. Para asegurar esta condición experimental, este grupo fue compuesto por sujetos procedentes de clínicas psiquiátricas (en la presente investigación: Psikids-El Viso, Psikids Pozuelo y Vértices Psicólogos) donde hubieran recibido el diagnóstico formal de TDAH. Por tanto, a este grupo lo definiremos como: grupo con presencia de diagnóstico de

181

TDAH previo y presencia actualmente de comorbilidad psiquiátrica en el eje I. Nos referiremos a este grupo en los siguientes apartado con la siguiente denominación: “TDAH con comorbilidad con antecedentes de diagnóstico”.

Los criterios de inclusión se definieron para todos los grupos y contemplaban una serie de condiciones que el evaluador iba comprobando. En primer lugar, se estableció una edad mínima, los 18 años, al tratarse de una investigación en población adulta, y una edad máxima de 65 años, para evitar sesgos asociados al deterioro cognitivo propio de la edad. Otro de los criterios de inclusión fue la participación voluntaria y consciente en la evaluación, ya que los pacientes no obtenían ningún tipo de compensación. Además era fundamental que el participante poseyera un dominio absoluto del idioma español, fundamentalmente por la utilización de herramientas de evaluación baremadas en población española y en español.

Dentro de los criterios de exclusión, se rechazaron aquellos pacientes con presencia en la actualidad de abuso de tóxicos de cualquier clase, a excepción del tabaco. Además se excluirían a aquellos pacientes que presentaran una capacidad intelectual que no permitiera la adecuada comprensión de las pruebas, operativizando esta condición con un Cociente Intelectual obtenido a través de la Escala de Inteligencia Wechsler menor de 70. Estudios previos han mostrado que la habilidad cognitiva general es más

182

baja en personas con TDAH (355). El control del C.I. puede eliminar una porción de varianza directamente atribuible a la variable independiente de interés (por ejemplo la variable grupo TDAH) (62).

Por tanto, los criterios de inclusión y exclusión de forma resumida quedaban así:

Selección de Casos: Inclusión:

- Paciente entre los 18-65 años de edad.

- Consienten participar en el trabajo.

- Capacidad demostrada para colaborar durante las entrevistas.

- Dominio absoluto del idioma español.

Exclusión:

- Consumo activo de alcohol y/o otras drogas, a excepción del tabaco o la cafeína.

- Presentar una discapacidad intelectual.

2.4.1.2. Sujetos controles

Para el grupo de control se solicitó la colaboración entre los familiares de los pacientes, excluyendo aquellos con historia, aunque fuera lejana en el tiempo, de patología psiquiátrica o la presencia de antecedentes de

183

enfermedades neuro-psiquiátricas. Se establecieron los mismos criterios de inclusión y exclusión que en el caso de los grupos de pacientes. En la tabla 14 se especifica la procedencia de los mismos. Los 28 sujetos que configuraron el grupo control accedieron a firmar el consentimiento requerido para la participación en la investigación, sin que apareciera ningún sujeto que rehusara firmar el misma, algo que de haber ocurrido hubiera impedido su participación en el estudio. Sin embargo, tras el análisis de datos se comprueba que 3 de los sujetos presentan un diagnóstico en el Eje I por lo que se excluyen los datos de estos sujetos del análisis estadístico.

Grupo control: estuvo finalmente compuesto por un total de 25

sujetos, controles, sanos y sin antecedentes psiquiátricos. Se le denominará en las sucesivas referencias al mismo en el análisis de datos: “grupo control”.

Se definieron unos criterios de inclusión y exclusión para todos los participantes del grupo control:

Inclusión:

- Paciente entre los 18-65 años de edad. - Consienten participar en el trabajo.

- Capacidad demostrada para colaborar durante las entrevistas. - Dominio absoluto del idioma español.

184

Exclusión:

- Consumo activo de alcohol y/o otras drogas, a excepción del tabaco o la cafeína.

- Presentar una discapacidad intelectual. - Presentar alguna patología psiquiátrica.

Tabla 14 Procedencia de los sujetos controles

PROCEDENCIA