PRODUCCION GLOBAL DE LA INDUSTRIA EN LA URSS

(en millones de rublos)

Grigori Zinóviev

Estas cifras, aun siendo aproximadas, nos dan toda la razón para ser optimistas. Sin embargo los leninistas, lo repetimos, no deben olvidar que en este régimen transitorio que es la NEP, el competidor, el rival, el microbio capitalista existe todavía y que hay que destruirlo, empu­ jarlo progresivamente hacía su desaparición, Y en cada partícula de nuestra economía se nota la .rivalidad más o menos aguda entre el elemento socialista y el elemento capitalista. Esta rivalidad, no hay que olvidarlo, se manifiesta por medio de la lucha de clases directa.

No debemos disimular que todavía los obreros ocupados en nues­ tra gran industria se consideran con frecuencia como asalariados y no

como productores socialistas que trabajan en sus propias fábricas y empresas socialistas nacionalizadas. La razóii principal de este estado de ánimo hay que buscarla en la desocupación y en la insuficiencia de los salarios.

La cooperación, a la cual le está reservado el futuro más grande, representa el principal elemento de la economía socialista en el campo. Y no cabe duda que la misma desempeñará en nuestro campo el papel que le ha sido asignado por Lenin en su obra sobre la cooperación. Según datos de la Dirección Central de Estadísticas, sobre una población total de 135 millones, existen en la URSS 31 millones y medio de personas (comprendidas las familias) asociadas a las cooperativas, o sea cerca del 24% de la población. Este es un -resultado importante, porque no hay que olvidar que la cooperación ha comenzado a desarrollarse con un mínimo de normalidad recién hacia 1923. Pero sus rápidos avances no deben ilusionamos, la actual cooperación no es aún el socialismo. El microbio capitalista subsiste en determinadas cooperativas. Las supervivencias del capitalismo áon y aun serán por mucho tiempo poderosas en nuestra cooperación, en . el seno de la cual se desarrolla la lucha de clases que no está desti­ nada a terminar tan pronto. En el campo (cf. arriba las cifras citas por Strumilin), los medios de producción solo están socializados en una proporción del 4%, y aunque los medios de producción materia­ les del campo son inferiores a los del estado (la proporción es aproxi­ madamente de 7 a 11), no hay que olvidar que los campesinos cons­

tituyen la mayoría aplastante de la población de la URSS y que, por

este solo hecho ellos imprimen un sello profundo a todo el desarrollo de nuestra economía y a la vida social en general. La economía mercantil pequeñoburguesa está muy difundida y su papel es impor­ tante. Las diferencias de clase no han sido suprimidas. La influencia real del campo es muy superior a la relación de 7 a 11.

“Los campesinos constituyen la inmensa mayoría de la población en Rusia y ejercen una influencia notable sobre toda la economía... Esta es una verdad económica fundamental.”

Eso es lo que Lenin.escribía en tiempos no muy lejanos. Tampoco hay que olvidar que, aunque el papel relativo del capital privado en la pequeña y la gran industria haya descendido del 23,7% én 1923-24 al 20,7% en. 1924-25, la parte absoluta de capital privado ha aumentado, en este mismo lapso, de 1728 millones de'rublos a 2334 millones.

Debemos recordar las siguientes palabras de Lenin:

“Se comprende que sin esta reestructuración de toda la. industria, desde el punto de vísta de las condiciones de la gran producción mecanizada, la edificación socialista no pasaría de ser un simple con-

0

glomerado de decretos, no pasaría de ser el vinculó político de la clase obrera con los campesinos contra las bandas de Kolchak y de Denikin y un ejemplo para todos los países, pero carecería de base alguna. El comunismo presupone el poder soviético como órgano político que brinda a las masas oprimidas la posibilidad de resolver todos los asuntos; sin ello es inconcebible el comunismo...

”Así se asegura el éxito político, pero el éxito económico sólo puede ser garantizado cuando estén concentrados de .un modo efec­ tivo en el estado proletario ruso todos los recursos de la gran maqui­ naria industrial edificada sobre la base de la técnica moderna.”56.

“La clase de los explotadores,- los terratenientes y capitalistas no ha desaparecido ni puede desaparecer en seguida bajo la dictadura del proletariado. Los explotadores han sido derrotados, pero no aniqui­ lados. Conservan una base internacional, el capital internacional, del cual son parte integrante. Conservan, en parte, algunos medios de producción, conservando el dinero, conservan enormes relaciones so­ ciales... Su importancia es muchísimo mayor que su proporción nu­ mérica dentro de la cifra global de la población.”57

Tenemos razones para mirar con confianza el porvenir. El país se pone nuevamente en pie. Constatamos no sólo un crecimiento general de las fuerzas productivas, sino “también un desarrollo gradual de los elementos socialistas de nuestra economía. Sin embargo, si queremos seguir siendo leninistas, hasta las últimas, consecuencias, debemos ver nítidamente la lucha de clases que está en curso tanto en la ciudad

como en el campo. No debemos olvidar que el capitalismo es engen­

drado por la economía campesina individual, cosa que Lenin no se ha cansado de recordamos durante la NEP.

Al mismo tiempo que arrimamos el entusiasmo, la energía, nuestra fuerza al restablecimiento y desarrollo de la economía, a la edifica­ ción del socialismo en la URSS, debemos defender enérgicamente las tesis esenciales del leninismo acerca de la imposibilidad, del triunfo definitivo del socialismo en un solo país. Cada nueva fábrica cons­ truida, cada victoria del elemento socialista sobre el capitalista, cada golpe de martillo sobre el yunque de nuestra industria soviética, debe hacer de nuestros obreros y de los miembros de nuestro partido, revolucionarios internacionales cada vez más convencidos. Sólo de esta manera evitaremos que nuestro país se convierta en el reino del estrecho espíritu campesino, peligro contra el cual Lenin nos ha pues­ to en guardia en su testamento político.

Uno de los artículqs más notables de Lenin, El ajeen jo a las altas

montañas, escrito en la primavera de 1922, ha dado la mejor respues­

t a al problema examinado en el presente capítulo:

“Hemos ‘realizado por completo’ la revolución democráticoburgue*.