Reiteración de patrones.

El último de los códigos identificados para esta familia es la reiteración de patrones, la que hace referencia directamente a un estado de abandono en la infancia de los progenitores y en algunos casos no aislados la institucionalización de estos también, lo que se observa en base a los discursos que estos tienen sobre su infancia y que estos lo problematizan en la forma que expresan el descontento producido porque se esté “repitiendo la historia” con sus propios hijos.

A continuación fue escogida una cita significativa en torno a el presente código, en la cual la madre problematiza su abandono e institucionalización de niña haciendo referencia a como esto pudo influir en el proceso que vive ahora con su hija.

 “Si po, ahí se repite el patrón en el tema del hogar, pero no sé si es tanto por lo mismo que yo estuve en un hogar a que la Elisa este en un hogar, tal vez no es el mismo motivo, pero si veo que tal vez mis falencias de niña me influenciaron en mi inmadurez cuando grande y perjudicaron a mi hija. Igual me crie una niña insegura y demás, con problemas de personalidad igual, yo me doy cuenta ahora, que cuando empecé el tratamiento de rehabilitación que la droga no era nada, que yo lo que tenía eran problemas de personalidad, conductuales y eso igual perjudicaron a los niños, a mi hija po”.(Entrevistada número 6)

 “Claro mi mamá igual se crio en un internado de monjas, mi mamá, después yo, ahora las chiquillas como que se repiten.”

56 ANÁLISIS FAMILIA DE CODIGOS I: ADULTO RESPONSABLE.

Una vez establecida esta familia de códigos nos adentraremos en el análisis de ésta, en primer lugar es posible establecer un patrón común entre los adultos significativos entrevistados, los cuales viven su infancia y posterior adultez en un contexto de alta vulnerabilidad, en el que se hacen presentes una serie de problemáticas sociales los cuales afectan profundamente en el desarrollo de su vida cotidiana.

Entre los factores mencionados encontramos una fuerte presencia de la violencia, tanto de los progenitores de estos adultos, como de parte de las parejas que tenían anteriormente. Por otra parte y en directa relación con lo anterior se encuentra un abandono repetitivo de los progenitores en su infancia, lo que también se posiciona como factor de riesgo para ejercer un cuidado adecuado de sus propios hijos.

También es posible observar un patrón de que en su mayoría de los adultos no se contaba con un trabajo estable, si no que más bien sus ingresos se basaban en trabajo esporádicos. Según los propios discursos de las familias esta condición de contar con trabajo estable correspondía principalmente a un factor el que corresponde a la imposibilidad de compatibilizar los tiempos escolares de los niños con los horarios laborales. Por otra parte si bien los entrevistados no lo identificaban como un obstaculizador en el acceso a empleos con mayor ingreso, se identifica otro patrón común que puede jugar en contra a la hora de buscar empleo, el que es la escasa escolaridad de los progenitores.

Otro factor que se encuentra latente en todos los casos es una vulnerabilidad en torno a la vivienda, lo que va en directa relación con la vulnerabilidad económica en la que se encontraban, ya que en ninguno de los casos se cuenta con vivienda propia, si no que en su mayoría se encuentra y encontraba en situación de allegados. Lo que según los mismos entrevistados se les hacía dificultoso en las condiciones económicas en las que se desenvolvían.

Finalmente se puede establecer que en todas las familias existía presencia de consumo problemático, ya sea de drogas o de alcohol. Si bien en algunos casos el consumo era por parte del propio entrevistado, en otros era por parte de las parejas y en otros era desde los progenitores del entrevistado, encontrando algunas familias en que el consumo problemático era un factor común entre los tres sujetos mencionados anteriormente.

57

Es desde aquí que se puede establecer la primera gran conclusión la cual tiene que ver con que las problemáticas que se asocian a estas familias no solo tienen que ver con el ámbito privado si no que son un conjunto de éste con el sistema público. Entendiendo la dificultad que trae consigo mantener un ambiente privado adecuado, cuando se está inserto en un contexto en el cual el sistema público no está cumpliendo los requerimientos básicos para asegurar un nivel de vida seguro.

Parece interesante develar esto, ya que generalmente se estigmatiza a estas familias, asociando a ellas una no preocupación o no tener un cariño por los menores, pero sin embargo se logra establecer que existen problemáticas que son factores determinantes en la institucionalización del menor y que escapan de las manos de estos progenitores, como sería el caso de la vivienda, el no acceder a un trabajo estable por las diversas condiciones en que se encuentran, la condición de vulneración en la que crecieron, entre otras cosas.

Es desde aquí que se hace hincapié en la incidencia que tiene el Estado en la situación en la que se encuentran los niños/as, ya que existe una serie de problemáticas sociales, las que como fueron abordadas en el marco de antecedentes, se entienden a partir desde un carácter colectivo y que afectan a un sector considerable de la población, por lo que deben ser abordadas por poderes públicos. Es en base a esto que las políticas públicas no han sido capaces de hacerse cargo e influenciar directamente en la situación de vulnerabilidad en la que se encuentran éstas familias, las que en este caso incidirían directamente serían las políticas de prevención y rehabilitación de consumo problemático, las políticas habitacionales, el acceso igualitario a la educación, entre otras.

58