La relación de comercio del MED-Europeo con los 3 MEDs

Como las asociaciones mencionadas anteriormente, la Unión Europea (UE) cuyos miembros son los países clasificados bajo el grupo llamado en este trabajo NEP, también tiene entre los otros objetivos, fomentar el mercado a través de integración y cooperación económica. Además, con la ampliación de la UE en el año 2004 a algunos países de ex-bloque soviético, la unión está cada vez más integrada, cuyo efecto fue que el comercio intra-NEP fue aún el más integrado en los 3 MEDs, representando más del 60% de su comercio total, cuyo valor siguió aumentando alrededor de 2 veces entre el año 2000 y 2008.

Desde luego, y precisamente por este significativo porcentaje (60%), fueron pocas las oportunidades del NEP para comerciar con el resto de las áreas de los 3 MEDs. No obstante, todo el NEP todavía tiende a comerciar más con los nortes que con los sures; el NAM y el NAS, juntos, representaron menos del 20% del comercio total del NEP. El NEP también tiende a exportar más al NAM y importar más desde el NAS. Esto es debido, primero, al hecho que el NEP es una región económica muy integrada, como hemos subrayado en el párrafo anterior, y, segundo, a la competencia entre los productos del NEP y aquellos importados desde los otros nortes, como hemos visto en el caso del NAM. Por otra parte, los sures juntos representaron cerca del 6% o menos del comercio total del NEP con el mundo. Todo esto a pesar de los acuerdos y políticas particulares del NEP con los países de los sures,

particularmente con los países del SEP que son importantes actores de la Política de Vecindad de la Unión Europea (PVUE), una política cuyo objetivo, en la óptica de este trabajo, es fomentar el desarrollo en los países del sur del Mediterráneo, fortaleciendo la seguridad en la región, a través de la cooperación económica y comercial. Sin embargo, cabe destacar que una buena parte del comercio del SEP fue con un puñado de países del NEP como España, Francia y Italia, y en una menor medida Alemania, y la mayoría fue en petróleo y gas natural.

Aún así, para los países del SEP, el NEP fue el socio comercial más importante entre los nortes, representando más del 40% del comercio total del SEP con el mundo en el año 2008, que en efecto representó una caída de alrededor del 10 puntos porcentuales desde el año 2000. De cualquier manera, el NEP no fue el único norte que ha perdido participación en el comercio del SEP; en la última década, la participación del NAM bajó casi de 5 puntos porcentuales, representando cerca del 10% del comercio total del SEP con el mundo. Todo esto, sin duda, fue a pesar de la existencia de acuerdos bilaterales entre los países del NAM y algunos de los países más desarrollados del SEP, como Israel, Marruecos y Jordania. Mientras que, por el contrario, el NAS fue el único norte que ha visto un aumento en su participación en el comercio del SEP, aunque el aumento fue inferior a un punto porcentual y siguió siendo el socio comercial menos importante. De nuevo, esta intensificación de la relación comercial del SEP con el NAS fue debido a la presencia comercial de China continental en el suministro de materias primas. Además, subrayamos aquí que claramente el descenso de dependencia del NEP en el comercio es un paso evidente hacia la diversificación, así que parece que el SEP irá diversificando y expandiendo su mercado de exportación hacia otras partes del mundo.

De todos modos, el comercio intra-SEP siguió siendo despreciable, representando alrededor del 5% de su comercio total con el mundo, a pesar de las iniciativas propuestas por la UE para ayudar a la integración económica de la región sur del Mediterráneo. De facto muchos de los países del SEP todavía son bastante renuentes a abrir sus economías al exterior, y la débil integración del comercio intra-SEP podría haber sido una de las consecuencia del fracaso de la Declaración de Barcelona (DB) lanzada por la UE en el año 1995 para fomentar la cooperación económica y política entre los países del NEP y los del

SEP. Desafortunadamente, los conflictos políticos y la tradicional rivalidad entre los países del SEP, han impedido a la UE trabajar y cooperar con un solo grupo en lugar de con muchos interlocutores. Por eso, en el año 2007, la UE adoptó la Política de Vecindad de la Unión Europea (PVUE) (sub-apartado 5.4.2) como una de las estrategias para abordar el problema y con la cual planea tratar los problemas individualmente con los países del SEP. Esto explica el por qué la integración económica de los países del SEP sigue siendo muy débil. No obstante, en el año 2008, el presidente francés Sarkozy propuso una renovación de la Declaración de Barcelona (DB) bajo el nuevo nombre de Unión para el Mediterráneo (UpM) para afirmar a los países del SEP que el éxito en la integración económica del sur del mediterráneo y la cooperación económica siguen siendo muy importantes tanto para la UE como para ellos.

Por último, la participación del SAM y del SAS en comercio del SEP siguió siendo insignificante; esto porque el SAM todavía representó cerca del 3% del comercio total del SEP, mientras que el SAS cerca del 2%.