Resultado del diagnóstico de la situación actual

52

ENCUESTA REALIZADA A LOS ABOGADOS QUE SE ENCUENTRAN INSCRITOS EN EL COLEGIO DE ABOGADOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA EN CHIMBORAZO

Pregunta N° 1

¿Conoce usted algún caso sobre la retención indebida a niños, niñas y adolescentes en la provincia de Chimborazo?

Tabla N° 1.

FRECUENCIA NUMERO PORCENTAJE

SI 138 77% NO 41 23%

TOTAL 179 100%

Fuente: Colegio Abogados de Chimborazo. Investigador: Gabriela Tatiana Cuenca Buri.

Gráfico N° 1.

Fuente: Colegio Abogados de Chimborazo. Investigador: Gabriela Tatiana Cuenca Buri.

Interpretación y Análisis de datos.

De los resultados obtenidos en la investigación, el 77% de los abogados han conocido casos de la retención indebida por lo cual indican que SI mientras que el 41% manifiestan que NO por lo cual se establece que la retención indebida del menor es un problema social presente en la sociedad ecuatoriana y consideran que es un inconveniente que se presentan en las familias divorciadas y con algún evento de violencia dentro del núcleo familiar.

77 23%

53 Pregunta N°2

¿Considera que los Juzgados de la Niñez y Adolescencia están atendiendo en forma expedita los casos sobre la retención indebida de los niños, niñas y adolescentes?

Tabla N° 2. ALTERNATIVA O CRITERIO FRECUENCIA PORCENTAJE SI 60 22% NO 119 78% TOTAL 179 100%

Fuente: Colegio Abogados de Chimborazo. Investigador: Gabriela Tatiana Cuenca Buri.

Gráfico N° 2

Fuente: Colegio Abogados de Chimborazo. Investigador: Gabriela Tatiana Cuenca Buri.

Interpretación y Análisis de datos.

De los resultados obtenidos en la investigación ,el 78 % de los abogados indica que No y el 22 % establece que SI se resuelve de manera expedita .Con los datos encontrados podemos darnos cuenta y establecer la falta de claridad que se da en la norma que no permite que se lleve de manera adecuada la resolución de este tipo de procedimientos por lo cual es demasiado problemático y lento, siendo una preocupación tanto para los padres como para los propios abogados ya que al querer realizar el trámite más ágil no se da por este mismo motivo.

22%

78%

54 Pregunta N°3

¿Considera usted que se vulnera el derecho a la integridad personal cuando el progenitor retiene ilegalmente a su hijo?

Tabla N° 3. ALTERNATIVA O CRITERIO FRECUENCIA PORCENTAJE SI 164 85% NO 15 15% TOTAL 179 100%

Fuente: Colegio Abogados de Chimborazo. Investigador: Gabriela Tatiana Cuenca Buri.

Gráfico N° 3.

Fuente: Colegio Abogados de Chimborazo. Investigador: Gabriela Tatiana Cuenca Buri.

Interpretación y Análisis de datos.

De los resultados obtenidos en la investigación, el 85% de los abogados indican que SI mientras que el 15% manifiestan que NO consideran. Establecen que si se puede vulnerar el desarrollo integral del menor ya que la mayor parte estos pertenecen a familias con problemas y que han pasado por algún tipo de violencia ya sea la madre y por ende el menor correría ese riesgo, es así que de alguna manera u otra el menor podría ser parte de algún tipo de violencia ya sea física ,psicológica y en el peor de los casos sexual.

85% 15%

55 Pregunta N°4

¿Cree usted que se deba reformar el Art. 125 del Código de la Niñez y Adolescencia sobre retención indebida? Tabla N° 4. ALTERNATIVA O CRITERIO FRECUENCIA PORCENTAJE SI 159 92% NO 20 8% TOTAL 179 100%

Fuente: Colegio Abogados de Chimborazo. Investigador: Gabriela Tatiana Cuenca Buri.

Gráfico N° 4.

Fuente: Colegio Abogados de Chimborazo. Investigador: Gabriela Tatiana Cuenca Buri.

Interpretación y Análisis de datos.

De los resultados obtenidos en la investigación ,el 92% de los abogados indica que SI se debería reformar mientras que el 8 % manifiestan que NO se debería reformar. Con todos los datos se puede establecer que dicho artículo presenta con grandes vacíos ya que existe un vacío legal respecto al tiempo y su procedimiento al igual que manifestaron que este no se encuentra en armonía con la nueva norma como lo es el Código Orgánico General de Procesos generando muchas inconsistencias.

92% 8%

56 Pregunta N°5

¿Considera usted que la retención indebida del menor es un problema social elevado y grave en la sociedad ecuatoriana, por lo cual el estado debería encargarse de que su normativa este suficientemente clara para que no se dé inconsistencias?

Tabla N° 5. ALTERNATIVA O CRITERIO FRECUENCIA PORCENTAJE SI 149 60% NO 30 40% TOTAL 179 100%

Fuente: Colegio Abogados de Chimborazo. Investigador: Gabriela Tatiana Cuenca Buri.

Gráfico N° 5.

Fuente: Colegio Abogados de Chimborazo. Investigador: Gabriela Tatiana Cuenca Buri.

Interpretación y Análisis de datos.

De los resultados obtenidos en la investigación, el 60% de los abogados indican que SI mientras que el 40% manifiesta que No. Por lo que se indica que es necesario que a más de que exista la norma jurídica, esta debe encontrarse de forma clara para así facilitar y garantizar el cumplimiento de todos los derechos que están inmiscuidos y que se pueden vulnerar al darse una retención indebida del menor.

60% 40%

57 Pregunta N°6

¿Considera usted que se debería incrementar mecanismos que permitan la protección del menor y a su vez al progenitor que goza de la patria potestad para que no se dé la retención indebida? Tabla N° 6. ALTERNATIVA O CRITERIO FRECUENCIA PORCENTAJE SI 11 20% NO 168 80% TOTAL 179 100%

Fuente: Colegio Abogados de Chimborazo. Investigador: Gabriela Tatiana Cuenca Buri.

Gráfico N° 6.

Fuente: Colegio Abogados de Chimborazo. Investigador: Gabriela Tatiana Cuenca Buri.

Interpretación y Análisis de datos.

De los resultados obtenidos en la investigación, el 20% de los abogados indica que NO y el 80% establecen que SI. Es así que consideran que se debe buscar y realizar mecanismos que garanticen los derechos del progenitor que goza ya sea de la patria potestad, tutela del menor para que este no se encuentre con riesgo de que en algún momento su hijo pueda ser separado de su lado ya que se supondría que es el adecuado para su cuidado y protección respecto a ambos padres.

20%

80%

58 Pregunta N°7

¿Considera usted que se vulnera el derecho del progenitor que goza de la patria potestad, tenencia o tutela al darse la retención indebida de su hijo?

Tabla N° 7. ALTERNATIVA O CRITERIO FRECUENCIA PORCENTAJE SI 168 80% NO 11 20% TOTAL 179 100%

Fuente: Colegio Abogados de Chimborazo. Investigador: Gabriela Tatiana Cuenca Buri.

Gráfico N° 7.

Fuente: Colegio Abogados de Chimborazo. Investigador: Gabriela Tatiana Cuenca Buri.

Interpretación y Análisis de datos.

De los resultados obtenidos en la investigación, el 80% de los abogados indican que SI mientras que el 20 % manifiestan que NO. Por lo cual con todos los resultados obtenidos se considera que de todo punto de vista se vulnera los derechos que le han sido otorgados por el ley al momento que se da un divorcio, y se analiza la tenencia del menor y por ende al darse la retención indebida del hijo o hija se está vulnerando estos derechos como la ley.

80% 20%

59 Pregunta N°8

¿Cree usted que las autoridades como la Policía Nacional están aptos para resolver un caso de retención indebida?

Tabla N° 8. ALTERNATIVA O CRITERIO FRECUENCIA PORCENTAJE SI 169 92% NO 10 8% TOTAL 179 100%

Fuente: Colegio Abogados de Chimborazo. Investigador: Gabriela Tatiana Cuenca Buri.

Gráfico N° 8.

Fuente: Colegio Abogados de Chimborazo. Investigador: Gabriela Tatiana Cuenca Buri.

Interpretación y Análisis de datos.

De los resultados obtenidos en la investigación , el 99% de los abogados indica que SI, mientras que el 1 % manifiestan que NO. Con todos los datos establecidos se considera que tanto la policía nacional encargada de resolver cuestiones de menores en este caso la Dinapen la mayor de las veces no están aptos para resolver con brevedad este tipo de acontecimientos generando así incertidumbre en el progenitor encargado de su protección y que es tardío la recuperación del menor.

99% 1%

60

CAPÍTULO III PROPUESTA DE SOLUCIÓN AL PROBLEMA