IV. RESULTADOS
4.2. PROGRAMA DE MONITOREO
4.2.5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN DEL MONITOREO
4.2.5.2. RESULTADOS Y DISCUSIÓN DEL MONITOREO DE SUELOS
A continuación se detallan los resultados del monitoreo de suelos realizado en la zona de estudio donde se tomaron dos (02) muestras de suelo, las cuales se compararon con los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Suelos (D.S. 002-2013-MINAM) considerando los parámetros del
Uso de Suelo correspondiente a cada uno.
Biblioteca
de Ingeniería
Química
Tabla N° 18: Resultado de Análisis de Muestras de suelo
Parámetro Uso De Suelo
MS - INDUSTRIAL MS-AGRICOLA Cianuro libre (mg CN ¯/kg MS) < 0.01 < 0.01
Cianuro total (mg CN ¯total/kg MS) < 0.01 < 0.01
Arsénico (mg As/kg MS) 49.5 35.7 Bario (mg Ba/kg MS) < 0.01 < 0.01 Cadmio (mg Cd/kg MS) 6.13 0.78 Cromo total (mg Cr/kg MS) 17.3 23.5 Mercurio (mg Hg/kg MS) < 0.001 < 0.001 Plomo (mg Pb/kg MS) 239 160.6 Antimonio (mg Sb/kg MS) <0.001 <0.001 Hierro (mg Fe/kg MS) 6476.1 4511.7 Zinc (mg Zn/kg MS) 73.5 54.9 Cobre (mg Cu/kg MS) 111.3 87.8 Plata (mg Ag/kg MS) 7.4 7.5 Oro (mg Au/kg MS) 0.02 0.018 pH 4.63 4.69 Sulfato (mg SO42-/kg MS) 46.6 1408 Fuente: Elaboración Propia
Biblioteca
de Ingeniería
Química
Resultados y Discusión del Monitoreo de Suelos Industrial
Tabla N° 19: Comparación de resultados del monitoreo de agua superficial con los ECA de Suelo – Suelo Industrial
Parámetro
Uso de Suelo
MS - INDUSTRIAL SUELO INDUSTRIAL (D.S. 002-2013-MINAM) Cianuro libre (mg CN ¯/kg MS) < 0.01 8 Arsénico (mg As/kg MS) 49.5 140 Bario (mg Ba/kg MS) < 0.01 2000 Cadmio (mg Cd/kg MS) 6.13 22 Mercurio (mg Hg/kg MS) < 0.001 24 Plomo (mg Pb/kg MS) 239 1200
Fuente: Elaboración Propia
Gráfica N° 12: Comparación de la concentración de cianuro libre en las muestras de suelo industrial respecto los Estándares de Calidad Ambiental para Suelo Industrial
Biblioteca
de Ingeniería
Química
Gráfica N° 13: Comparación de la concentración de arsénico en las muestras de suelo industrial respecto los Estándares de Calidad Ambiental para Suelo Industrial
Gráfica N° 14: Comparación de la concentración de cadmio en las muestras de suelo industrial respecto los Estándares de Calidad Ambiental para Suelo Industrial
Biblioteca
de Ingeniería
Química
Gráfica N° 15: Comparación de la concentración de bario en las muestras de suelo industrial respecto los Estándares de Calidad Ambiental para Suelo Industrial
Gráfica N°16: Comparación de la concentración de mercurio de las muestras de suelo industrial respecto los Estándares de Calidad Ambiental para Suelo Industrial
Biblioteca
de Ingeniería
Química
Gráfica N° 17: Comparación de la concentración de plomo de las muestras de suelo industrial respecto los Estándares de Calidad Ambiental para Suelo Industrial
- Discusión de Monitoreo de Suelos Industrial
Se observa en la Gráfica Nº 12, la Gráfica Nº 13 y la Gráfica Nº 16 una concentración elevada de Arsénico, Cadmio y Plomo debido a que las actividades explotación minera exponen a la superficie minerales que se encuentran en capas profundas del suelo, los cuales por lo general contienen Arsénico que es uno de los minerales más comunes que se encuentran en la superficie de las rocas combinado con Sulfuros o metales como Fe y Ag, lo que explicaría también en el alto contenido de Hierro, tal como se aprecia en la Tabla Nº 18.
Los minerales antes mencionados se podrían encontrar en el suelo en las áreas de extracción de mineral, áreas de apilamiento de desmonte y minerales de desecho, zonas de acopio de mineral en el área de estudio y en las áreas de procesamiento y chancado.
Biblioteca
de Ingeniería
Química
Tal como se mencionó anteriormente esto también podría explicar la presencia de estos minerales en los cuerpos de agua superficiales aledaños a la zona de estudio (mediante procesos de lixiviación).
Resultados y Discusión del Monitoreo de Suelos Agrícola
Tabla N° 20: Comparación de resultados del monitoreo de agua superficial con los ECA de Suelo – Suelo Agrícola
Parámetro
Uso de Suelo
MS - AGRÍCOLA SUELO AGRÍCOLA ( D.S. 002-2013-MINAM) Cianuro libre (mg CN ¯/kg MS) < 0.01 0.9 Arsénico (mg As/kg MS) 35.7 50 Bario (mg Ba/kg MS) < 0.01 750 Cadmio (mg Cd/kg MS) 0.78 1.4 Mercurio (mg Hg/kg MS) < 0.001 6.6 Plomo (mg Pb/kg MS) 160.6 70
Fuente: Elaboración Propia
Biblioteca
de Ingeniería
Química
Gráfica N° 18: Comparación de la concentración de cianuro libre de las muestras de suelo industrial respecto los Estándares de Calidad Ambiental para Suelo Agrícola
Gráfica N° 19: Comparación de la concentración de arsénico de las muestras de suelo industrial respecto los Estándares de Calidad Ambiental para Suelo Agrícola
Biblioteca
de Ingeniería
Química
Gráfica N° 20: Comparación de la concentración de bario de las muestras de suelo industrial respecto los Estándares de Calidad Ambiental para Suelo Agrícola
Gráfica N° 21: Comparación de la concentración de cadmio de las muestras de suelo industrial respecto los Estándares de Calidad Ambiental para Suelo Agrícola
Biblioteca
de Ingeniería
Química
Gráfica N°22: Comparación de la concentración de mercurio de las muestras de suelo industrial respecto los Estándares de Calidad Ambiental para Suelo Agrícola
Gráfica N°23: Comparación de la concentración de plomo de las muestras de suelo industrial respecto los Estándares de Calidad Ambiental para Suelo Agrícola
Biblioteca
de Ingeniería
Química
- Discusión de Monitoreo de Suelos Agrícolas
En las zonas cercanas al área de estudio se aprecia agricultura incipiente de secano (agriculturas por épocas) por lo cual no corresponde una actividad importante en la zona. Como se aprecia la Gráfica Nº 22, las zonas de cultivo aledañas presentan una concentración significativa de plomo lo que podría sugerir que los minerales presentes en el área presentan concentración elevada de dicho metal en su composición. Asimismo se encuentran pequeñas trazas de arsénico en el suelo lo que podría deberse a antiguas actividades minera en la zona, esta concentración de arsénico no supera el Estándar de Calidad Ambiental para Suelos, como se evidencia en la Gráfica Nº 18.
Resultados y Discusión del Muestreo de Relave
TablaN° 21: Resultados del Análisis de Muestra de Relave
* ( - ) : Los parámetros no se analizaron Fuente: Elaboración Propia.
PARÁMETRO MR Cianuro libre, mg CN/kg < 0.01 Cianuro total, mg CN/kg < 0.01 Arsénico, mg As/kg - Bario, mg Ba/kg - Cadmio, mg Cd/kg - Cromo total, mg Cr/kg - Mercurio, mg Hg/kg - Plomo, mg Pb/kg - Antimonio, mg Sb/kg - Hierro, mg Fe/kg - Zinc, mg Zn/kg - Cobre, mg Cu/kg - Plata, mg Ag/kg - Oro, mg Au/kg 0.05 pH 10.1 Sulfato, mg SO42 /kg 677.4
Biblioteca
de Ingeniería
Química
UNT
- Discusión de Muestreo de Relave
Como se aprecia en la Tabla Nº 21, la concentración de sulfatos en el relave es elevada, lo que podría indicar un aporte significativo de sulfatos presentes en el cemento que es utilizado en el proceso de preparación para la cianuración, como aglomerante. A su vez la presencia de pH considerablemente básico en el relave sería resultado del aporte de Cal que se utiliza como insumo en el proceso de alcalinización de la solución mineral. Las trazas de Oro presentes en la muestra de relave podrían evidenciar la falta de eficiencia en el proceso de cianuración y precipitación para la separación y obtención de Oro realizado en las plantas de beneficio.
4.3.IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS
4.3.1. METODOLOGÍA
Para la identificación y evaluación de los impactos ambientales asociados a la operación minera de la Asociación de mineros artesanales San Blas de Algamarca, se utilizó un método matricial, específicamente uno basado en el método de la Matriz de Importancia propuesta por Conesa Fernández - Vítora (1997); el cual es uno de los más aceptados y difundidos.
La matriz de Conesa es un cuadro de doble entrada, donde las columnas representan las acciones del proyecto susceptibles de producir impactos, y las filas representan los factores que pueden ser afectados. En cada cuadrícula de intersección se analizan las posibles interacciones
entre proyecto y factores del medio (identificación de impactos).14
Una vez identificados los impactos previsibles, se procede a la evaluación de los mismos; en cada cuadrícula se presenta el parámetro “Importancia” (grado de incidencia), que expresa el peso relativo que el factor ambiental considerado tiene tienen dentro del proyecto o la posibilidad de que presenten alteraciones. Este parámetro se determina cotejando factores como: