• No se han encontrado resultados

Significación de las respuestas globales: G

In document Rorschach Completo (página 43-47)

CONTENIDOS RORSCHACH (23) 1 HUMANO.

B. Respuestas populares: Aunque ha sido criticado por muchos autores, al considerarlo no muy fidedigno, ya que debiera depender del número de respuestas.

I. La interpretación del Rorschach.

1. Significación de las respuestas globales: G

Son las mas estudiadas son de las que mas se sabe, pero ¿Qué nos dice que un sujeto use el área de localización global? Que el sujeto es capaz de captar la totalidad y en términos generales captar la totalidad de la mancha implica un alto gasto de energía psíquica. En este sentido, este sujeto dispone más energía psíquica para la captación de la realidad. Esto pensando las respuestas de detalle en general demanda menos energía.

Las distintas patologías, requieren de un alto o bajo gasto de energía, entonces esto podría ser un índice de que hay energía psíquica disponible en ese sujeto, versus otros que les constara hacer globales donde a lo mejor hay menos energía psíquica. En varias ocasiones, aunque no en todas, la respuesta global refleja que el sujeto a hecho un acto de abstracción ya que a ordenado las partes de la mancha, en una sola idea.

Hay algunas láminas donde es mas esperable hacer una global, que lámina es mas sencillo, si hablamos en términos de energía psíquica en estas láminas se requiere menos esfuerzo para lograr una global. Las repuestas populares son en general son globales, ser alado, figura antropomórfica ser alado, piel que surgen con relativa facilidad. Laminas I,IV,V,VI

En cambio en las laminas II,III,IX, aquí hacer globales implica mas esfuerzo cognitivo. Como tenemos que entender esto por el lado de que alguien logra buenas globales en estas laminas esto es un mayor índice de riqueza perceptual y cognitiva, una buena global, es que tiene buena calidad formal. También podríamos decir que tiene mayor energía disponible para la captación de la realidad.

Existen distintas G y consideraremos distintas variables: a. Calidad formal:

 Buena calidad formal (+. w+. o): Habla de buena inteligencia teórica, también muy posiblemente de un adecuado sentido lógico, tb buena capacidad de abstracción, capacidad de organizar la realidad y en muchos casos tb, que el sujeto utiliza el mecanismo de defensivo de la intelectualización

 Mala calidad formal ( -, w-, v, s): El sujeto a armado una totalidad sin considerar el ajuste a las características de la mancha y esto puede ser déficit intelectual, las personas con deficiencia intelectual fracasan en armar buenas globales, también se puede desprender de una global mala, es que el sujeto posee baja capacidad de planificación de la realidad. Hablamos de mala planificación porque no es capaz de organizar las partes y eso se traduce en la vida de un individuo. Por ejemplo no poder planificar como va estudiar para el examen de grado. Por lo tanto por eso decimos que la G, nos dan cuenta de problemas de la planificación. A veces es señal de angustia esto especialmente si es global vaga. Cuando estamos angustiados estamos con dificultad de ver la totalidad. Hacer una global y no hacerla tiene que ver con enfrentarse a cuestiones. si esta asociado a la calidad formal – o spoiled nos puede indicar pensamiento psicótico.

b. Proceso de construcción de la global:

Ejemplos de lamina IX: esta es la llama de libertad en toda la mancha .Segundo ejemplo:

esto es una copa de helado del copelia de frutilla, pistacho, naranja, una galleta. ¿Que diferencia hay entre las 2?. Con esto se pude decir que hay distintas maneras de armar una global y hay distintas globales, es decir que puedo considerar la calidad formal y también el proceso de construcción de la global.

b.1 Global impresionista también llamada Sintética: Se arma como primera impresión, se arma al primer golpe de vista, además se remarca fundamentalmente el contorno de la mancha o la estructura en general, se percibe una impresión global sin dar mayor importancia al análisis de las partes. Es factible aunque no es un requisito, a que se asocie a tiempos de reacción breves, nos impresiona como más impresionista. Ejemplo: “Ahh esto es como un bicho volador en toda la mancha! ¿En que se parece? a un bicho volador, es como si tuviera alas parece como a cada lado”. El sujeto capta la globalidad se a generado una impresión a partir de esto, pero en el interrogatorio nos damos cuenta que no ha hecho un adecuado análisis de las partes, por lo mismo generalmente se refieren a conceptos generales, como por ejemplo bicho, pájaro sin especificar mucho.Esto tiene que ver con actitudes que a veces escuchamos en las personas, lo vi y me cayo mal, también lo podemos analogar a las personas hacen análisis globales que no distingue matices, son como impresiones emocionales sobre las cosas. Este tipo de globales no implica un gran esfuerzo perceptivo y pueden dar cuenta de actitudes voraces hacia la realidad, querer abarcarlo todo rápidamente. Si este tipo de globales es buena calidad formal impresionista nos hablara de una

inteligencia promedio y de cierta superficialidad del pensamiento, propia de quien se queda con una idea general de las cosas y en cambio la calidad es negativa nos dirá que el sujeto accede a conclusiones erradas sobre las cosas ya que no las a analizado previamente. Las globales impresionistas en general corresponderían a personas más impulsivas con caracteres histéricos (en todas sus vertientes).

b.2 G Analítica: inteligencia normal, promedio. Es todo lo inverso, todo lo contrario. El sujeto llega a conformar la global en base a un análisis más exhaustivo. Ejemplo: Lamina V, veo unas garras, patas, antenas, alas entonces es un murciélago, el sujeto ha dado énfasis al análisis de sus partes para llegar a una idea. De buena calidad formal: puede ser un índice de mucha inteligencia, si la calidad formal es más negativa: podemos decir que existirían fallas en el análisis y síntesis.

 Fenómenos especiales:

Combinatoria, Simultanea y Sucesiva: En las combinatorias, el sujeto a logrado

combinar los distintos elementos de la mancha a logrado su análisis, y que sea simultaneo, y sucesivo tiene que ver con la rapidez que se a llegado a la síntesis. Si son de buena calidad formal indudablemente nos habla de inteligencia, de buena capacidad intelectual, este fenómeno especial nos esta diciendo al evaluador fíjese como arma su global su paciente. Este fenómeno ya lo había aislado Herman Roschach. Ej: Lámina I “Dos ángeles jurando ante un altar” (simultánea). Lámina VIII “Dos osos. En el medio se puede ver una montaña. Los animales parece que suben a ella” (sucesiva)

b.3 G Sincrética: Viene este adjetivo del sincretismo del pensamiento, estos son malas en general, mal funcionamiento cognitivo. El sujeto a usado la globalidad de la mancha para percibir conceptos gruesos, vagos y pobremente armados, generalidades difusas. Generalmente la calidad formal del determinante es vaga o negativa (-). Por ejemplo de la lamina VI aquí veo humo en toda la mancha. Veo una mancha de petróleo, veo un pedazo de tierra. Que tiene en común estos ejemplos, esque el sujeto utiliza una precisión muy vaga sin mucha forma, objetos que pueden tener cualquier forma. Generalmente estas, hablan de un pensamiento primitivo, limitado, confuso, infantil, propio de quienes intentan organizar mentalmente la realidad sin lograrlo ya que el aparato cognitivo carece de capacidad de realización. El cuado psicopatológico mas comúnmente asociado a este tipo de global son los daños orgánicos, o las deficiencias intelectuales, algo mas benigno, la presencia de intensas angustias.

b.4 Asociada a espacio en blanco (S): GS “Veo una mascara con sus ojos, boca”. Implica una gran voracidad, no dejan nada afuera, los espacios en blanco se asocia a oposicionismo. Las de buena calidad formal: hablan en general de inteligencia y flexibilidad del pensamiento, capacidad de defender las propias ideas, un saludable de oposicionismo. Las de mala calidad formal: hablan de un oposicionismo sin fundamento, es decir de personas que critican para deshacerse

de su agresión no para construir. Esto es más propio de los jóvenes de todo aquel que se opone sin fundamento. Cuando es vaga o Spoiled tenemos un apartamiento de la realidad posible funcionamiento psicotico, esquizofrénico. Por ejemplo Lamina I una bicicleta donde los espacio en blancos son sus ruedas. Un intestino perforado.

b.5 G cortada: A la global que se le saca una parte ínfima, lo que puede corresponder a un detalle inusual y quienes son los que utilizan esto?, los obsesivos, los pesados, los críticos. Los pesados en el sentido que siempre hay gente que ven lo malo, lo que no corresponde, el vaso medio vació en vez del lleno. Por que ponerse tan exigentes con la realidad. Los obsesivos tienen a ser mas críticos, es una critica pedante. Dentro de las G cortadas hay que ver que detalle se a dejado fuera muestra aspectos conflictuales del individuo. Veo todo menos esto, lamina VI (deja afuera detalle falico - Fenómeno especial: Estupor a los símbolos sexuales)

Fenómeno especial:

Confabulación (DG) ligada a las globales: DG, es porque existe una construcción

que va del detalle a la global. El sujeto a percibido un detalle comúnmente bien percibido y a partir de este a concluido una percepción global que como tal (totalidad), puede estar bien o mal percibida. Hablamos de confabulación mayormente cuando esta percepción total a sido negativa. Por ejemplo de confabulación positiva Lamina VI: ¿que ve ahí?, un gato, ¿porque? por los bigotes. Es decir, el sujeto ha partido visto un detalle fundamental, para que después haya generalizado el todo diciendo que es un gato, y esta confabulación esta bien vista en general, con buena calidad formal. El análisis se centra en los bigotes y no en el resto. Ejemplo de confabulación negativa Lamina I: veo mucha gente en un recital aplaudiendo. ¿porque? Porque hay dos manos levantadas. El sujeto a percibido las dos manos bien hecho, pero a generalizado un todo que se pierde la percepción. Si bien el concepto de confabulación es valido para ambos casos, la confabulación patológica es la segunda, y es la que mas comúnmente los autores llaman confabulación y en general (las dos) hablan de un estilo de pensamiento inductivo, es decir propio de personas que de experiencias puntuales especificas deducen cosas mas generales.

Si la calidad es positiva esto es índice de inteligencia, sin embargo lo mas común es que la calidad formal sea negativa y habla en general de alteraciones serias del pensamiento, psicoticas. Pensamiento omnipotente, impulsividad, tendencia a mentir, caer en inferencias alejadas de la realidad. y esto ultimo pensado en los paranoides, de un detalle bien percibido doy una conclusión mal percibida. Por lo tanto el pensamiento confabulatorio estaría a la base las ideaciones paranoicas, cuando son de mala calidad formal.

También estos seria señal de tendencia a la actuación, un ejemplo de ello los psicópatas, los borderlines mas graves. La actuación ósea llevar a cabo una idea. En general son perturbaciones del pensamiento más o menos graves.

In document Rorschach Completo (página 43-47)