Sin despliegue no hay contexto

La fragmentación de la realidad que impide la comprensión adecuada de la causalidad de los problemas sociales. Esto tiene que ver con la descontextualización de los hechos que suceden en el entorno social y la manipulación mediática para impedir que la gente comprenda los procesos sociales y solamente los vea como sucesos o acontecimientos aislados (Villacís & Toscano, 2013 d, pág. 157).

Otra variable analizada en la prensa huilense fue la del bajo despliegue que le dieron a los casos de infracciones al DIH. Tanto el Diario del Huila como La Nación no mostraron mayor interés periodístico en ciertos casos que tuvieron que ver con el conflicto armado desarrollado en el departamento.

Esta afirmación se sustenta en los resultados arrojados por el análisis cuantitativo hecho de la muestra investigada. Según el informe, 38 piezas periodísticas se desarrollaron entre 1 y 6 párrafos, y tan solo 17 fueron textos con más de 13 párrafos.

Aunque no siempre es necesario hacer artículos extensos para contextualizar los hechos presentados, mucho menos en la prensa escrita donde, por espacio, la precisión y la economía de palabras es una premisa, es imposible pretender realizar satisfactoriamente una noticia en menos de 7 párrafos.

El 22 de enero La Nación (2007) publicó un atentado con explosivos en contra del concesionario Inverautos en la ciudad de Neiva. El hecho, presuntamente adelantado por las FARC, no dejó víctimas mortales ni heridas, pero sí cuantiosos daños.

La noticia contó con el testimonio de testigos que vieron a dos hombres dejar un paquete sospechoso en la entidad y el de la Policía que señaló a las FARC como posibles autores del atentado.

Imagen 21: La Nación, 22 de enero, Al Día, pág, 3.

Lo curioso es que en el artículo no están las declaraciones de los propietarios o representantes de Inverautos para establecer si las amenazas obedecen a posibles represarías de la guerrilla por la negativa de pagar extorsiones; o el por qué han sido objetivo de cuatro presuntos atentados por la

misma agrupación. Tal cual se presente la información, parece un hecho aislado, pero en realidad, si se analiza, se puede establecer que hay algo más.

Esta es una muestra de cómo la falta de contextualización, es decir de la descripción detallada de la situación para explicar y entender lo que está ocurriendo, distorsiona totalmente la realidad y le hace perder impacto al hecho.

Para la analista de OBSURDH “la ausencia de un contexto es reiterativo. Muy pocas noticias tienen un correcto tratamiento y no se le da la relevancia que merecen” (Flórez, comunicación personal, 3 de julio de 2016 d).

11.4.1. Privilegio en el despliegue.

Según los ex jefes de prensa de los periódicos en cuestión (Pérez & Areiza, comunicación personal, 2016 d) la prioridad para establecer las piezas que serán publicadas y la disposición en que serán distribuidas en la edición impresa la tienen los acontecimientos locales y de orden judicial, en los que se incluyen los del conflicto armado y de orden público.

Sin embargo, la realidad parece indicar lo contrario. En la imagen de la noticia del atentado al concesionario (Imagen 21), se puede ver completa la página de la sección Al Día. En ella, la nota de abrir es la de la derrota de la Selección Colombia de fútbol Sub 20 frente a Uruguay por el Campeonato Sudamericano de la categoría. El artículo deportivo ocupa casi tres cuartos de la página, descontando el espacio de la pauta publicitaria (La Nación, 2007).

Un registro deportivo, que ni siquiera era del ámbito local, se llevó el protagonismo de la sección por encima de un suceso de orden público de gran impacto para los huilenses.

El texto, como ya se mencionó, tiene ausencia de datos importantes, algo inexplicable ya que se presentó en el centro de la ciudad de Neiva y a un par de cuadras de las dos sedes de los periódicos. Además, el afectado es una reconocida empresa de la región, por lo que no se entiendo por qué no tuvo un mayor despliegue e investigación. Como el cubrimiento del conflicto no se entrelaza con el contexto social, político y económico en el que se desarrolla y que lo agudiza y lo ha prolongado, pierde toda la dimensión humanitaria y el valor histórico que se construye a través de los relatos periodísticos.

Valencia Nieto y Daniel Guillermo dicen que “los medios no ofrecen contexto alguno para que las audiencias entiendan las causas estructurales, la gravedad y la crueldad de la guerra que vivimos, y lo delicado de los problemas que habrá que enfrentar para cuando se firme la paz”. (2014 f, pág. 42).

11.4.2. Seguimiento.

En la contextualización del conflicto armado también se incluye el seguimiento a los registros hechos. Las noticias como las relacionadas con el conflicto armado deben presentarse como eventos concadenados a factores pasados que inciden en el presente y futuro, con el fin de entender el proceso que desató lo sucedido. En pocas palabras, el presente es el resultado de lo que se hizo en el pasado, de ahí la importancia de conocerlo para entender la noticia.

Pese a la relevancia de hacerle seguimiento a las piezas periodísticas de las infracciones al DIH, el Diario del Huila y La Nación lo dejaron de hacer. Solo 43 de las 115 piezas periodísticas tuvieron rastreo a su proceso.

En la noticia de Inverautos previamente analizada, si La Nación hubiera hecho una contextualización de lo sucedido habría podido establecer el por qué la entidad fue objetivo de amenazas de las FARC, ya que, si este fue el cuarto ataque del que es víctima, es porque, al parecer, es una forma de presión para el pago de extorsión.