Sobre el proyecto integrador

Como se mencionó anteriormente, aunque los nuevos planes de estudio de la división de enseñanza media del ITESM, contemplan la realización de un

proyecto integrador a lo largo de los seis semestres de la preparatoria, la opinión de quién escribe es que es algo difícil de implementar por cuestiones del

movimiento de estudiantes (transferencias, bajas, irregularidad en su plan de estudios, entre otros). Es por esto que se sugiere que se realice un proyecto en el sexto semestre. Sería integrador en el sentido de que los estudiantes ya se han formado con todas las asignaturas del plan de estudios, disciplinas con

contenidos sociales y científicos, tendrán además una formación en cuanto al método científico que debe seguirse para realizar una investigación. Esta podría centrase en resolver alguna necesidad de la comunidad donde viven los

estudiantes y así se lograría cubrir uno de los objetivos que el ITESM se plantea como institución comprometida con la sociedad, que consiste en impactarla de manera positiva.

Referencias

Acevedo Díaz, J. A. (2004). Reflexiones sobre las finalidades de la enseñanza de las ciencias: Educación científica para la ciudadanía. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 1 (1), 3-16. Recuperado el 3 de Septiembre del 2007.

http://www.apaceureka.org/revista/Volumen1/Numero_1_1/Educa_cient_ciu dadania.pdf

Álvarez-Gayou, J. (2004) Cómo hacer investigación cualitativa. Paidós Educador APA (1999). Manual de estilo de publicaciones de la American Psychological Association Distrito Federal, México: Ed. Manual Moderno.

Argudín, Y. (2005). Educación basada en competencias. Distrito Federal, México: Trillas.

Bisquerra, R. (2001). Modelos de Orientación e Intervención Psicopedagógica. 2ª Reimpresión España: Editorial Praxis

Bolam, R.(1985).Informe sobre la formación de profesores en ejercicio de la OCDE(Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos) y el CERI (Centro para la Investigación y la Innovación en la Enseñanza.

España:Narcea, Ed.

Brundrett, M. (2000). The question of competence: the origins, strengths and inadequacies of a leadership training program. School Leadership & Management, (20), 3. pp. 353-369.

Boza, Á. (2001). Ser profesor, ser tutor. Orientación educativa para docentes. Huelva. España: Hergué.

Cassarini, R. M. (1999). Teoría y diseño curricular .México. Trillas.

Cela. J., Soguees. M., y Flores. O. (2002) Competencias profesionales de un perfil psicopedagógico en el proceso de incorporación de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) a la docencia universitaria.

Universidad de Beida. Recuperado el 20 de enero de 2008 de www.ice.udl.es/udv/observatori/documents/virtualeduca02.pdf

Informe del Consejo Europeo de Lisboa. (2006).Futuros objetivos precisos de los sistemas educativos. Recuperado el 13 de diciembre de 2007

de:http://europa.eu/scadplus/leg/es/cha/c11049.htm

Cruz, G. (2007). Diseño del cuestionario. Recuperado el 16 de septiembre de 2007 de

http://www.uv.mx/redopinion/materiales/DisenoCuestionario/Antologia_Dise nnoCuestionario.pdf

Chao, L. (1993). Estadística para las ciencias administrativas. México:Mc Graw- Hill.

De Longhi, A., Ferreira, A. (2002). Formación de docentes de ciencias en Argentina. Journal of Science Education, 3(2), 96-98. Recuperado el 3 de septiembre de 2007 de:ProQuest Education Journals database. (Document ID: 978201011).

De Se Co. (2005).The definition and selection of key competencies Executive Summary.OCDE, p.4.

Esteve, J.M.(2003). La tercera revolución educativa. Barcelona:Editorial Paidos. Fernández, S. y Pértegas, D.(2002). Investigación cuantitativa y cualitativa.

Recuperado el 26 de octubre de 2006 de:

http://www.fisterra.com/mbe/investiga/cuanti_cuali/cuanti_cuali.asp#Tabla% 201

Garritz, A. (1994). Ciencia-Tecnología-Sociedad: A diez años de iniciada la corriente. Sala de lectura CTS+I. Organización de los Estados Iberoamericanos. Recuperado el 3 de Septiembre del 2007 de: http://www.campus-oei.org/salactsi/quimica.htm

García, A. (1995). La formación permanente del profesorado: Más allá de la reforma. Madrid: Editorial Escuela Española.

Ginés M.,(2004). La necesidad del cambio educativo para la sociedad del conocimiento. Revista Iberoamericana de educación, 35.

Giroux, S. y Tremblay, G. ( 2004). Metodología de las Ciencias Humana. DF México: Fondo de Cultura Económica.

Gutiérrez, L. (1996). Paradigmas cuantitativo y cualitativo en la investigación socio-educativa: Proyección y reflexiones. En Revista Paradigma del Instituto Pedagógico Rural “El Mácaro”. Recuperado el 26 de octubre de 2006 de http://www.revistaparadigma.org.ve/Doc/Paradigma96/doc1.htm Hackett, S. (2001). Educating for competency and reflective practice: fostering a

conjoint approach in education and training. Journal of Workplace Learning, 13 , 3-4.

Hargreaves, A.(1996). Profesorado, cultura y postmodernidad: cambian los tiempos, cambia el profesorado. Madrid: Ediciones Morata.

Hernández, S., Fernández-Collado, C., Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación. Cuarta edición. México:McGraw-Hill.

ITESM (2007). Programa de Desarrollo de Habilidades Docentes.México:Tecnológico de Monterrey.

ITESM (2007). Visión del tecnológico de Monterrey. Recuperado el 1° de septiembre de 2007 de http://www.itesm.mx/2015/mision.html

Martínez, O. (2007). Un perfil docente basado en competencias. Departamento de estudios humanísticos ITESM.México.

Misión del tecnológico de Monterrey. Recuperado el 1° de septiembre de 2007 de http://www.itesm.mx/2015/vision.html

Negro, A. (2006). La orientación en los centros educativos. Organización y funcionamiento desde la práctica. Barcelona: Grao.

Osorio, R.(2001). El cuestionario. Recuperado el 17 de septiembre de 2007 de: http://www.nodo50.org/sindpitagoras/Likert.htm

Perfil del Profesor. Comisión de Innovación Pedagógica. Hetel. Recuperado el 19 de octubre de 2007 de www.hetel.org/documentos-es/doc_innovacion- es/Perfil_profesor-es.pdf

Pozo, J.I., Gómez Crespo, M. A. (2004). Aprender a enseñar ciencia. Madrid: Morata.

Pozo, J. I. (1996). Aprendices y maestros. Madrid: Alianza. Tablas estadísticas. Recuperado el 7 de enero de 2008 de

http://www.udc.es/dep/mate/estadistica2/documentos-pdf/dmtablas.pdf Tébar, B. L. ( 2003 ). El perfil del profesor mediador. Madrid: Aula XXIEd.

Santillana.

Tobón, S. (2006). Formación basada en competencias. Bogotá Colombia: ECOE Ediciones.

Torres, J.(1996).Globalización e interdisciplinariedad :el curriculum integrado. Madrid: Ediciones Morata.

Vaillant, D. (2005). Formación de docentes en América Latina. Barcelona: Octaedro.