V. DESCRIPCIÓN DE LAS CONDICIONES DEL PREDIO QUE INCLUYA LOS FINES A
V.2 Suelo:
De acuerdo con la Carta edafológica del INEGI Cancún F-16-8, los suelos de este predio corresponden a la asociación l+E/2: Litosoles más Rendzina de clase textural media. Esta asociación de suelos jóvenes son poco evolucionados, permeables y con un pH neutro a ligeramente alcalino. Estos suelos que presentan un color negro a café oscuro con menos de 20 cm de espesor, yacen sobre rocas calcáreas que afloran frecuentemente y son poco evolucionados, por lo general están sometidos a frecuentes alteraciones que determinan su baja fertilidad.
componentes de las rocas calizas, dando origen a los cenotes, grutas y cavernas. Estos suelos delgados de litosol con clase textural media presentan valores del factor erodabilidad (K) de 0.20 en función de la unidad de suelo y su textura superficial (según Becerra 2005, citado por Hernández, 2010).
Los suelos de este predio se encuentran cubiertos con vegetación secundaria de selva medina subperenifolia y no presentan evidencias de usos recientes. Sin embargo en las parcelas que se localizan al este de este terreno se han dedicado a actividades agropecuarias.
V.3 Pendiente media:
El predio presenta una topografía plana con ligera pendiente descendente hacia el Oriente, con una altura promedio de 5 a 7 metros sobre el nivel medio del mar (msnm) y relieve ondulado en el que se alternan pequeños lomeríos y rejolladas. En la figura 2, se presenta el plano con las curvas de nivel donde el terreno se aprecia como una planada con pequeñas depresiones y lomeríos con pendiente media menor al 5%.
Figura 14.- Curvas de nivel de la superficie total del predio.
V.4 Hidrografía:
El predio forma parte de la región hidrológica RH32 Yucatán Norte y la cuenca denominada 32A Quintana Roo que por su potencial aprovechamiento corresponde a
un material consolidado con posibilidades altas. En esta cuenca (32A) no se presentan escurrimientos superficiales debido a la alta permeabilidad del material que constituye el terreno y la elevada evaporación. De acuerdo con la Carta hidrológica de aguas superficiales del INEGI, en el área de influencia, se presenta un rango de escurrimiento menor del 5%. Este coeficiente de escurrimiento es un indicador que representa el porcentaje del agua precipitada que se escurre o se acumula superficialmente, siendo este escurrimiento bajo y de corto recorrido.
V.5.-Tipos de vegetación:
El procedimiento para elaborar el Mapa de vegetación de este predio se describe a continuación: tomando como base el mapa topográfico georeferenciado con el polígono del predio, se lleva a cabo en gabinete un proceso de análisis e interpretación de imágenes aéreas. Al iniciar el trabajo de campo se realizaron recorridos en las brechas de acceso para identificar los límites del predio y se verificaron los vértices del polígono que representa el predio. Posteriormente se recorrió el predio tomando los puntos de contacto, con un GPS marca Garmin® Datum WGS-84, de las diferentes condiciones que presenta la vegetación, los puntos registrados se ingresaron al plano de Autocad para ubicar las diferentes condiciones de la vegetación del predio.
Es importante reconocer que las condiciones de la vegetación registradas en este predio, se derivan de un mismo tipo de vegetación y presentan diferencias entre ellas en cuanto a composición de especies y estructura horizontal y vertical de la vegetación, con parches semejantes a las de las otras condiciones, por lo que el mapa de vegetación definitivo que se presenta es congruente con los valores obtenidos de las parcelas de muestreo. En la figura 5, se presenta la ubicación de los sitios de muestreo y su distribución refleja los recorridos de verificación física que se llevaron a cabo en este estudio.
Procedimientos para la descripción de la vegetación.- La colecta de datos para la caracterización de la vegetación de este predio, se realizó en dos etapas. El trabajo de gabinete consistió en la recopilación de información técnica en fuentes secundarias y la revisión de estudios de vegetación realizados en el norte de Quintana Roo. Durante el trabajo de campo se obtuvieron fotografías del predio, se realizaron recorridos en brechas y caminos que ya existían en el terreno para verificar los límites de la propiedad, reconocer los tipos de vegetación presentes a partir de sus diferencias fisonómicas y para identificar evidencias de usos y perturbaciones previas en la
Los datos necesarios para la descripción cuantitativa de la vegetación se obtuvieron del censo de las plantas presentes en 6 sitios de muestreo distribuidos de manera sistemática con distancia de 170 m entre filas y de 150 m entre parcelas. En cada sitio de muestreo se establecieron tres parcelas circulares concéntricas, la primera de 500 m2, donde se llevó a cabo el censo de todos los individuos enraizados con diámetro a la altura del pecho (DAP) mayor que 10 cm. En la parcela de 100 m2, se realiza el censo de todos los individuos de 3 a 9.9 cm de DAP. En la parcela de 5 m2 se registran los individuos de la regeneración menores de 3 cm de DAP y alturas mayores de 0.50 m. En las parcelas de 500 m2 se realiza el censo del arbolado, marcando cada individuo con numeración seguida y obteniendo el registro de la clave o nombre común de la especie, el diámetro del tallo a la altura del pecho (DAP), el largo de las trozas rectas aprovechables, la condición del arbolado y la altura total.
En las parcelas de 100 m2 se registró el número de individuos juveniles que son susceptibles de ser rescatados. Así como la clave o nombre común de la especie, el diámetro del tallo a la altura del pecho (DAP) y la altura total. Mientras que en las parcelas de 5 m2 solo se registra el nombre de la especie y la altura de cada individuo. Las 6 parcelas de muestreo de 500 m2 que se establecieron en las áreas con vegetación que se pretende desmontar para este proyecto, dan una superficie total muestreada de 3,000 m2 que representa aproximadamente el 1.8% de intensidad de muestreo de la superficie propuesta para el cambio de uso del suelo para este proyecto (15.99 hectáreas).
El listado de las especies observadas dentro del predio se preparó de acuerdo con la nomenclatura propuesta por Carnevalli et al., (2010) y se ordenó alfabéticamente por familias y especies. Se incluyen las categorías de forma de vida correspondientes a cada especie y las categorías de protección de acuerdo con la NOM–059– SEMARNAT–2010.
Con los datos que se obtuvieron de los censos se estimó la densidad relativa (DR = número de individuos de cada especie / número total de individuos x 100); la frecuencia relativa (FR = frecuencia de cada especie / frecuencia total de todas las especies x 100). Para estimar la dominancia relativa (DMR = dominancia de cada especie / dominancia de todas las especies x 100) se calculó el área basal de cada especie a partir de la sumatoria del área basal de cada individuo (diámetro al cuadrado x 3.1416 / 4). Por último, se estimó el valor de importancia relativa de cada especie (VIR = DR + FR + DMR).
En este estudio los grupos diamétricos que se comparan se establecieron con fines prácticos para facilitar el análisis de la información. Estos grupos diamétricos representan también agrupaciones de plantas con fines de aprovechamiento según su talla. Entre las plantas del grupo diamétrico I se incluyen los individuos de 3.0 cm a 9.9 cm de DAP, en este grupo están presentes individuos juveniles indicadores de la regeneración de las especies de importancia forestal, así como arbustos característicos de las primeras etapas de la sucesión. En el grupo diamétrico II, se incluyen los individuos de 10.0 cm a 24.9 cm de DAP, que representan a las especies arbóreas forestales de rápido crecimiento. En el grupo diamétrico III, se incluyen los individuos con tallos de 25 cm de DAP en adelante, que agrupa a los árboles remanentes de la vegetación previa.
Se analizó la diversidad de especies por grupo diamétrico para observar la variación de la riqueza y la abundancia de las especies de los grupos diamétricos registrados en las parcelas de muestreo. Para este análisis se utilizó el índice de Shannon Wiener (H’), este índice refleja la relación entre riqueza y uniformidad (Magurran, 1988; citado por Moreno C., 2002).
Fórmula para calcular el índice de Shannon Wiener (H’): H’=-∑pi ln pi
Donde:
H’= contenido de la información de la muestra.
Pi=proporción de la muestra que pertenecen a la especie i.
Para conocer la distribución de los individuos entre las especies registradas por grupo diamétrico se calculo el índice de Equidad de Pielou (Moreno, 2001).
Índice de Equidad de Pielou E= H / Hmax,
Donde:
E=Equidad
H=Diversidad de especies
Hmax= Diversidad de especies máxima= log2S
Los factores ambientales y antropogénicos que han afectado al área, se analizaron para evaluar el estado actual de la vegetación. Este análisis sirve de base para respaldar las recomendaciones sobre las medidas de mitigación que se proponen en función de las condiciones de la vegetación y de las especies seleccionadas, que se encuentran dentro del predio.
Descripción de la Vegetación en el predio.- La vegetación predominante en este predio presenta características que corresponden con una vegetación secundaria derivada de una selva mediana subperennifolia (SMQ).
La selva mediana subperennifolia es el tipo de vegetación más extenso en el municipio de Benito Juárez, ya que ocupa el 77.6% del territorio municipal. Esta comunidad vegetal presenta los individuos de mayor talla, el mayor número de especies y el mayor número de especies protegidas. Se desarrolla sobre suelos jóvenes ligeramente planos y con buen drenaje.
Tipo de vegetación en el predio.- En la figura 15, se representa el mapa de vegetación con la distribución espacial de las condiciones de la vegetación que se detectaron mediante la interpretación de imágenes de satélite y recorridos de campo en este predio. En este predio es predominante la vegetación secundaria con dominancia arbustiva, en menor proporción se presenta la vegetación secundaria herbácea.
En toda la vegetación de este predio se aprecian vestigios de afectaciones severas y recurrentes ocasionadas por huracanes e incendios forestales, mientras que las actividades antropogénicas se aprecian por la apertura de brechas para el control de incendios forestales de años previos y los trazos topográficos de delimitación que son recientes.
Como se presenta en el cuadro 10, la vegetación secundaria arbustiva derivada de selva mediana subperennifolia ocupa 87.3 % de la superficie total de este predio, la vegetación herbácea ocupa 5.7% y la superficie carente de vegetación representa el 7.0 %.
Vegetación secundaria arbustiva (VSa/SMQ).- Esta comunidad derivada de la selva mediana subperennifolia presenta dominancia de arbustos y árboles de rápido crecimiento con DAP menor de 10 cm, aunque también se registraron algunos individuos arbóreos sobresalientes en forma dispersa. La superficie con cobertura vegetal secundarias arbustiva registrada en el predio, se encuentra severamente afectada por factores naturales y antropogénicos por lo que para esta comunidad vegetal no se registraron volúmenes aprovechables de madera con fines comerciales, pero puede contener algunos recursos forestales no maderables.
Figura 15.- Plano de vegetación con distribución espacial de las condiciones de desarrollo de la vegetación secundaria arbustiva derivada de una selva mediana subperennifolia.
Vegetación secundaria herbácea: Este tipo de vegetación se caracteriza por que en su composición florística no se encuentran especies leñosas, y se encuentra conformada por especies herbáceas pioneras formadoras de suelo, este tipo de vegetación es característica de áreas perturbadas como orillas de caminos, milpas abandonadas y áreas quemadas (Hernández X., 1995).
Cuadro 10.- Superficie y porcentaje de ocupación de las condiciones de la vegetación en el predio donde se pretende establecer el proyecto.
Condiciones de la vegetación m2 Hectáreas %
Vegetación secundaria arbustiva 149,281.69 14.93 93.3 Vegetación herbácea 9,117.97 0.91 5.7
Sin vegetación 1,600.13 0.16 1.0
Total 159,999.79 16.00 100.0
VEGETACION SEC. ARBUSTIVA
PARCELAS DE MUESTREO VEGETACION HERBACEA
CAMINO EXISTENTE
En el estudio se estimaron en promedio para el grupo dimétrico I, 6,900 individuos por hectárea con una altura de 2.9 m y con DAP de 4.87 cm; para el grupo dimétrico II, se estiman en promedio 240 individuos por hectárea con una altura promedio de 5.08 m y un DAP de 13.95 cm; para el grupo diamétrico III, se estima 160 individuos por hectárea, con una altura de 5.37 m y 28.05 cm de DAP (Cuadro 11).
Cuadro 11.- Valores promedio del número de individuos por hectárea, altura total y DAP por grupo diamétrico de la Vegetación secundaria arbustiva (VSa).
Valores Promedio GRUPO DIAMÉTRICO I II III Individuos/ha 6,900 120 80 Altura total (m) 2.9 5.08 5.37 DAP ( cm) 4.87 13.95 28.05
Descripción fisonómica de la vegetación identificada.- La vegetación secundaria arbustiva corresponde a la vegetación en donde la estructura vertical y horizontal se encuentra dominada por especies con diámetros a la altura del pecho menores a 15 cm y altura menor a 3 m, en el predio estudiado, este tipo de vegetación deriva de la selva mediana subperennifolia. Esta comunidad presenta dominancia de arbustos y árboles de rápido crecimiento, colinda con caminos y carreteras, y para el predio estudiado se encuentra rodeada por áreas urbanas; así mismo, este tipo de vegetación carece de volúmenes aprovechables de madera con fines comerciales, pero puede contener recursos forestales no maderables.
Esta comunidad vegetal se distribuye en todo el predio, presentando algunos árboles con DAP mayor a 15 cm, formando pequeños manchones o dispersos en todo el predio. Sin embargo, la mayor parte del predio se encuentra severamente afectado principalmente por factores antropogénicos como la tala ilegal de árboles, quema y tiradero de basura, extracción de tierra y brechas abiertas para tránsito de personas (Figura 16).
Figura 16.- Vegetación predominante en el predio y afectaciones registradas.
Composición de especies.- La lista de especies vegetales observadas dentro de este predio se presenta en el cuadro 12. Se registraron 79 individuos de 55 especies, de las cuales sólo una especie se identifica al nivel de género debido a que no presentaba estructuras reproductoras y las 54 restantes se determinaron al nivel de especie.
Las especies registradas se encuentran agrupadas en 26 familias, las familias con mayor riqueza de especies fue Fabaceae con 8 especies seguida de Poaceae con 7 especies, concentrando el 27% del total de las especies registradas; la familia Fabaceae es una de las más frecuente y la que mayor número de especies reportan otros estudios realizados de la flora de la Península de Yucatán (Flores y Espejel, 1994; García et al., 2008), de igual forma, la familia Poaceae concentra especies características de etapas primarias de sucesión, después de haber ocurrido una fuerte perturbación en la vegetación.
especies son arborescentes o arbustivas incluyendo las palmas, 10 especies son herbáceas y 5 son rastreras o trepadoras. No se registró ninguna especie en peligro de extinción; sin embargo, el chit (Thrinax radiata) fue la única especie que se encuentra dentro de la Nom-059-Semarnat-2010 con categoría de Amenazada.
Cuadro 12.- Listado de especies vegetales registradas en el predio.
Núm. FAMILIA ESPECIE
FORMA DE
VIDA CATEGORÍA
AR AA HE RT PR
1 DENNSTAEDTIACEAE Pteridium caudatum X
2 ANACARDIACEAE Metopium brownei X
3 APOCYNACEAE Cascabela gaumeri X
4 ARACEAE Anthurium schlechtendalii X
5 ASTERACEAE Critonia daleoides X
6 BIGNONIACEAE Stizophyllum riparium X
7 BOMBACACEAE Ceiba aesculifolia X
8 BURSERACEAE Bursera simaruba X
9 CANELLACEAE Canela winterana X
10 CECROPIACEAE Cecropia peltata X
11 CONVOLVULACEAE Meremia aegyptia X
12 Hipomoea hederifolia X
13 EUPHORBIACEAE Cnidoscolus chayamansa X
14 Jatropha gaumeri X
15 ICACINACEAE Ottoschultzia pallida X
16 LAURACEAE Nectandra coriacea X
17 FABACEAE Bauhinia divaricata X
18 Bauhinia jennindsii X 19 Leucaena leucocephala X 20 Lonchocarpus rugosus X 21 Lysiloma latisiliquum X 22 Diphysa yucatanesis X 23 Piscidia piscipula X 24 Swartzia cubensis X
25 MALVACEAE Hampea trilobata X
26 Malvaviscus arboreus X
27 MORACEAE Ficus maxima X
28 Ficus obtusifolia X
Núm. FAMILIA ESPECIE
FORMA DE
VIDA CATEGORÍA
AR AA HE RT PR
30 Ficus cotinifolia X
31 PALMAE Chamaedorea seifrizii X
32 Sabal japa X
33 Thrinax radiata X A
34 POACEAE Anthephora hermaphrodita X
35 Aristida adscensionis X 36 Aristida ternipes X 37 Cenchrus brownii X 38 Eleusine indica X 39 Digitaria ciliaris X 40 Lasiasis divaricata X
41 POLYGONACEAE Coccoloba spicata X
42 Gymnopodium floribundum X
43 RUBIACEAE Guettarda combsii
44 Psychotria nervosa X X 45 Randia aculeata X 46 SAPINDACEAE Cardiospermum halicacabum X 47 Cupania dentata X 48 Serjania sp X
49 SAPOTACEAE Chrysophyllum mexicanum X
50 Manilkara zapota X
51 Pouteria campechiana X
52 SIMAROUBACEAE Simarouba glauca X
53 ULMACEAE Trema micrantha X
54 VERBENACEAE Lantana camara X
55 Vitex gaumeri X
Total 26 55 32 8 10 5 1
Área basal.- En el cuadro 3, se presenta el número de árboles vivos correspondientes a los grupos diamétricos I, II y III, y en el cuadro 4 se presenta el área basal por parcela y por hectárea de cada grupo diamétrico considerando únicamente los árboles vivos. Los resultados del análisis del número de árboles por hectárea estimado nos permite concluir que en promedio existen 6,900 individuos por hectárea del grupo diamétrico I,
estima que existen en promedio 120 árboles por hectárea del grupo diamétrico II (DAP desde 10 cm hasta 24.9 cm) y 80 árboles por hectáreas del grupo diamétrico III (Cuadro 13).
Cuadro 13.- Número de árboles por parcela según el grupo diamétrico. Grupos diamétricos: I=3 a 9.9 cm de DAP, II= 10 a 24.9 cm de DAP, III=más de 25 cm de DAP.
Parcelas Grupo diamétrico Total
I II III 1 8 2 1 11 2 3 1 1 5 3 15 1 2 18 4 8 -- -- 8 5 15 -- -- 15 6 20 2 -- 22 Total 69 6 4 79 Total por hectárea 6,900 120 80 7,100
Con respecto al área basal considerando los totales por parcela, se estima que existen en promedio 2.9 metros cuadrados por hectárea (cuadro 5) de los cuales 1.5 metros cuadrados corresponde a los individuos con DAP de 3 cm a 9.9 cm, por lo que se considera que el estrato de regeneración contribuye con 51.7 % del área basal total por hectárea; para los individuos de 10 cm a 24.5 de DAP se estima un área basal promedio de 0.5 m2 que equivales al 17.2 % del área basal total por hectárea y los árboles de más de 25 cm de DAP aportan 0.8 m2 por hectárea que representa el 27.5 % del total del área basal.
Cuadro 14.- Área basal (m2) por hectárea según el grupo diamétrico. Grupos diamétricos: I=3 a 9.9 cm de DAP, II= 10 a 24.9 cm de DAP, III=más de 25 cm de DAP.
PARCELAS I II III Total
1 1.16 1.06 2.04 4.26 2 0.39 0.81 2.04 3.24 3 2.02 0.00 2.98 5.00 4 1.22 0.00 0.00 1.22 5 2.11 0.00 0.00 2.11 6 2.14 0.00 0.00 2.14 Total 9.03 1.86 7.07 17.96 Promedio 1.51 0.53 1.18 2.99
Valor de importancia ecológica.- En el cuadro 15, se presentan los valores de importancia relativa de las especies del grupo diamétrico I que corresponde a individuos que presentaron DAP de 3 a 9.9 cm, registradas en las parcelas de muestreo de 100 m2. En total en las 6 parcelas se registraron 69 individuos de estas especies arbustivas. De acuerdo con los datos obtenidos, el yaxnik (Vitex gaumeri) es la especie con el valor de importancia relativa más alto, le siguen en importancia el chaca (Bursera simaruba) y el tsalan (Lysiloma latisiliquum).
Cuadro 15.- Valor de importancia relativa del grupo diamétrico I. Donde: DR= Densidad relativa, FR= Frecuencia relativa, DMR= Dominancia relativa y VIR= Valor de
importancia relativa.
Nombre científico Nombre común DR FR DMR VIR
Vitex gaumeri Ya'axnik 10.14 11.11 11.65 32.91
Bursera simaruba Chakah 13.04 8.33 10.13 31.50
Lysiloma latisiliquum Tsalam 5.80 11.11 7.75 24.65
Diphysa yucatanesis Ts'u'ts'uk 8.70 2.78 11.86 23.33
Lonchocarpus rugosus K'anasin 5.80 8.33 8.42 22.55
Ficus pertusa Ju'um ch'iich' 8.70 5.56 7.19 21.44
Metopium brownei Chechen 8.70 2.78 6.16 17.63
Gymnopodium floribundum Ts'i'ts'ilché 7.25 5.56 4.16 16.96
Swartzia cubensis K'atal oox 4.35 5.56 4.00 13.91
Trema micrantha Sak pixoy 4.35 5.56 3.90 13.81
Ficus cotinifolia Alamo 4.35 2.78 6.30 13.42
Piscidia piscipula jabin 2.90 5.56 4.26 12.71
Ottoschultzia pallida Uvasché 2.90 5.56 2.51 10.96
Erythrina standleyana Chakmoolche 4.35 2.78 3.48 10.61
Hampea trilobata Jool 2.90 5.56 1.81 10.26
Thinax radiata Chit 1.45 2.78 3.09 7.32
Cecropia peltata Guarumbo 1.45 2.78 1.45 5.68
Coccoloba spicata Bbob 1.45 2.78 1.23 5.45
Guettarda combsii Tasta'ab 1.45 2.78 0.67 4.90
Total 100 100 100 300
En la cuadro 16, se presenta el valor de importancia relativa del grupo diamétrico II que corresponde a individuos que presentaron DAP de 10 a 24.9 cm, en las parcelas de 500 m2, en donde se puede observar que el k’anisté (Pouteria campechiana) presenta el valor de importancia relativa más alto seguido por el álamo (Ficus cotinifolia).
Cuadro 16.- Valor de importancia relativa del grupo diamétrico II. Donde: DR= Densidad relativa, FR= Frecuencia relativa, DMR= Dominancia relativa y VIR= Valor de
importancia relativa.
Nombre científico Nombre
común DR FR DMR VIR
Pouteria campechiana K'anisté 16.67 16.67 24.34 57.68
Ficus cotinifolia Alamo 16.67 16.67 18.95 52.29
Vitex gaumeri Ya'axnik 16.67 16.67 16.75 50.08
Piscidia piscipula jabin 16.67 16.67 16.04 49.37
Lysiloma latisiliquum Tsalam 16.67 16.67 13.16 46.49
Metopium brownei Chechen 16.67 16.67 10.76 44.09
Total 100 100 100 300
En la cuadro 17, se presenta el valor de importancia relativa del grupo diamétrico III, que corresponde a individuos que registraron un DAP de más de 25 cm en las parcelas de 500 m; de acuerdo a los datos obtenidos se tiene que para este grupo diamétrico el tzalam (Lysiloma latisiiliquum) presenta el valor más alto seguido del pochote (Ceiba
aesculifolia).
Cuadro 17.- Valor de importancia relativa del grupo diamétrico III. Donde: DR= Densidad relativa, FR= Frecuencia relativa, DMR= Dominancia relativa y VIR= Valor de