Supervivencia y consolidación empresarial

La experiencia de cualquiera que haya tenido responsabilidades empresariales , sabe perfectamente que lo difícil en una empresa nueva es superar los primeros años, hasta consolidar su posición en el mercado; disponer de recursos materiales financieros y humanos adecuados; adquirir la experiencia práctica profesional y las “habilidades gerenciales” propias de cada sector y actividad, entre otros aspectos.

No es de extrañar que las tasas más elevadas de bajas de nuevas empresas se produzcan en los primeros años, Es algo perfectamente previsible, y precisamente por ello quienes hemos debido aconsejar o tutelar la puesta en marcha de proyectos empresariales a emprendedores/as, siempre hemos insistido en la necesidad de prevenir estos riesgos, no iniciando proyectos empresariales en los que la capacidad de resistencia económico- financiera; técnica y humana, no estuviese bien asegurada durante un tiempo más o menos prolongado según las circunstancias de cada caso.

Un estudio reciente de la Asociación de Jóvenes Empresarios de Málaga ha establecido que el 80% de las empresas creadas en esa Provincia por jóvenes emprendedores ( en un 54% con estudios superiores) fracasa a los dos años de su puesta en marcha. Como dato notable este estudio señala que el 70% de los jóvenes empresarios, cuyo primer intento acabó en fracaso, vuelven a intentarlo a los pocos meses, embarcándose en una nueva aventura empresarial. Sin duda son datos interesantes, que no es fácil determinar en qué medida sean generalizables o extrapolables a otras situaciones.

El ECaCm analiza con rigor técnico y detalle las tasas de supervivencia empresarial, en base a los datos del DIRCE. De entrada nos ofrece un dato esclarecedor. Solo el 53% de las empresas creadas en 1.996 permanecían en activo en el año 2.000. Analizando el desarrollo de las 364.934 empresas dadas de alta en 1.996, estima las tasas de supervivencia o consolidación. Sin entrar a analizar los aspectos técnicos del citado estudio, podemos comentar sus conclusiones fundamentales.

Supervivencia Empresarial. Porcentajes.

Empresas creadas en 1.996: 364.934 (100%)

 Supervivientes al cabo de un año 82,7%

 Supervivientes al cabo de dos años 70,6%

 Supervivientes al cabo de tres años 60,3%

 Supervivientes al cabo de cuatro años 53,0% Fuente: Estudio Cámaras de Comercio. 2.001

Del estudio de las Cámaras destacamos lo siguiente:

 Las empresas nuevas tienen dificultades de consolidación. El primer año desaparece u 17%. Al cabo de cuatro años solo u 53% permanecen activas. Ello como promedio estatal.

 La dificultad de consolidación es tanto mayor cuanto menor es el tamaño de la nueva empresa. Mientras que las empresas sin asalariados tienen una tasa de supervivencia a los cuatro años que no llega al 49%, las de entre uno y cinco alcanzan el 62%, y las empresas con más de seis empleados logran tasas de supervivencia tasas del 75%.

 En general las empresas industriales ofrecen tasas de supervivencia y consolidación muy superiores al comercio y los servicios ( téngase en cuenta además que la mayor parte de las empresas pequeñas son de estos últimos sectores de actividad).

 Por supuesto ello no solo quiere decir que las empresas pequeñas y no industriales tienen mayor riesgo de fracaso. Esto solo es cierto en parte. Para la correcta interpretación, también ha de tenerse en cuenta que las empresas de actividad industrial, y con un cierto número de trabajadores solo se ponen en marcha después de estudios serios, y contando con medios suficientes, lo que no siempre ocurre en

Obstáculos y alicientes del actual marco jurídico-mercantil y tributario. Influencia en la creación y

el desarrollo de Pymes 65

las empresas de comercio y servicios, abiertas con demasiada frecuencia de forma poco meditada y un tanto al azar, y son la más numerosas entre las de nueva creación. Además la apertura de empresas industriales supone incurrir en costes irrecuperables, y el cierre y consiguiente despido de trabajadores implica también costes y problemas adicionales. No es de extrañar que el cierre se produzca allí donde es más fácil y menos costoso. Precisamente la provincia de Málaga, de la que hemos señalado antes datos interesantes, es una de las de mayor porcentaje de empresas se sectores de servicios y afines, lo que explicaría los extraordinarios índices de “ mortalidad infantil” de sus nuevas empresas.

 Por regiones geográficas el ECaCm señala que los menores índices de pérdidas empresariales corresponden al llamado Arco Mediterráneo y Valle del Ebro. En el extremo opuesto figura la Zona Sur y Canarias, donde en un solo año se perdieron más del 20% de la nuevas empresas creadas. Es evidente que este dato es coherente con lo señalado en el apartado anterior.

 Insistimos en las precauciones con que deben tomarse estos datos, es especial los referidos a empresas sin asalariados, que no siempre representan verdaderos proyectos empresariales. En numerosas ocasiones se trata de soluciones temporales y provisionales de “autoempleo” puro no empresarial, e incluso de formas de empleo por cuenta ajena “camufladas” de altas como “autónomos”, y otras situaciones variadas, Que estrictamente no pueden se r consideradas como verdaderas altas o bajas de empresas, aunque estadísticamente resulten muy difíciles de identificar y depurar. Los sorprendentes datos del estudio de la Asociación de Jóvenes Empresarios de Málaga (el 80% fracasa el primer año, y el 70% de ellos vuelve a intentarlo de forma casi inmediata), quizás nos esté indicando que, al menos en este caso, nos encontramos ante proyectos de escaso coste de apertura / cierre, más bien de ensayos de realización personal – profesional de jóvenes, la mayoría de origen universitario que no encuentran hueco laboral en el mercado, que ante auténticos proyectos empresariales .

 Ello no obsta para que la conclusión general sobre el elevado grado de fracaso empresarial en los primeros años, en especial en pequeñas empresas, deba hacernos meditar sobre las políticas de promoción empresarial dirigidas a emprendedores, y los instrumentos que a tal fin deben aplicarse.

El examen realizado de los datos del estudio de las Cámaras de Comercio nos sitúa en el entorno de creación de empresas , de “empresarialidad” de la sociedad y economía españolas de finales del siglo XX y comienzo del XXI, y nos permite abordar el análisis de datos de empresas reales del colectivo Redepyme ®., en lo siguientes capítulos deeste trabajo.

Distribución de Empresas creadas en España. Año 2.000. En % sobre el total de empresas creadas en cada tramo.

Según número de asalariados ( columnas)

Zona Sin

asalariados

1-5 6-9 > 10 Total

Z. Cantábrica 71,6 24,6 1,9 1,8 100

A. Mediterran 68,8 25,8 2,7 2,8 100

Eje del Ebro 69,9 25,5 2,3 2,3 100

Z. Centro 73,1 22,5 2,2 2,2 100

Z. Sur 72,0 23,4 2,2 2,3 100

Canarias 68,4 26,2 2,4 3,0 100

España 70.9 24,4 2,3 2,4 100

Obstáculos y alicientes del actual marco jurídico-mercantil y tributario. Influencia en la creación y

el desarrollo de Pymes 67

Distribución de Empresas destruidas en España.

Año 2.000.En % sobre el total de Empresas destruidas en cada tramo. Según número de asalariados ( columnas)

Zona Sin asalariados 1-5 6-9 > 10 Total

Z. Cantábrica 65,3 31,3 1,8 1,6 100

A. Mediterran 65,6 30,1 2,2 2,1 100

Eje del Ebro 72,6 24,5 1,4 1,5 100

Z. Centro 68,9 27,6 1,8 1,8 100

Z. Sur 66,5 29,9 2,0 1,6 100

Canarias 59,0 35,6 2,8 2,6 100

España 66,6 29,5 2,0 1,9 100

Fuente: Estudio Cámaras de Comercio. 2.001.