Técnicas cualitativas y cuantitativas Aplicación metodológica

IV.6.1. TÉCNICA CUALITATIVA: MICROESTUDIO

Con este primer estudio aplicado se trata de comprobar características del cuestionario: comprensión, tiempo de aplicación requerido, cansancio del encuestado, pues es algo imprescindible en una encuesta psicosociológica, como el presente ME.

En un estudio como el presente, se considera adecuado aplicar el uno por ciento sobre el total del cuestionario definitivo.

De manera que, aceptadas las líneas básicas del cuestionario, se aplica el mismo a:

- Cinco varones, todos mayores de 29 años, que fueron bebedores excesivos o importantes.

- Dos jóvenes y dos mujeres. Estos apartados no aportan datos significativos.

De la experiencia del ME surgen algunas anotaciones, se clarifican incorrecciones, y se completan algunas cuestiones.

A nivel global, el cuestionario es comprendido por los encuestados.

Se realizan supresiones: Pregunta 17 (“u otras sustancias”); la Prg. 8 se repetía inútilmente en el apartado “juventud” (Prg. 52); Prg. 27: se suprimen los apartados 09. – “De prisa” y 10. – “Despacio, degustando” (en cuanto al modo de beber). Pues estos apartados constituyen por sí solos la Prg. 31; Desaparece la Prg. 52, pues su contenido (inicio de vida laboral) queda comprendido en la Prg. 8, a nivel de Encuesta general.

También se practican diversas correcciones: En la Prg. 7 se introduce el apartado 05. – “Pensionista”; en la Prg. 15 se introduce el apartado 10. – “Ninguna”; la Prg. 16 se completa con los apartados 06. – “Por aburrimiento”, 07. – “En el trabajo, durante la comida”, y 08. – “No recuerda, NS/NC”; en la Prg. 17 se introduce el apartado 06. – “Tranquilo, al comer”; se reforma la Prg. 22, añadiendo “o ha consumido”; en las Prgs. 24, 25 y 46, el encuestador debe esforzarse en la aplicación, por su complejidad, y en la Prg. 24 además, se reformula el apartado 02. – “Para sentirse bien, por placer, en la comida”; en la Prg. 29, en vez de la respuesta única inicial, se plantean tres como posibles; la Prg. 35 se amplía con el apartado 03. – “No procede, NS/NC”; también la Prg. 40 se completa con un tercer apartado; la Prg. 44 se completa con el apartado 03., tratando de evitar que

los consumidores tengan que enfrentarse a una escueta afirmación o negación en cuanto a una posible dependencia psicológica respecto del alcohol.

Por fin, algunos ítems parecen más indefinidos o genéricos, pero se mantienen en el EP tal como están en el ME: Prg. 28, se confirman sus planteamientos por tres razones: nos puede esclarecer el número de sujetos que bebe hasta embriagarse, y si el individuo reflexiona sobre su propio consumo (culpabilidad), puede presentar alguna tendencia al ocultamiento, o engaño; se mantiene la Prg. 31 por contener, en sí, los apartados 09. y 10. de la Prg. 27, que no eran más que una coletilla reiterativa; la Prg. 37 merece permanecer como está por evitar que los mayores bebedores puedan evadirse de una respuesta concreta o directa; la Prg. 51 permanece igual, a pesar de su posible escasa concreción, pues podría resultar útil para entender el camino seguido, en su evolución, por la personalidad del sujeto; por fin la Prg. 53 (Prg. 51 del EP) se mantiene, por ser más clara y directa que la Prg. 29, acerca del gasto diario en alcohol, permitiéndonos, además, diversas comparaciones (Anexo 3.- Metodología. Cuestionario del ME).

Son, por tanto, suficientes cualidades las derivadas de dicha aplicación, que justifican la razón de ser del ME.

IV.6.2. TÉCNICA CUANTITATIVA: ESTUDIO PILOTO

Los objetivos generales del EP son los mismos que se repiten en todos los cuestionarios aplicados (ME, EP y ED).

Los objetivos concretos del EP, a través de su cuestionario, son: - Comprobar la comprensibilidad del mismo cuestionario.

- Comprobar si dicho cuestionario cumple los objetivos generales, e incluso los específicos o concretos de la Encuesta.

- Y, por tanto, contribuir a la elaboración de la Encuesta definitiva.

Es, precisamente, a través de los datos obtenidos del EP, de donde surge la idea de conveniencia respecto de un apartado más, la ludopatía.

El EP se aplica a 47 sujetos (30 en Ponferrada y 17 en Bembibre), en varias rutas (en Ponferrada, y en Bembibre) y, por tanto, urbanas y semiurbanas, comprendiendo en conjunto, al menos, el 80% de la población diana.

El estudio de los primeros resultados se centra en cinco variables, además de limitarse a la/s ciudad/es: sexo, edad, estudios, existencia de consumo, cantidad de consumo (Anexo 3. - Metodología. Primeros resultados del EP).

Y la razón de este primer sondeo, extraído de 25 sujetos, es comprobar si su aplicación y los resultados obtenidos se corresponden con las leyes y previsiones, tanto sociológicas, como estadísticas.

La comprobación de que los resultados son válidos y aceptables nos demuestra la fiabilidad de todo el trabajo (Anexo 3. - Metodología. Histograma).

Por eso se procede al compendio estadístico de todo el EP (Anexo 3. – Metodología. Datos Estadísticos del EP).

De los resultados obtenidos, extraemos algunas conclusiones: - Generales:

o El cuestionario funciona adecuadamente. Parece estructurado y redactado adecuadamente, siendo su contenido comprensible para los encuestados.

o Asimismo, se puede realizar un muestreo por conglomerados, siendo posible el contraste Ponferrada – resto de El Bierzo.

- Concretas:

o En la Prg. 16 hay algún caso que no consume nada. En una primera impresión, el cuestionario podría darse por invalidado, pero son muy pocos en el EP los sujetos que pertenecen a este rango. Por tanto, es correcta su aplicación tal y como está.

o Se cambia el código hombre-mujer (de “1 y 2” pasan a “0 y 1”, respectivamente). Además, en las respuestas múltiples, se complementarán los códigos (por ejemplo, Prg. 24: 24.1 y 24.2…).

o La misma Prg. 24, debido a su complejidad, podría parecer que debería ser remodelada. Sin embargo, existen dos razones para mantenerla tal y como se plantea: es una pregunta clave y funciona con este planteamiento (siempre que el encuestador se implique en la explicación de la pregunta).

o Tanto en la Prg. 19 como en la Prg. 46 debe incluirse la opción NS/NC.

Así, pues, según se ha explicado, se completan los apartados existentes en el EP con uno nuevo, Ludopatía, en la Encuesta definitiva.

El EP se estructura en cinco grandes grupos (frente a los diez de que constará la Encuesta definitiva), comprendiendo 58 Prgs.:

A. Variables generales y/o sociológicas: clasificatorias o de identificación. Ítems: 1-13. B. Factores asociados al consumo, y/o factores de riesgo: Ítems 14-20.

C. Consumo personal de alcohol: inicio y sus modalidades, consumo y cantidades, posibles dependencias (física y psíquica), consecuencias. Ítems 21-46.

D. Grupo “específico” de juventud: desde 14-29 años, inclusive. Ítems 47-52.

E. Otro apartado “específico”: mujeres: Se trata de un tema emergente, con características dignas de ser atendidas por sí mismas. Ítems 53-58.

Tanto el apartado “Juventud” como el de “Mujeres” nos darán unos resultados propios, a la vez que nos permitirán su comparación con los obtenidos en el apartado 3 “Consumo personal”.

El EP se aproxima al modelo demográfico, por las siguientes razones:

- La población ha disminuido, desde 1991 a 1996, en los municipios mineros y de montaña, incrementándose en municipios urbanos o semiurbanos (Ponferrada y Bembibre), y en municipios agrícolas-semiurbanos (Cacabelos, Carracedelo, Camponaraya…).

- Las rutas, municipios, estudiados (Ponferrada y Bembibre) comprenden más del 50% de la población total, y más del 80% de la población diana.

- El índice de encuestas nos indica que, con los 617 cuestionarios que se aplicarán en el ED, llegaremos al 90 – 95% de la población, a través de 9 – 10 rutas (Anexo 3. Metodología. Estructura de la Encuesta. Estudio Piloto).