tipos de insulina y requerimientos durante el embarazo

¿Qué tipo y cuál es el requerimiento de la insulina durante el embarazo, el trabajo de parto y puerperio?

insulina humana

Hasta la fecha e históricamente el tratamiento farmacológico de la diabetes en el embarazo utiliza insulinas convencionales. En nuestro país esto equivale a la insulina humana, insulina regular (rápida o cristalina) y NPH, obtenida por bioingenería y que es de baja inmunogenicidad.

análogos de insulina

La inmunogenicidad de los análogos de insulina de acción rápida (aspártica, lispro y glulisina), es comparable a la de insulina humana regular, sin embargo, solo la lispro y aspártica han sido estudia- das en el embarazo y han demostrado perfiles aceptables de seguridad, transporte mínimo a través

de la placenta y sin evidencia de teratogénesis.108_, 109_,110_,111 _{(Nivel de evidencia 1) Esto dos análogos}

también han demostrado una reducción en la excursión de los niveles de glicemia postprandial y una disminución de la hipoglicemia postprandial en comparación con la insulina rápida humana. En un estudio observacional, el uso de lispro tuvo resultados similares a los del uso de la insulina rápida,

con una mayor satisfacción de las pacientes.112 _{(Nivel de evidencia 3)}

Los análogos de insulina de acción prolongada (insulina glargina y detemir) no han sido estudiados en profundidad en ensayos clínicos randomizados de mujeres embarazadas. Un meta-análisis de datos observacionales de 331 embarazos con exposición a glargina durante todo el embarazo no mostró un aumento en ningún resultado adverso materno o neonatal comparado con el uso de in-

sulina NPH.113 _{Sin embargo, el número de mujeres que han sido tratadas con esta droga en el primer}

trimestre es muy pequeño para certificar su seguridad con respecto a malformaciones congénitas. La incidencia de macrosomía en mujeres tratadas con glargina se mantiene alta y fue similar a la de las con el cuidado habitual, con 20% de los embarazos con macrosomía. Una desventaja de la glargina es que su actividad permanece constante durante 24 horas, y este nivel puede no ser lo óptimo para las necesidades basales diurnas y nocturnas. Esta baja actividad cinética de la insulina glargina puede también ser un problema durante el tercer trimestre, cuando se podría requerir hacer

cambios relativamente grandes en la dosis de insulina.114

La insulina detemir, también de acción prolongada, tiene el mismo problema de las otras insulinas de este grupo, en la incapacidad de titular las dosis durante el transcurso de 24 horas. Sin embargo, y a diferencia de la insulina glargina que no fue aprobada, la FDA de los EEUU el 2012, la reclasificó y aprobó su uso en categoría B del embarazo, (“No existen evidencias de riesgo en la especie humana.

108 Hirsch IB. Insulin analogues. N Engl J Med 2005; 352:174.

109 Wyatt JW, Frias JL, Hoyme HE, et al. Congenital anomaly rate in offspring of mothers with diabetes treated with insulin lispro during pregnancy. Diabet Med 2005; 22:803.

110 Hod M, Damm P, Kaaja R, et al. Fetal and perinatal outcomes in type 1 diabetes pregnancy: a randomized study comparing insulin aspart with human insulin in 322 subjects. Am J Obstet Gynecol 2008; 198:186.e1.

111 Mathiesen ER, Kinsley B, Amiel SA, et al. Maternal glycemic control and hypoglycemia in type 1 diabetic pregnancy: a randomized trial of insulin aspart versus human insulin in 322 pregnant women. Diabetes Care 2007; 30:771.

112 Bhattacharyya A, Brown S, Hughes S, Vice PA. Insulin lispro and regular insulin in pregnancy. QJM 2001; 94:255.

113 Lepercq J, Lin J, Hall GC, et al. Meta-Analysis of Maternal and Neonatal Outcomes Associated with the Use of Insulin Glargine versus NPH Insulin during Pregnancy. Obstet Gynecol Int 2012; 2012:649070.

114 Medical management of type 1 and type 2 diabetes mellitus in pregnant women Greene F, Bentley-Lewis R. UpToDate®, March2013

Guía Diabete

s y

embar

az

Los estudios en animales no han demostrado un efecto adverso sobre el feto, pero no hay estudios clínicos adecuados y bien controlados hechos en mujeres embarazadas. Los estudios de reproduc- ción en animales han demostrado efectos adversos diferentes a una disminución en la fertilidad”). Esta reclasificación estuvo basada en un ensayo clínico aleatorio que comparó la eficacia y seguri- dad de la insulina detemir con NPH en 310 mujeres embarazadas con diabetes tipo 1, cuyos resulta- dos mostraron que la insulina determir no fue inferior que la NPH en relación al nivel de HbA1c y los

episodios de hipoglicemia.115_{(Nivel de evidencia 1)}

En nuestro país y según la opinión de los especialistas, la indicación de este análogo es en mujeres con horarios laborales irregulares que no les permite mantener un régimen de alimentación acorde con la curva de acción de la NPH y en mujeres DM tipo 1 muy inestables, en quienes no se logra el

control con NPH. (Nivel de evidencia 4)

En síntesis, se recomienda el uso de insulina NPH durante el embarazo, como ha sido la costumbre en nuestro país hasta ahora. Su seguridad y efectividad en el embarazo está demostrada en la literatura publicada a través de varias décadas. Tiene la gran ventaja que las dosis pueden ser ajustadas en forma rápida y con la frecuencia que sea necesaria en respuesta a una ingesta calórica variable o cambios en la sensibilidad a la insulina en estas mujeres.

No se considera que los datos disponibles sean lo suficientemente contundentes para recomendar el uso rutinario de análogos de insulina (detemir) en lugar de NPH durante la gestación. No obstante, si una paciente está en tratamiento con insulina detemir antes del embarazo y tiene un buen control

glicémico, parece razonable continuar con el mismo tratamiento.114

En relación con las insulinas rápidas, la convencional es adecuada en la mayoría de los casos, no obstante, en muchas mujeres con DM tipo 1, tipo 2 y DG que requieren insulina rápida pre-prandial, puede ser más fácil alcanzar las metas con análogos rápidos, como lispro o aspártica, cuando la espera de media hora entre la inyección y la ingesta no es posible o cuando el logro de la meta se acompaña de una hipoglicemia antes de la comida siguiente.

requerimientos de insulina durante el embarazo

Los requerimientos de insulina de las mujeres con diabetes tipo 1 y tipo 2 durante el primer trimes- tre del embarazo son similares a los que se requieren antes del embarazo. Durante la segunda parte

del embarazo, los requerimientos aumentan más en las mujeres con diabetes tipo 2.116

115 Mathiesen ER, Hod M, Ivanisevic M, et al. Maternal efficacy and safety outcomes in a randomized controlled trial comparing insulin determir with NPH insulin in 310 pregnant women with type 1 diabetes mellitus. Diabetes Care. 2012; 35(10):2012-7.

116 Cousins L, Rigg L, Hollingsworth D, et al. The 24-hour excursion and diurnal rhythm of glucose, insulin, and C-peptide in normal preg- nancy. Am J Obstet Gynecol 1980; 136:483.

Guía Diabete

s y

embar

az

El requerimiento promedio de insulina en mujeres con DM tipo 1 en el primer trimestre es 0,7 U/kg. Estudios observacionales han mostrado una baja significativa de los requerimientos entre la semana

7 y 15; 117 _{tanto es así que en algunos casos se sospecha embarazo cuando existen hipoglicemias}

recurrentes sin una causa evidente. Los mayores requerimientos se observan entre las semanas 28

y 32.117_,118_,119 _{0,9 U/kg en las semanas 29 a 34, y 2,0 U/kg a la semana 35.}

Los requerimientos de insulina se estabilizan y a veces disminuyen después de la semana 35. Esto es más frecuente en mujeres con DM tipo 1 que en mujeres con DG, y en mujeres con una mayor duración de la DM tipo 1.