Una trayectoria electoral marcada por dos etapas

La trayectoria política y electoral de PxC ha venido marcada por dos etapas con marcadas diferencias. En la primera etapa (2002-2007) la presencia del partido se limita a unos pocos municipios de Catalunya, mientras que en la segunda (2007-2011) el partido consigue extenderse por gran parte del territorio catalán. Asimismo, tal y como expondremos a continuación, las variables centrales para explicar su crecimiento electoral son diferentes en cada una de las dos etapas.

La situación de PxC durante la primera etapa puede ser resumida alrededor de tres ―variables‖ principales. Esto es, su capacidad para conseguir un fuerte apoyo electoral en ciertos municipios, la fuerte concentración geográfica de dichos municipios, y, el fracaso a la hora de extenderse fuera de sus feudos electorales y penetrar en los grandes núcleos urbanos. De cara a explicar estas tres ―variables‖, y asumiendo la existencia de una demanda electoral para una oferta política de nueva extrema derecha, consideramos que el tipo de estrategia electoral desarrollada y algunas de las ―características‖ del partido son las variables explicativas clave. Veámoslo.

169 Respecto al importante apoyo electoral obtenido en ciertos municipios, la clave está en la estrategia electoral y el activismo político que hemos descrito en el apartado anterior6. Especialmente en relación al desarrollo de un trabajo de activismo comunitario a partir de temáticas específicas de los municipios en cuestión y de la confección de candidaturas con gente del propio municipio no adscrita a la extrema derecha tradicional. Esta estrategia permitiría que, en unos pocos municipios, el partido se presente como una opción electoral sólida y suficientemente diferenciada de la extrema derecha tradicional y capte una parte de la demanda electoral existente en relación al fenómeno de la inmigración.

En cuanto a la fuerte concentración de su voto en unos pocos municipios y áreas territoriales, se explica principalmente por la combinación de dos factores. En primer lugar, en sus primeros años de existencia el partido está marcado por una serie de liderazgos locales (Anglada, Armengol, Figuerola) que, situados en los tres principales ―feudos electorales‖ del partido (Vic, El Vendrell, Cervera), explican la vertebración territorial del partido y el hecho que la estrategia de arraigo local se desarrolle en sus áreas de influencia. Asimismo, esta circunstancia se combina con el hecho que, dado que el partido dispone de unos recursos económicos y humanos limitados, debe ―escoger‖ aquéllos en que crea tener más opciones y en los que tenga la suficiente infraestructura organizativa como para presentar una candidatura mínimamente sólida7.

Tal y como hemos explicado en el tercer artículo de la tesis, los resultados de las elecciones municipales del 2007, con un apoyo electoral insignificante en los grandes núcleos urbanos y la obtención de representantes únicamente en las comarcas limítrofes

6 _{También existen ciertos elementos vinculados con la demanda que pueden haber hecho que estos}

municipios sean más propicios para un discurso como el de PxC. Nos estamos refiriendo principalmente al hecho que son municipios con un porcentaje de población marroquí por encima de la media de Catalunya y con un potente pero menguante sector industrial (Pardos-Prado y Molins, 2010; Hernández- Carr, 2011). No obstante, no creemos que estas variables puedan explicar por si solas por qué es en estos municipios donde arraiga electoralmente PxC.

7

Varios miembros del partido entrevistados por el autor señalaron cómo el partido escogía tanto los municipios donde presentar candidatura municipal como dónde destinar de forma prioritaria sus recursos económicos. Dicha elección se basaría en una serie de criterios supuestamente vinculados a la demanda electoral (% de inmigración, de paro, etc.) y en la disponibilidad de personas del municipio para confeccionar las listas electorales.

170 a los feudos electorales del partido, muestran claramente que la estrategia de ―arraigo local‖ desarrollada por el partido durante sus primeros años de existencia presenta ciertas limitaciones. En este sentido, la segunda etapa (2007-2011) vendrá marcada por el intento de extenderse por todo el territorio y penetrar en los grandes núcleos de población. Un proceso en que se romperá la lógica de las ―figuras locales‖ y los ―feudos electorales‖ para entender la implantación territorial del partido y que desembocará en la doble cita electoral de las elecciones autonómicas (2010) y municipales (2011).

El arraigo local de la primera etapa (2002-2007) es, sin duda, una base de apoyo electoral y notoriedad pública que facilita el proceso de extensión de la segunda etapa. No obstante, consideramos que su crecimiento y extensión territorial se explica en gran parte por el hecho que el partido consigue interactuar con, y tener presencia en, un marco político y mediático que trasciende al de sus feudos electorales y alcanza la primera línea del sistema político catalán. En este sentido, el seguimiento de la trayectoria del partido, junto a las entrevistas a los votantes y miembros del mismo, nos han llevado a la conclusión de que lo que acelera su proceso de extensión y crecimiento es la retroalimentación entre los dos factores que exponemos a continuación.

El primer factor es la campaña de extensión que desarrolla el partido a partir del 2009, centrada principalmente, aunque no exclusivamente, en la región metropolitana de Barcelona. Dicha campaña sirve en primer lugar para captar y cohesionar a pequeños grupos de militantes en zonas donde hasta el momento el partido apenas tenía presencia. Asimismo, posibilita que, a través de la figura de Josep Anglada y del posible ―desembarco‖ del partido en el municipio en cuestión, atraiga la atención de unos medios de comunicación, principalmente de ámbito local/comarcal, situados fuera de su radio de actuación tradicional.

En segundo lugar, esta campaña de extensión impulsada por el partido se desarrolla de forma paralela, y se beneficia de, dos polémicas relacionadas con la inmigración en que el partido consigue un gran protagonismo político y mediático. Nos estamos refiriendo a la polémica por la prohibición del Burka y, sobre todo, al intento del ayuntamiento de Vic de no empadronar a población extranjera no ―regularizada‖. Dos polémicas que se

171 desarrollaron entre enero y junio del 2010. Lo relevante respecto a estas dos ―polémicas‖ es que, no sólo pusieron la temática migratoria en el centro del debate político y mediático catalán, si no que lo hicieron con constantes referencias a PxC y a su supuesta ―presión‖ a los partidos mayoritarios de cara a adoptar posturas restrictivas en materia de inmigración. En este sentido, las entrevistas a los votantes han mostrado que las polémicas tienen como efecto que el partido sea visto como un instrumento útil de cara a conseguir resultados tangibles en relación al ―control‖ de la inmigración. Igualmente, las entrevistas a miembros del partido muestran que estas dos polémicas benefician claramente al partido en términos de afiliación y estructura organizativa. Así, sirven para incrementar de forma clara el número de afiliados del partido y establecer, en combinación con la campaña de extensión del propio partido, una mínima estructura partidista en diferentes territorios de Catalunya donde PxC no tenía presencia alguna.