Uso de agonistas adrenérgicos intraoperatorios

Puesto que la inhibición es teóricamente reversible, la inyección de fenilefrina o adrenalina en alta concentración en la cámara anterior, es capaz de desplazar a la tamsulosina de los receptores alfa. Con esta medida, muchas veces no se consigue un incremento de la dilatación pupilar, pero sí devolver la pupila a su dilatación inicial y sobre todo mejorar la rigidez del iris, y por lo tanto reducir el bamboleo y la tendencia a la herniación. Esta medida probablemente sea la más eficaz después del implante de dispositivos mecánicos.14, 43, 56-60 Sin embargo no existe consenso absoluto en la literatura. Un artículo reciente encontraba un mayor grado de IFIS en aquellos que recibieron adrenalina intracamerular. Probablemente esta conclusión sesgada se deba a que se trata de un estudio retrospectivo, y el diámetro pupilar probablemente se comportó como factor de confusión (el cirujano decidió utilizar adrenalina en aquellos pacientes que presentaban un menor diámetro pupilar, que son los que casi seguro desarrollarían una forma de IFIS más severa).60

Estado actual del tema

El síndrome de iris flácido. Estudio de cambios oculares inducidos por tamsulosina.

36 La forma más adecuada de preparar la fenilefrina intracamerular no está protocolizada. En algunos artículos se propone preparar la fenilefrina del siguiente modo: se diluye 0,25 ml de fenilefrina al 2,5% sin conservantes en 2 ml de solución salina equilibrada (BSS); en otros artículos se combinan 0,25 ml con 1 ml de BSS. Aunque en algunos estudios previos no se demostró que soluciones similares produjeran pérdida endotelial, y puesto que el efecto máximo se consigue en unos cuantos segundos, es preferible lavarla al cabo de medio minuto. Sin embargo esta formulación de fenilefrina sin conservantes, no está disponible en el mercado español, por lo que en nuestro país parece más recomendable el uso de adrenalina intracamerular.14, 43, 56

En cuanto a la adrenalina intracamerular se ha propuesto su uso tanto de forma aislada (en un rango de concentraciones que van desde 1/4.000 a 1/10.000, esto es diluyendo entre 4 y 10 veces la solución que viene en la ampolla (Ilustración 10), cuya concentración es 1/1.000), como combinada con otras sustancias formando parte de “cocktails”. La utilización de la lidocaína en estas soluciones resulta importante porque relaja el tono del músculo esfínter de la pupila. Una solución muy popular es la llamada epi-Shugarcaine (epi-S) y está preparada a partir de lidocaína 4%, epinefrina 1/1.000 y BSS. La concentración final de la solución es epinefrina 0,025% y lidocaína 0,75%. En un trabajo reciente se demostraba que esta solución es ligeramente superior a la solución de Lundberg (ciclopentolato 0,1%, fenilefrina 1,5% y lidocaína 1%). Los autores midieron la midriasis en cuatro momentos a lo largo de la cirugía (inicio, primer minuto, después de la inyección de viscoelástico y al finalizar), y en las cuatro situaciones la solución de adrenalina resultó superior. Los autores del estudio explicaban que esta ligera mayor eficacia de la solución de adrenalina sobre la que contiene epinefrina se debe a que la fenilefrina es un agonista selectivo de los receptores alfa, en tanto que la adrenalina estimula los receptores alfa y beta y la estimulación de los receptores beta relaja el músculo esfínter de la pupila.58

El principal problema de la solución de adrenalina (reconocido por los propios autores) es su limitada estabilidad. Las catecolaminas se oxidan a un ritmo muy superior a la fenilefrina, y por eso la solución preparada tan sólo resulta eficaz durante unas horas.58

El síndrome de iris flácido. Estudio de cambios oculares inducidos por tamsulosina.

37 Ilustración 10.- El vial de adrenalina comercializado en España tiene una concentración de 1/1.000,

por lo que es preciso diluir su contenido al menos 4 veces para poder inyectarlo en cámara anterior. En principio parece que estas soluciones se toleran bien y no producen una pérdida endotelial significativa durante una cirugía de catarata convencional, en la que la mayor parte de la solución es lavada de forma casi inmediata y el tiempo de contacto con el endotelio es pequeño. Sin embargo sí está documentado el efecto tóxico de la adrenalina a una concentración de 1/10.000 en otras cirugías en las que ese lavado inmediato de la solución no se produce, como en el recambio de una lente intraocular (LIO).64

38 El síndrome de iris flácido.Estudio de cambios oculares inducidos por tamsulosina.

Tabla 5.- Estrategias farmacológicas en el manejo del síndrome de iris flácido.

.

Pauta Autor (año) Diseño Conclusión

Fenilefrina intracamerular

0,25 ml de fenilefrina al 2,5% sin conservantes en 2 ml de BSS.

Manvikar (2006) 43 Prospectivo (no controles, no

ciego). 32 casos.

El uso de fenilefrina mejora la rigidez.

Atropina 1 gota de atropina 1% cada 12 horas durante los 10 días previos a la cirugía.

Bendel (2006) 62 Primer ojo sin atropina,

segundo ojo con atropina. No se proporcionan detalles sobre material y métodos. 14 casos.

Efectiva, sin los riesgos de toxicidad de la fenilefrina. Midriasis se mantiene en 4 mm, frente a los 2 mm del ojo que ojo que no fue tratado con atropina.

Reducción tiempo quirúrgico 50%. No necesidad de retractores. Fenilefrina intracamerular 0,25 ml de fenilefrina al 2,5% sin conservantes en 1 ml de BSS.

Gurbaxani (2007) 56 Prospectivo (no controles, no

ciego). 7 casos. Mejoría de la flacidez. No necesidad de retractores. Combinación de atropina tópica y epinefrina intracamerular

Atropina 1% cada 8 horas, los dos días previos y epinefrina intracamerular (1/2.500).

Masket (2007) 63 20 casos, no controles. Mejoría de la flacidez.

El síndrome de iris flácido.Estudio de cambios oculares inducidos por tamsulosina.

39 Algunos autores proponen la combinación de las dos estrategias farmacológicas (atropina tópica preoperatoria y fenilefrina intracamerular) con un éxito casi total (19 de los 20 pacientes estudiados no presentaron ninguna manifestación de IFIS). Este éxito casi total resulta sorprendente, sobre todo si tenemos en consideración que hoy se cree que el síndrome se debe al menos en cierta medida a los cambios morfológicos inducidos en el iris. Resulta además sospechoso que siendo tan eficaz este régimen su uso no se haya generalizado.63 La tabla 5 resume las principales estrategias farmacológicas empleadas en el manejo del síndrome.65