• No se han encontrado resultados

8 2 VALORACI ÓN DEL CAS O

La señor a Fr esi a Est her Loor Robl es, en r epresent aci ón de s us hij os, l os adol escent es Fl avi o Adri ano Coell o Loor y Nell a Pi eri na Coello Loor co mpar ece y pr esent a de manda de au ment o de pensi ón alime nti ci a en contra del señor Nést or Orl ando Coell o León, mi s ma

34 que l uego de ser evacuada el trá mit e de ri gor es decl arada con l ugar en r esol uci ón c onst ant e de f oj as 453 A 455 del cuader no de pri mer ni vel, fij ándose una pensi ón ali menti ci a de $ 500, 00 mens ual es a f avor de l os adol escent es Fl avi o Adri ano Coell o Loor y Nell a Pi eri na Coell o Loor,

Teni endo en cuent a l o previ st o en el Art 100 del Códi go de l a Ni ñez y Adol escenci a, sobr e la corresponsabili dad Parent al, es decir que el Padr e y madr e l a ti enen i gual es responsabili dades en l a di recci ón y mant eni mient o del hogar, en el cui dado, cri anza educaci ón, desarr oll o, i ntegral y pr ot ecci ón de l os derechos de s us hij os e hi jas co munes; en el Art 11 del Códi go de l a Ni ñez y Adol escenci a, en l os Art s. 35, 36 y 37 de l a Constit uci ón de l a Repúbli ca del Ecuador en cuant o a l a At enci ón a gr upos vul nerables, l as personas adult as mayor es ni ñas, ni ños y adol escent es, muj eres e mbar azadas, personas con di scapaci dad, personas pri vadas de li bert ad y qui enes adol ezcan de Enf er medades Cat astrófi cas o de alt a co mpl eji dad, reci birán atenci ón pri orit ari a y especi ali zada en l os á mbit os públi co y pri vado. Así mi s mo en at enci ón al Art. 83 de l a Constit uci ón de l a Repúbli ca del Ecuador de 2008, ti pifi ca que s on deberes y r esponsabili dades de l as ecuat ori anas y l os ecuat ori anos si n perj ui ci o de ot ros pr evi st os en l a Constit uci ón y l a l ey, La corresponsabili dad de madr es y padr es en i gual pr opor ci ón, corresponderá t a mbi én a l as hij as e hij os cuando l as ma dr es y padres l o necesiten.

La sent enci a se encuent ra i n moti vada, no r eúne l os r equi sit os que or dena l a l etra l) del nú mer o 7 del Art. 76 de la Constit uci ón, por que para l a moti vaci ón no basta cit ar una seri e de artí cul os y Convenciones I nt er naci onal es ni i nvocar el i nt erés superi or del ni ño, ni aplicar a “oj os cerrados” la t abl a, por que el Jueza t iene que analizar l as garantí as del debi do

35 pr oceso cuando exi st e confli ct o entre garantí as constit uci onal es co mo en ést e caso que el de mandado de mostr ó que ti ene dobl e vul nerabilidad, hecho que no ha si do anali zado en l a Sent enci a, para fij ar l a pensi ón ali menti ci a, est á en j uego el der echo al vi da del de mandado, que preval ece sobre cualqui er otro derecho”, si endo que est e tri bunal, no pr ocedi ó a e mitir deci si ón de f ondo, pues conf or me es su deber, al encontrar una nulidad pr ocesal ha pr ocedi do a decl ararl a a cost a de l os ser vi dores j udi ci al es que l a han ocasi onado, t al co mo pr escri be el artí cul o 356 del Códi go Or gáni co de l a Funci ón J udi ci al, de modo que, est e tri bunal no ha t o mado deci si ón r espect o a si pr ocede o no el au ment o de l a pensi ón ali menti ci a que es l o que constit uye l a pr et ensi ón de l a part e act ora y s obr e l o que se ha trabado l a Litis en est a causa

Por l o que si n ot ras consi deraci ones l a suscrit a en us o de s us atri buci ones y f acult ades per miti das por l a Ley, parti cul ar ment e por l o pr evi st o en el Art. 190 de l a Constit uci ón de la Repúbli ca, i nvit a a l as part es a una concili aci ón, r ecor dándol es que l os asunt os so meti dos a conoci mient o y r esoluci ón del Ser vi ci o J udi ci al de Me nor es, s erán t r at ados co mo pr obl e mas hu manos y no co mo conti endas liti gi osas en l as que pri mar á sobre cual qui er ot ra consi deraci ón el i nt erés superi or de l os ni ños, ni ñas y adol escent es, pri nci pi o r ect or de l a Justi ci a Tut el ar consagrado en el Art. 11 del Códi go de l a Ni ñez y Adol escenci a, concor dant e con l o est ableci do t ant o por l a Constituci ón de l a Republi ca en su Art. 44,

36 CONCLUSI ONES

En l a f unda ment aci ón t eóri ca se pr eci sa l a doble vul nerabili dad de l as personas que se encuentran de mandadas y el i nt erés superi or del ni ño pr ot egi do por l as l eyes naci onal es e i nt er naci onal es, pr obl e máti ca que af ect a a más de una f a mili a ecuat ori ana por l o cual se deben buscar alt er nati vas legal es para dar sol uci ón acor de a sus necesi dades.

Sobr e el pr ocedi mient o e mpl eado se pudo observar r espect o al derecho de ali ment os del me nor l a dobl e vul nerabili dad de mostrando el vací o l egal que se ti enen l as act ual es l eyes del Ecuador, ya que l as part es i mpli cadas s on grupos pri orit ari os l o que no gar anti za una adecuada y j ust a j usti ci a en el mo ment o de di ctar una r esol uci ón l egal por part e de l os ad mi ni strador es de j usti cia.

Des de el análisis j urí di co de est a i nvesti gaci ón, en el caso est udi ado se de mostr ó l a dobl e vul nerabili dad en l os j uici os de ali ment os, aun cuando debe pr eval ecer el i nt erés superi or del ni ño, al exi girse a la persona con di scapaci dad est a obli gaci ón, por l o que no se encuentra ti pifi cado en el Códi go Or gáni co de l a Ni ñez y Adol escenci a, l a maner a de act uar entre l os gr upos pri orit arios.

37 9. - BI BLI OGRAFÍ A:

 Ampara m, A. (2006). Construcci ón de “ marcos” int erpret ati vos. Méxi co

 Bobbi o, N., ( 1993). “I gual dad y Li bert ad”; I ntroducci ón Gr egori o Peces Bar ba. Bar cel ona- España: Ed. Pai dos.

 Busso, G., ( 2002). “ Vul nerabili dad soci ode mográfica en Ni caragua: un desafí o para el creci mient o econó mi co y l a reducci ón de l a pobreza”. Santi ago de Chile: Seri e Pobl aci ón y Desarr oll o N° 29 CEPAL.

 Cabanell as G., ( 1989). Di cci onari o de Der echo Us ual. Buenos Ai res-Ar genti na: Edit ori al Heli ast a,

 Cayo. L., (2007) , Madrid-, edit ori al Cer mi es.

 Cór dova. F., ( 1985). La Cart a de Der echos y l a J urispr udenci a de l a Cort e Int era meri cana. Bogot á-Col o mbi a: Ed. Te mi s.

 Dyki nson., ( 2015) “ Est udi os sobre el Códi go Penal ref or mado. Leyes Or gáni cas 1/ 2015 y 2/ 2015

 Montt, Manuel. ( 1998) “Pri nci pi os del derecho i nternaci onal del trabaj o, la 0.I. AT., Es paña. ED. Jurí di ca de Chil e.

38  Kant, I. (1989)” La met afísica de las cost umbres”,ED. Tecnos, Madri d.

 Herrera. (2009). “Discapaci dad”. Quit o- Ecuador.

 Héct or Becerra, “El cuerpo heri do”. Sobre el goce, l a ética y l a transmi si ón del psi coanálisis. Cat ál ogo BS, AS, 1992.

 Li nacer o. M., ( 2007). Prot ecci ón j urí di ca de personas con di scapaci dad, me nor es desfavor eci dos y personas mayor es. Madri d- España: Ed. Uni versi dad Co mpl ut ense

 Ma dé Serrano, N ( 2006) Met odol ogí a de l a i nvesti gaci ón. Méxi co: Editor a Mac Gr a w Hill.

 Mé ndez, Mor a, ( 1991) Introducci ón al est udi o de l a I nvali dez. Cost a Ri ca: Ed. uni versi dad est at al de san José.

 Mor a, A. B., ( 2009). Cuader nos De J usti ci a Juvenil. El Sal vador - San Sal vador: I NVERPRI NT S. A. de C. V.

 Na vas. L. (2011). Bases Psi col ógi cas de l a Educaci ón Especi al. Madri d- España:

 Ossori o, M, ( 1994), “Di cci onari o de Ci enci as Jurí di cas, Políticas y Soci al es”. Buenos Aires, Ar genti na: Edit ori al Helis.

39  Rodes, Fernando., ( 2011) “Vul nerabili dad Infantil”. ED. Diaz de Sant os

 Roger, S. A., ( 2014). Int erés superi or del ni ño. I nt er pret aci ones y experi enci as lati noa meri canas. Fundaci ón Ar cor.

 Sa mpi eri, R. y ot r os ( 2006). Met odol ogí a de l a Investi gaci ón Ci entífi ca. Ma c Gr a w Hi ll. Méxi co.

 Suarez., ( 2005)” Qui nt o año de vi genci a de l a l ey or gáni ca para l a pr ot ecci ón del ni ño y del adol escent e”, ED, Uni versi dad Cat ólica Andrés.

 UNI CEF., (2006) “Est ado mundi al de la i nfanci a “ED. Il ustrada.

 Ver dugo, Miguel Ángel, ( 1996) “La convenci ón de l os derechos del ni ño haci a el si gl o XXI ”, ED Uni versidad de Sal a manca.

 Ver gara, Mar gel ys., (2006) “ VII Jor nadas sobre l a Ley Or gáni ca para l a Prot ecci ón del Ni ño y del Adol escente”. ED. Uni versi dad Católi ca Andrés.

 Vi cent e, Teresa., (2014) “La pr ot ecci ón de l a i nfanci a y l os derechos de l os ni ños y las ni ñas”. Murci a- España: ED Uni versi dad de Murci a.

40 Lexi grafí a:

 Constit uci ón de l a Repúbli ca Del Ecuador, 2008.

 Códi go Or gáni co de l a Ni ñez y Adol escenci a, 2014.

 Códi go Or gáni co de l a funci ón Judi ci al

 Ley Or gáni ca de Discapaci dades, 2012

 Regl a ment o de l a Ley Orgáni ca de Discapaci dades. 2013.

41 10) DATOS PERS ONALES

No mbres y Apelli dos: JULI O CESAR CRESPO ZUÑI GA

Ce dul a de ci udadaní a: 1206247544

Correo el ectróni co: j uliocesarcrespo85 @g mail. co m

Tel éf ono: 0990041848

Edad: 31

Est ado ci vil: Solt er o

Documento similar