• No se han encontrado resultados

2002/2001 Variación en % Incidencia

Finanzas públicas

2002/2001 Variación en % Incidencia

1999 2000 2001 2002 en US$ real (2) IVA 1.769,8 1.637,7 1.536,2 1.016,3 -33,8 -12,2 -6,8 Interno 1.108,1 1.005,5 918,6 692,1 -24,7 -0,2 -0,1 Importación 661,7 632,2 617,5 324,2 -47,5 -30,1 -6,8 COFIS - - 68,4 84,9 24,1 63,0 1,6 Interno - - 24,0 43,1 79,7 139,2 1,3 Importación - - 44,4 41,8 -6,0 21,7 0,4 IMESI 610,7 628,1 595,2 367,7 -38,2 -20,6 -4,5 Combustibles 306,2 336,6 337,4 216,6 -35,8 -17,0 -2,1 Tabaco 149,5 144,2 138,5 94,2 -32,0 -11,6 -0,6 Automotores 59,9 54,0 48,8 15,2 -68,8 -61,7 -1,1 Resto 95,6 90,9 78,5 45,8 -41,6 -24,2 -0,7 Ant. en importación -0,6 2,4 -8,0 -4,1 -48,4 0,5 0,0 IM.ES.SA - - 14,1 14,9 5,8 36,0 0,2 IRIC 469,2 443,7 377,9 243,2 -35,7 -15,0 -2,1 Patrimonio 145,8 145,3 119,2 120,7 1,3 38,2 1,7 ICOME 18,9 21,9 19,2 14,2 -25,9 -3,7 0,0 IRA - IMEBA 26,2 25,0 20,5 18,4 -10,1 21,3 0,2 Trasmis. Patrimoniales 36,4 30,7 29,0 20,3 -30,0 -5,9 -0,1 Imp. Comisiones 19,1 17,5 15,8 12,3 -21,8 5,5 0,0 IMABA 97,4 90,3 97,7 98,0 0,3 39,3 1,4 Resto 55,1 52,0 55,3 50,0 -9,5 21,0 0,4 TOTAL BRUTO 3.248,5 3.092,0 2.948,2 2.060,9 -30,1 -7,4 -8,0 (-) DOCUMENTOS 198,6 194,1 207,5 162,8 -21,6 2,3 0,2 TOTAL NETO 3.049,9 2.897,9 2.740,7 1.898,1 -30,7 -8,2 -8,2 (1) Cifras preliminares

(2) Deflactado por IPC

120 Instituto de Economía • Facultad de Ciencias Económicas y de Administración

X. Moneda y sistema financiero

nos reales de los ingresos no tributa- rios se debió principalmente a la con- siderable reducción de los ingresos provenientes de la venta de energía (88,8%), de Loterías (65,7%) y de los recursos de libre disponibilidad (8%). Sin embargo, los aportes de las empresas públicas se incremen- taron en pesos constantes respecto al año 2001 (7,9%) y totalizaron 210 millones de dólares al cabo del año. La contracción en términos rea- les de los egresos se explica por la disminución de todos los rubros, excepto los intereses. El gasto del Gobierno Central, excluidos los in- tereses, se contrajo 10% en térmi- nos reales en 2002.

Las remuneraciones se redujeron 9,7%. Ello obedeció a varias razo- nes. Por un lado, al modesto aumen- to de los salarios de los funciona- rios públicos en enero y a otras medidas complementarias (reduc- ción de horas extras y otras parti- das, pase de funcionarios a retiro, etc.). Esa caída fue parcialmente compensada por las mejoras salaria- les adicionales dispuestas en el Pre- supuesto para algunos sectores de la administración pública. Por otro lado, la reducción se agudizó con la aceleración de la inflación a partir del mes de julio. Por sectores la evo- lución en términos reales fue la si- guiente: las remuneraciones de la Administración Central disminuye- ron significativamente (10,6%), las de los funcionarios de los organis- mos docentes se redujeron en me- nor proporción (7%), debido a las mejoras introducidas en el Presu- puesto, mientras que las retencio- nes y otras partidas cayeron muy significativamente (23,3%).

Las transferencias en concepto de previsión social se redujeron en términos reales respecto al año an- terior (4,2%). Ello se debió a la re- ducción de las transferencias a la Caja Policial (8,8%), a la Caja Mi- litar (7,7%) y al BPS (3,7%). Esto último fue el resultado de una pro- nunciada reducción de los egresos, que compensó sobradamente la dis- minución de los ingresos de ese or- ganismo. La disminución de la re- caudación de aportes al BPS resultó muy significativa (15,9% en térmi- nos reales y equivalente a 520 mi- llones de dólares), lo que se vincula principalmente con la recesión eco- nómica –que afectó negativamente el nivel de empleo formal– y con las rebajas de aportes dispuestas a me- diados del año 2001.7 Si se conside- ra la recaudación del COFIS (85 millones de dólares), se verificaría una menor caída de los ingresos y, por tanto, una mayor reducción de las transferencias al BPS.

En lo que respecta a los egresos, varios factores explican su disminu- ción. Los egresos para pagar las pa- sividades disminuyeron en términos reales (10,3%), debido principal- mente a la caída de la pasividad real, determinada por la evolución del salario medio y la inflación.8 Tam-

bién descendieron en términos rea- les las remuneraciones de los fun- cionarios del BPS (36,6%)9 y las transferencias a las AFAPs (8,2%). Sin embargo, los gastos no persona- les aumentaron significativamente (20,5%), al igual que los egresos en concepto de seguro de desempleo (9,2%).

Los gastos no personales del Gobierno Central disminuyeron significativamente (19,4%), debido a las medidas de ajuste implemen- tadas. Ello se tradujo sobre todo en una disminución sustancial de las compras de suministros y en la pos- tergación de los pagos a los provee- dores, situación que se agudizó en los últimos meses del año.

La inversión pública se contrajo significativamente en el período ana- lizado (25,8%), debido a las inten- ciones manifiestas del gobierno de reducir el gasto público. Sin perjui- cio de ello, debe decirse que esta sig- nificativa retracción de la inversión pública ha constituido un factor de debilitamiento adicional de la deman- da interna y ha repercutido negativa- mente sobre el nivel de actividad eco- nómica. La reducción de la inver- sión se concentró en las inversiones del ministerio de Transporte y Obras Públicas (38,7%), de los Organismos Docentes (23,3%), y del ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territo- rial y Medio Ambiente (23,2%). Por su parte, las inversiones realizadas por la Presidencia de la República au- mentaron (12,2%).

7. Debe considerarse que en el mes de junio de 2001 se aprobó la eliminación de los apor- tes patronales a la seguridad social de la indus- tria manufacturera, del sector agropecuario y del transporte terrestre de cargas y de pasajeros de media y larga distancia. Asimismo, se dis- puso una reducción de 50% las contribucio- nes a DISSE de la industria manufacturera, el agro y el transporte. Para compensar la reduc- ción de la recaudación se aprobó la implanta- ción del COFIS.

8. El reajuste de las pasividades se realizó el 1/01/2002, de acuerdo a la evolución del IMS en el año anterior (3,6%), que resultó bastante inferior a la inflación promedio verificada en 2002 (14%).

9. Debe considerarse que en el año 2002 se abonaron los sueldos a los funcionarios del BPS correspondiente a once meses, ya que a partir del mes de marzo los sueldos de los entes autónomos y servicios descentralizados comenzaron a hacerse efectivos en los primeros días del mes siguiente.

X. Moneda y sistema financiero

Por otro lado, las transferencias a los entes públicos y otros organis- mos también se redujeron (8,8%), principalmente debido a la dismi- nución de las realizadas para el ser- vicio de deuda (49%).

El pago de intereses de la deuda pública aumentó considerablemen- te en términos reales (47,8%), de- bido al aumento del tipo de cambio real, sobre todo luego de disponer- se la flotación cambiaria. Dichos desembolsos aumentaron levemen- te en dólares, ya que el aumento del endeudamiento público habría sido parcialmente compensado por la rebaja de la tasa de interés inter- nacional. De todos modos, se pre- vé un sensible incremento de la cuenta de intereses en los próximos meses, debido al significativo au- mento del endeudamiento del go- bierno en la segunda mitad del año 2002, pese a que dichos préstamos se contrataron a tasas de interés re- ducidas.

Las empresas públicas10 arroja- ron en 2002 un superávit inferior al obtenido en igual período del año anterior, medido en dólares (123 millones de dólares contra 154 mi- llones de dólares en 2001). Sin em- bargo, en pesos constantes, el resul- tado mejoró respecto al año ante- rior (17,1%). Como se expresó cuan- do se analizaron las cifras del Go- bierno Central, esta situación se explica por la significativa modifi-

cación de los precios relativos en 2002.

Desde el punto de vista del con- solidado de las empresas, la mejora del resultado en términos reales se debió a una reducción de los egresos superior a la disminución de los in- gresos. Deflactadas las cifras por IPC, los egresos se redujeron 5%. Ello obedeció a la reducción de casi todos los rubros: remuneraciones,11 inversiones, impuestos y pagos al BPS. Sin embargo, las transferencias al Gobierno Central crecieron signi- ficativamente (21,4%). Los ingresos, por su parte, se redujeron modera- damente (3,8%).

Conviene destacar que la gestión financiera de las empresas públicas ayudó a cumplir la meta fiscal en 2002. Debe considerarse que en una coyuntura muy adversa (caída de la demanda interna, aumento de la devaluación) alcanzaron un superá- vit (equivalente a 1% del PBI), al tiempo que realizaron importantes transferencias al Gobierno Central (1,7% del PBI).

Si se analiza el comportamiento por empresa, las que tuvieron el mejor desempeño fueron UTE y ANCAP. La empresa eléctrica logró un superávit de 72 millones de dó- lares, mientras que ANCAP regis- tró un saldo positivo equivalente a 42 millones de dólares. Mientras tanto, ANTEL tuvo un déficit simi- lar al del año anterior (16 millones de dólares).

2. Las finanzas públicas en 2003

2.1. Una nueva Carta de Intención

Como ya se dijo, en un contexto de marcada restricciones financieras, el gobierno acudió a los organismos internacionales de crédito y obtuvo un voluminoso paquete de ayuda fi- nanciera por un monto de 3.900 millones de dólares en agosto de 2002. A pesar de que se cumplie- ron las metas fiscal y de reservas co- rrespondientes y de que estaba pre- visto que en el último tramo del año el FMI desembolsara parte de los préstamos comprometidos (380 mi- llones de dólares), ello no ocurrió. Según trascendió, la renuencia de los técnicos del FMI a seguir man- teniendo el acuerdo se debió a dos motivos fundamentales: por un lado, a la preocupación por la situación de los bancos suspendidos y que su solución no implicara costos fisca- les adicionales y, por otro, la evolu- ción de la deuda pública y la susten- tabilidad fiscal en el mediano plazo. En ese marco, el gobierno anun- ció finalmente en febrero de 2003 la liquidación del Banco de Crédito y en los primeros días de marzo su disposición a lograr una reprogra- mación “voluntaria” de la deuda por parte de los tenedores de valores públicos uruguayos. El 17 de marzo pasado el directorio del FMI apro- bó el nuevo programa económico uruguayo, que se extiende hasta marzo de 2005, y un nuevo crono- grama de desembolsos por parte de dicho organismo, al tiempo que postergó el pago de 178 millones de dólares que vencen en 2003 para el año siguiente.

10.Dicha información se refiere a ingresos y egresos de caja de ANTEL, ANCAP, UTE, OSE, ANP y AFE. Respecto de la cobertura de este sector que se realiza cuando se presenta la in- formación del sector público consolidado (me- dido por debajo de la línea, es decir por fuen- tes de financiamiento: variación del endeuda- miento y de las disponibilidades), faltan PLUNA y el Instituto Nacional de Colonización.

11.Al igual que en el caso del BPS, a partir del mes de marzo de 2002 las remuneraciones de las empresas públicas se comenzaron a abonar los primeros días del mes siguiente. Por tanto, en 2002 se pagaron once meses de sueldos. Ello distorsiona la comparación respecto al año 2001 y, de hecho, mejora el resultado de caja.

122 Instituto de Economía • Facultad de Ciencias Económicas y de Administración

IX. Finanzas públicas

En la nueva Carta Intención el gobierno se comprometió a obtener un mayor superávit primario en 2003 (3,3% del PBI), de modo de viabilizar el pago del voluminoso monto de intereses de la deuda (6,3% del PBI).12 El déficit consoli- dado total proyectado es de 3,1% del PBI al cabo de 2003.

El logro de las metas fiscales está basado en la reducción prevista de los gastos en términos reales (excep- tuados los intereses), particularmen- te en salarios y jubilaciones. El go- bierno prevé una reducción de los gastos (sin considerar intereses) de 9% en términos reales, que incluye una disminución de las remuneracio- nes de 14% y de las prestaciones de Seguridad Social de 15% en pesos constantes. Por otra parte, se prevé

reducir los gastos no personales me- diante la racionalización de las com- pras de insumos médicos y alimen- tos. Por su parte, los ingresos se man- tendrían en cerca de 30% del PBI en 2003, pese a que se anticipa una re- tracción del nivel de actividad de 2%. Estas previsiones se basan, por un lado, en que las alícuotas del IRP que rigen desde mayo de 2002 se man- tendrán durante todo el año, y, por otro, en un mayor superávit de las empresas públicas gracias a la reduc- ción de costos y ajuste de tarifas. Finalmente, se modificaría el régi- men de reintegros a los exportadores. 2.2. La situación fiscal en los

primeros meses de 2003 Los últimos indicadores disponibles refieren a los datos de la gestión fi-

nanciera del Gobierno Central has- ta enero. Su análisis demuestra que la situación se deterioró en térmi- nos reales con respecto a igual mes del año 2002, como consecuencia de una nueva contracción de los in- gresos superior a la de los egresos.

Se destaca la caída de la recau- dación impositiva y la expansión de los intereses, que compensó sobra- damente la reducción del resto de los rubros. En este marco, el Go- bierno Central arrojó un leve supe- rávit primario en enero de 2003 (2 millones de dólares), mientras que el déficit total ascendió a 51 millo- nes de dólares.

12.En la Carta Intención se proyectó un pago de intereses de $ 21.220 millones de pesos en 2003. Este monto sería equivalente a 6,3% del PBI considerando en 2003 una devaluación de 27% y un PBI de US$ 10.500 millones.

X.

Moneda y sistema financiero